Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Дайте юридический анализ состава мошенничество.

Понятие, значение, задачи и система Особенной части уголовного Права | Дайте понятие, назовите объективные и субъективные признаки хищения. | Дайте понятие и назовите формы хищения. Определите значение правового установления форм для квалификации преступления. | Дайте юридический анализ состава кражи. | Дайте юридический анализ состава грабежа. | Дайте юридический анализ состава разбоя. | Дайте юридический анализ родового состава убийства. | Дайте юридический анализ состава убийства совершенного в состоянии аффекта. | Дайте юридический анализ состава умышленного причинения менее тяжкого телесного повреждения. | Дайте юридический анализ состава умышленного причинения тяжкого телесного повреждения. |


Читайте также:
  1. A) проанализируйте модели образования слов, прочтите и переведите слова и словосочетания, созданные на их основе.
  2. I. АНАЛИЗ ПСИХИЧЕСКИХ И ПСИХОФИЗИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ
  3. I. Ситуационный анализ внутренней деятельности.
  4. II. Выберите ОДНО из заданий. А) Комплексный анализ прозаического текста.
  5. III. Корреляционный анализ 1 страница
  6. III. Корреляционный анализ 2 страница
  7. III. Корреляционный анализ 3 страница

Мошенничество - это завладение имуществом либо правом на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Мошенничеству как одной из форм хищения присущи общие признаки хищения: умышленное, противоправное, безвозмездное похищение имущества с корыстной целью.

2 разновидности момента обмана:

- намеренное искажение истины (активный обман). Активный обман хар-ся введением потерпевшего в заблуждение путем сообщения ему ложной информации, побуждения потерпевшего передать имущество или право на него.

- сознательное умолчание истины (пассивный обман). При пассивном обмане лицо сознательно пользовалось заблуждением потерпевшего, возникшим независимо от виновного.

Объект - отношения собственности.

Объективная сторона выражается действием - обманом, т.е. сообщени­ем лицу, во владении или под охраной которого находится имущество, или предоставлением документа, дающего права на имущество, ложных сведе­ний о необходимости передать предмет мошенничества либо умолчанием об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить, а также путем зло­употребления доверием. Ввести в заблуждение лицо, в ведении или под ох­раной которого находится имущество, похититель может путем ложной ин­формации либо конклюдентными действиями.

Под злоупотреблением доверием понимается использование при завладении имуществом либо правом на него доверительных отношений похитителя с потерпевшим, которые сложились на основе общечеловеческих ценностей (родственные, дружественные, добрососедские и т.п. отношения).

При мошенничестве имущество похитителю передается потерпевшим (или его представителем) добровольно. Мошенничество - материальный состав. Оконченным преступление считается, как и при краже, когда похититель изъял имущество и получил реальную возможность по своему усмотрению распорядиться им.

Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, т.е. общий субъект. В случаях когда должностное лицо использует свои служебные полномочия для завладения имуществом путем обмана или злоупотреблением доверия, то содеянное необходимо квалифицировать как хищение путем злоупотребления служебных полномочий.

Субъективная сторона умышленная вина с прямым умыслом (лицо осознавало общественно опасный хар-тер своего деяния, предвидело наступления общественно опасных последствий и желало их наступления) и корыстной целью - завладения имуществом.

К квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам относятся 1) повторность; 2) группой лиц; 3) мошенничество, совершенное в крупном размере; 4) совершенное организованной группой; 5) мошенничество, вершенное в особо крупном размере.

Отличие мошенничества от кражи, грабежа, разбоя:

1. по предмету преступлений (имущество + право на него) 2. по объективной стороне путем обмана) 3. по способу завладения (потерпевший сам отдает) 4. по субъекту.

9.Дайте юридический анализ состава хищение путем злоупотребление служебными полномочиями.

Ст. 210 УК. Хищение путем злоупотребления служебными полномочия­ми - завладение имуществом либо приобретении права на имуще­ство, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий. Например, получение надбавок к заработной плате, по фик­тивному совместительству и т.п.

Объект - отношения собственности.

Объективная сторона выражается деянием - действием – изъятием чужого имущества или права на него. В данном ситуации имущество не находится во владении виновного, а вверено другим лицам. Виновный в силу своих служебных полномочий имеет право по управлению, распоряжению этим имуществом через данных лиц. Виновный использует свои полномочия вопреки интересам службы.

Субъект - лицо, обладающее, наряду с об­щими признаками (вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет), специальным: должностное лицо, использующее свои полномочия.

Субъективная сторона умышленная вина с прямым умыслом (лицо осознавало общественно опасный хар-тер своего деяния, предвидело наступления общественно опасных последствий и желало их наступления) и с корыстной целью завладения имуществом.

Квалифицирующие признаки (части 2,3 и 4 ст. 210 УК): 1) повтор­но; 2) группой лиц по предварительному сговору; 3) в крупном размере; 4) организованной группой; 5) в особо крупном размере).

Особенность: должностное лицо, как правило, действуя опосредованно через подчиненных ему работников, использовало свое служебное положение.

Разновидностью является следующее, когда лицо, используя свой должностной статус, вводит потерпевшего в заблуждение и завладевает его имуществом. Это касается предоставителей власти, используют обман в отношении граждан (должностное мошенничество, но квалифицируется по ст. 210).

Присвоение или растрата может быть совершена должностным лицом тоже. Отграничение — по характеру полномочий по отношению к похищенному имуществу. При присвоении, растрате имущество вверено виновному. При злоупотрении служебными полномочиями должностное лицо выполняет функции управления или распоряжения (характерно для руководителей предприятия).

Важный элемент управления/распоряжения: должностное лицо в силу компетенции вправе решать юридически судьбу вещи.

Злоупотребление служебным положением более опасный факт хищения, чем присвоение/растрата. У должностного лица шире поле возможностей для реализации преступного замысла, как правило в крупном/особокрупном размере.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 36 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Дайте юридический анализ состава вымогательства.| Дайте юридический анализ состава присвоение либо растрата.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)