Восточный рекурсивный лук

К сожалению, точно определить время появления рекурсивного лука невозможно. Вероятнее всего изобретателями рекурсивного лука являются скифы. Из имеющихся в распоряжении археологов материалов можно лишь говорить о широком распространении в Скифии асимметричного, сравнительно небольшого лука, состоящего из нескольких деревянных частей, с использованием в его конструкции деталей из коры, рога, кости и, очевидно, сухожилий. Этот лук получил широчайшее распространение, о чем убедительно свидетельствуют сотни тысяч наконечников стрел «скифского» типа, найденных на огромной территории — от крайнего запада Европы до глубин Сибири.

Единственный на территории Скифии лук, сравнительно неплохой сохранности, был найден С. С. Бессоновой в кургане № 2 группы «Три брата» в 20-и км к югу от Керчи в 1967 г. Вот описание этой находки: «Рядом со стрелами... лежало древко лука длиной 64,6 см. Это был простой сегментовидный лук, состоящий из трех деревянных пластин, обмотанных по спирали полоской коры шириной 1,3-1,5 см. Общая толщина древка 2 см. В момент открытия кургана лук был прямой и только после высыхания приобрел слегка выгнутую форму. Этот лук был, очевидно, положен в могилу в свободном состоянии, без тетивы (рис. 1).

Рис. 1. Остатки лука из кургана Три Брата, 1-3 — деревянные пластины; 4 — кора.

Наиболее известное изображение скифского лука выбито на сосуде из кургана Куль-Оба. (рис.2) Хорошо видны выгнутые наружу концы лука. Скифы были конными лучниками и умели стрелять с обеих рук на скаку. Скифские луки были небольших размеров (65-80 см), что было удобно для всадников. Стрелы обычно снабжались бронзовыми трехлопастными наконечниками. Скифы носили луки и стрелы в одном футляре, который назывался горитом. Луки скифского типа распространились среди многих народов Ближнего Востока и Европы, в частности у греков, персов, парфян.

Рис.2. Лучник натягивает лук. Изображение на сосуде из кургана Куль-Оба.

Сменившие скифов на арене истории сарматы, имели свой тип лука, о чём свидетельствуют находки в аланском могильнике в Мощевой балке на Северном Кавказе (аланы- одно из сарматских племён).

В 1976 г. Е.А.Милованов и А.А.Иерусалимская опубликовали материал о луке из известного могильника Мощевая балка, который давал представление о конструкции этого вида оружия у северокавказских аланов. Найденный в этом погребении лук и многочисленные фрагменты из сборов предыдущих лет, хранящиеся в различных собраниях, дают возможность судить о конструкции сложносоставных аланских луков. Луки этого типа изготовлялись из кизила, реже — из клена, усиливались сухожилиями, роговыми и костяными обкладками. Для придания луку большей упругости и в связи с тем, что наибольшее напряжение при стрельбе возникает на спинке, ее укрепляли продольно расположенными сухожилиями от середины одного до середины другого рога. Сухожилия проклеивались по всей длине. С внутренней стороны плечи усиливали роговыми обкладками, выполнявшими функцию пружины. Рога аланских луков для жесткости и большей массивности, которая гасила вибрацию, имели треугольное сечение. При установке на лук тетивы он выгибался в обратную сторону и принимал фигурные очертания с четко выраженной рукоятью, круто изогнутыми плечами и расходящимися в стороны, слегка закругленными рогами. Длина луков колебалась от 1,2 до 1,5 м. Обычно размеры лука определялись ростом и физической силой владельца. Важная особенность аланских луков заключается в том, что угол между рогом и плечом на одном конце на 10—15° больше угла на другом (рис.3).

Рис. 3. Аланский лук Мощевая балка.

Один из луков Мощевой балки, в уже упоминавшемся разграбленном погребении, найден со спущенной тетивой (рис.4). Здесь же находился сложенный вдвое колчан-горит. Эта находка подтверждает предположение, что в повседневной жизни луки носили со спущенной тетивой. Спуск тетивы в обычных условиях объясняется стремлением сохранить упругость лука, которая определяла боевые качества этого оружия.

Рис. 4.Лук из Мощевой балки со спущенной тетивой.

Следует отметить, что данный тип лука условно именуют «хуннским», и его использовали монголы, китайцы до династии Цин, бактрийцы, аланы, венгры.

В дальнейшем конструкция лука совершенствуется, и к началу XVII века достигает пика своего развития. «Крымскотатарские» луки оказались лучшими луками Восточной Европы. «Русский» лук по конструкции практически ничем не отличается от «крымскотатарского» (рис.5) типа лука. К сожалению, в Крыму нет ни одного лука данного типа.

Рис.5. Крымскотатарские луки из музея Войска польского.

Дата добавления: 2015-11-14