Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 2. Підходи до розуміння статевої диференціації

Основна література | Тема 4. Соціалізація: проблеми статево-рольової ідентичності | Тема 5. Міжособистісні взаємини та статево-рольові конфлікти | Дослідні завдання на занятті | Тема 2. Дослідження ґендерних диспозицій особистості | Дослідні завдання на занятті | Дослідні завдання на занятті | Тема 5. Ґендерні дилеми та їх психологічні рішення (колоквіум). | ОРГАНІЗАЦІЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ | Система поточного та підсумкового контролю роботи студентів психологічного відділення філософського ф-ту У (іспит) та У1 курсу (залік) заочної форми навчання |


Читайте также:
  1. Встановлення експортної ціни. Стратегічні підходи до зниження експортних цін
  2. Головні підходи до типології політичних партій
  3. Методичні підходи до врахування фактора ризику при формуванні інвестиційних рішень
  4. Методичні підходи до оцінки вартості капіталу.
  5. Окуляри для розуміння
  6. Підходи до визначення політичної партії
  7. Підходи до сутності якості

 

Підходи до вивчення статевих відмінностей з позицій біології Медичні та біологічні дані про відмінності та схожість організмів чоловіка та жінки. Відмінності в довготривалості життя та захворюваннях. Теория гормональних відмінностей (вплив пренатального тестостерона на формування жіночого/чоловічого типу поведінки). Схожість та відмінності вищої психічної діяльності, емоційної та інтелектуальної сфери. Дані про латералізацію головного мозку.

Пояснення статевих відмінностей з позицій еволюційної психології та культурального підходу. Ґендер як соціально-біологічна характеристика людини. Концепція Е.Іґлі про механізм взаємодії біології і культури. Ґендерні відмінності в культурі як результуюча біологічних впливів та особливостей соціалізації у дитинстві. Погляди В.А.Геодакян В.А. про роль статей у передаванні та перетворенні генетичної інформації. Кон И.С. про обумовленість статевих відмінностей розподілом соціальних ролей. Концепція М. Мід про культурну детермінацію статей.

Соціально-детерміністські теорії статі. Теорія соціального конструювання статі (соціальних ролей) Т.Парсонса. Теорія соціалізації Т.Парсонса та Р.Бейлса про засвоєння статевих ролей черезез механізми покарання та заохочення. Наукове впровадження понять: ”агенти”,”інститути” соціалізації, ”значущі інші”тощо. Теорія „категоризації за ознакою статі” (драматургічного інтеракціонізму) І.Гофмана.

Проблема відмінностей статей в експериментальних дослідженнях. Схожість та відмінність вищої психічній діяльності, емоційної та інтелектуальної сфери в дослідженнях А.Анастазі та сучасній експериментальній практиці.. Критика ґендерного виміру тестів інтелекту Р. Стернберга. Нові методологічні підходи до психологічних тестувань: врахування позиції дослідника, соціокультурного контексту та долання неоднозначності інтерпретації результатів.

 

Література::

Виноградова Т.В., Семенов В.В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических факторов // Вопросы психологии. – 1993. - №2.- С.63-71.

Гапон Н. Інтелект з позицій ґендерного підходу: філософсько-методологічні та психологічні аспекти // Соціогуманітарні проблеми людини. – 2006. – № 2. – С. 42-49.

Гапон Н. Ґендерні дослідження у ХХ сторіччі: корективи соціально-гуманітарного знання // Схід. Аналітико-інформаційний журнал. – 2003. –№7 – С.98-101.

Николаева Е. Мужчина и женщина глазами психофизиолога // Потолок пола. Сб. научных и публицистических статей / Под ред.Т.В.Барчуновой. – Новосибирск, 1998. – С.11-44.

Кимура Д. Половые различия в организации мозга // В мире науки. – 1992. – № 11-12. – С.73-80.

Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. – 1998. - № 8. – С.171-182.

Либин А.В. Дифференциальная психология: На пересечении европейских, российских и американских традиций. – 2 изд., переработанное. – Смысл; Per Se, 2000. – Гл.12. Половые различия: биологическая эволюция и социальные традиции. – С. 271-285.

Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. –СПб.: Питер,1997.– Гл.6. Пол, гены и культура. – С.225-267.

Малес Л.В. Біологічні, психологічні та соціокультурні чинники конструювання гендеру // Основи теорії гендеру. Підручник / Під ред. М.М.Скорик. – К.: ПРООН, 2004.

 

Додатковий список літератури:

Геодакян В.А.Роль полов в передаче и преобразовании генетической информации // Проблемы передачи информации. – М., 1965. – С.105-112.

Грошев И.В. Гендерные образы рекламы // Вопросы психологии. –– 2000. - № 6. –– С.39-49.

Ежов Д. Гендерные различия в восприятии жизненных событий // Социокультурный анализ гендерных отношений: Сб. науч.трудов. / Под ред. д-ра соц. наук Е.Р.Ярской-Смирновой; Сарат. гос. техн. ун-т. –– Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1998. –– С.93-97.

Луценко Е. Интеллект с позиции гендерной проблематики // Філософські пошуки. Вип.1. – Львів, 1998. – С.106-110.

Клецина И.С. Гендерная социализация: Учебное пособие. – СПб., 1998.

Иванова Е.О гендерных особенностях памяти // Гендерные исследования. – №3 (2/1999): ХЦГИ. – М., 1999.– С.242-252.

Кон И.С. Психология половых различий // Вопросы психологии. – 1981. – №2.

 

Контрольні запитання:

1. Як поянюють відмінності статей з позицій біології та медицини?

2. Як поянюють відмінність статей з позицій еволюційної теорії?

3. Які соціально-детерміністські теорії статі ви знаєте?

4. Схарактеризуйте концепцію М. Мід про культурну детермінацію статей.

5. В чому сутність проблеми відмінностей статей в експериментальних дослідженнях?

 


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 115 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 1: Вступ до ґендерної теорії| Застосування юнгіанського концепту андрогінності в теоріїґендерних ролей С.Бем.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)