Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Звітні таблиці за результатами аналізу

Читайте также:
  1. Аналіз товарної політики подано у таблиці 24.
  2. Ведення вогню, спостереження за його результатами й корегування
  3. Використання кореляційно-регресійного аналізу в юридичних дослідженнях
  4. Використання рядів динаміки для аналізу правових даних
  5. Вихідні принципи «Економічної таблиці» Ф. Кене
  6. Вступні випробування та участь в конкурсі за результатами зовнішнього незалежного оцінювання проводяться з 21 липня
  7. Додаток 3. Схема аналізу пізнавальної сфери учня

 

Міжсуб’єктні фактори. Представлено значення кожного з факторів та кількість одиниць спостереження для кожного значення.

 

Описова статистика. Представлено середні значення показникової змінної (m1 – показник уважності) для кожної групи стостереження, утворених взаємодією двох факторних змінних, а також відповідні до них стандартні відхилення та кількість одиниць спостереження.

 

Тест Левене на рівність дисперсій помилки. Перевіряє Гіпотезу-0, яка констатує однаковість дисперсії помилки у всіх групах спостереження, створених в межах залежної змінної. Ймовірність помилки при відхилянні нульової гіпотези (p=0,009) є значимою на рівні 0,01 (тобто дуже малою). Гіпотезу-0 відхиляємо – дисперсія помилки у різних групах є різною. Принагідно зауважимо, що цей результат став основою для вибору тесту Dunnett’s T3 в групі Equal Variances Not Assumed при проведенні апостериорних множинних порівнянь.

 

Тест міжсуб’єктних ефектів. Традиційна схема дисперсійного аналізу, що проведено на основі загальної лінійної моделі, засвідчує:

· незначний головний ефект статі на показник уважності (р=0,761),

· дуже значний головний ефект віку на показник уважності (р=0,000),

· незначний сукупний ефект статі та віку на показник уважності (р=0,611).

 

Далі йдуть таблиці описової статистики для усієї вибірки на загал та для окремих груп спостереження, утворених за результатами впливу статі та віку на показник уважності.

 

В рамках попарного порівняння середніх незалежних числових вибірок, утворених в середовищі показника уважності за результатами впливу на нього головного ефекту віку спостерігаємо наступну картину.

Апостериорні множинні порівняння.

СТУДЕНТИ САМОСТІЙНО ВИКОНУЮТЬ АНАЛІЗ ДАНИХ ЦІЄЇ ТАБЛИЦІ.

 

 

Завершує вивід результатів профільна діаграма, в якій представлено лінійну діаграму віку окремо для кожної статі.

 

Конфігурація графіків (характер зламів ліній) для обидвох статей є майже однаковою, що свідчить про незначну взаємодію між обидвома факторами.

Фактична взаємонакладеність ліній є свідченням незначного впливу статі на показник уважності.

Суттєва відмінність вертикальних координат точок, що лежать на лініях на рівнях відміток різних вікових груп, свідчить про значний вплив віку на показник уважності.

 


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Приклад двохфакторного дисперсійного аналізу.| Приклади з бази даних Львів-Донецьк-2004.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)