Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Правовая природа участия прокурора в гражданском судопроизводстве

Классификация гражданских процессуальных отношений | Состав лиц, участвующих в деле | Понятие сторон | Процессуальные права и процессуальные обязанности сторон | Процессуальное соучастие | Замена ненадлежащего ответчика | Гражданское процессуальное правопреемство | Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора | Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора | Цель и основание участия прокурора в гражданском судопроизводстве |


Читайте также:
  1. V 3: Политическая и правовая мысль средневековья
  2. Авторы произведений, правоспособность авторов. Исключительная природа авторских прав. Соавторство.
  3. Айкидо и природа
  4. Архитектура и природа плотностей
  5. Бог и природа
  6. В 2009 году был подготовлен федеральный законопроект, который также предусматривает облегчение участия данной категории избирателей в федеральных выборах.
  7. В стоимость участия входит посещение мастер-классов с выдачей сертификатов государственного образца.

 

В теории гражданского процессуального права вопрос о правовом положении прокурора, предъявившего иск в интересах другого лица, является спорным. То обстоятельство, что процессуальное положение прокурора, предъявившего иск в интересах другого лица, во многом аналогично положению истца, приводит некоторых ученых к выводу о том, что прокурор является стороной по делу*; ряд представителей теории гражданского процессуального права полагают, что прокурор является представителем государства (Н.А. Чечина, Н.В. Ченцов).

* Щеглов В.Н. Субъекты советского гражданского процесса. — Томск, 1979. — С. 104.

 

Другие ученые считают, что прокурор в таких случаях является истцом в процессуальном смысле*. Последняя точка зрения представляется наиболее правильной, поскольку обусловлена сущностью участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

* Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуальной права. — М., 1970. — С. 190; Осокина ГЛ. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск в гражданском процессе. Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. — Томск, 1987. — С. 302; Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. — Ульяновск, 2002. — С. 19; Он же. Организация работы городской (районной) прокуратуры. — М., 2001. —С. 210—246; Он же. Настольная книга прокурора. — М., 2002. — С. 715—765 и др.

 

При этом необходимо иметь в виду, что прокурор в гражданском судопроизводстве понимается не столько как должностное, сколько как процессуальное лицо. Этим понятием обозначается вид лица, участвующего в деле (ст. 34 ГПК).

Прокурор, предъявивший иск в интересах другого лица, является субъектом процессуальной деятельности, осуществляющим законоохранительную функцию. Он не является в материально-правовом смысле субъектом спора, поскольку в отличие от истца он имеет лишь процессуальный интерес в решении спорного правоотношения.

Признаками же стороны являются:

гражданско-правовая заинтересованность в исходе дела;

вступление в процесс для защиты своих субъективных прав и интересов;

распространение на сторону всех материально-правовых и процессуальных последствий решения суда, вступившего в законную силу;

возмещение расходов по делу*.

* Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. — М., 1969. — С. 125, 126.

 

Как видим, указанные признаки к прокурору не имеют никакого отношения.

Кроме того, Верховный Суд РФ по конкретному делу также отметил, что прокурор, обратившийся в суд с заявлением, стороной по делу не является, поскольку, обращаясь в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, прокурор в такой форме осуществляет участие в гражданском процессе*.

* Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 10. — С. 3; См. также: Диордиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан//Законность. № 8. 2000. — С. 8.

 

Поэтому признание прокурора, предъявившего иск, стороной иди всего лишь представителем государства, не отражает сущности его участия в гражданском судопроизводстве.


Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции| Основания и цель участия

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)