Организация подготовки, написания и защиты выпускной квалификационной работы (дипломной работы)

Тема выпускной квалификационной работы (дипломной работы) должна соответствовать выбранной специализации и быть актуальной, то есть определяться потребностями общественного развития, затрагивать наиболее важные аспекты юридической науки и практической деятельности.

Тематика дипломных работ разрабатывается выпускающей кафедрой. Студент может предложить (по согласованию с ведущим преподавателем) иную тему, исходя из своих научных интересов и материалов, собранных им за период обучения. Но в любом случае тема дипломной работы должна быть связана с деятельностью государственного (муниципального) органа, предприятия, учреждения или организации, в которых студент будет проходить преддипломную практику. Поэтому тема дипломной работы и место прохождения преддипломной практики утверждаются одновременно.

После выбора темы студент подает заявление на имя заведующего кафедрой с просьбой утвердить тему и назначить научного руководителя в срок до 15 ноября последнего учебного года (ПРИЛОЖЕНИЕ 5).

Темы дипломных работ, научные руководители и места прохождения практики обсуждаются на заседании кафедры. Темы дипломных работ утверждаются на заседании кафедры, закрепляются за студентами и оформляются приказом ректора за месяц до направления студента на преддипломную практику. Утверждение тем дипломных работ студентов заочной формы обучения производится в XII семестре (февраль).

Руководители дипломных работ назначаются из числа профессоров, доцентов, наиболее опытных преподавателей выпускающей кафедры, как правило, имеющих научную степень, а также ведущих практикующих специалистов-юристов.

Кандидатуры научных руководителей выдвигаются заведующим кафедрой, обсуждаются на заседании кафедры и утверждаются приказом ректора по представлению кафедры не позднее чем за месяц до направления студентов на преддипломную практику.

Список студентов с указанием тем, научных руководителей, мест прохождения преддипломной практики передается в деканат и оформляется приказом по университету не позднее чем за месяц до направления студентов на преддипломную практику.

После утверждения темы научный руководитель вместе со студентом составляет задание на выполнение дипломной работы (ПРИЛОЖЕНИЕ 6). Задание оформляется в двух экземплярах, один из которых выдается студенту перед преддипломной практикой. Программа практики формируется с учетом темы дипломной работы. Целью практики является сбор материала по теме дипломной работы. Научный руководитель согласовывает со студентом календарный план выполнения дипломной работы, график представления ее частей, помогает определить круг правовых актов, научной литературы, подлежащих изучению, устанавливает дни индивидуальных консультаций.

Кафедра может заслушивать сообщения научных руководителей о выполнении студентами графика написания дипломной работы. В черновом варианте дипломная работа должна быть представлена к окончанию преддипломной практики; окончательный вариант – за месяц до дня защиты. Дипломная работа должна быть подписана студентом и научным руководителем. Научный руководитель решает вопрос о допуске ее к защите и готовит на нее письменный отзыв.

В отзыве научный руководитель отмечает разделы, которые студент разработал самостоятельно, а также заимствованные, но переработанные, оценивает уровень теоретической подготовки студента и его работу над исследованием (целенаправленность, систематичность, творческое отношение), степень готовности к самостоятельной работе, обращает внимание на разработки, которые можно рекомендовать к внедрению; выражает несогласие с каким-то решением, заключением, в целом дает оценку дипломной работе.

Подписанная студентом и руководителем дипломная работа в количестве одного экземпляра вместе с отзывом передается заведующему кафедрой, который решает вопрос о допуске студента к защите и делает соответствующую запись на дипломной работе. Допущенная к защите дипломная работа направляется на рецензию.

Рецензентами могут быть специалисты по проблеме дипломной работы из числа преподавателей вузов, сотрудники научных и практических юридических учреждений, специалисты предприятий и организаций, где студент проходил преддипломную практику. Состав рецензентов утверждается приказом ректора. Не могут быть рецензентами преподаватели выпускающей кафедры, а также лица, не имеющие высшего юридического образования.

Рецензент дает письменную рецензию на дипломную работу и впоследствии может лично выступать на защите. В рецензии отмечаются достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы, делается вывод о той оценке, которой она заслуживает.

Внесение изменений в дипломную работу после получения отзыва и рецензии не допускается. Дипломные работы с отзывом и рецензией передаются секретарю Государственной аттестационной комиссии (ГАК), назначаемому из числа ведущих преподавателей выпускающей кафедры.

Готовясь к защите дипломной работы, студент составляет тезисы сообщения об основном содержании работы, своих выводах и предложениях, продумывает ответы на замечания рецензента, оформляет наглядные пособия или раздаточный материал. Защита дипломных работ происходит публично (могут присутствовать все желающие) на заседаниях Государственной аттестационной комиссии по приемке выпускных квалификационных работ и начинается с краткого (до 10 минут) выступления дипломника. В нем должны быть отражены актуальность темы, теоретические и методические положения, лежащие в основе дипломной работы, основные результаты проведенного исследования, конкретные предложения по решению проблемы. Особое внимание следует сосредоточить на собственных разработках, находках, показав их научную и практическую новизну. Наличие наглядных пособий и раздаточного материала не является обязательным. Они необходимы самому дипломнику для усиления доказательности выводов. По окончании выступления дипломник отвечает на вопросы. Затем зачитываются отзыв руководителя, рецензия (возможно личное выступление научного руководителя и рецензента) и, наконец, дипломнику предоставляется слово для ответов на замечания. В заключительном слове дипломник определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, может высказаться и по другим вопросам.

Комиссия после рассмотрения дипломных работ, вынесенных на защиту в данном заседании, в отсутствие дипломников обсуждает результаты и большинством голосов определяет оценку по каждой работе. Результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Председатель или секретарь комиссии оглашает выставленные оценки в присутствии дипломников.

После защиты дипломные работы передаются в архив для хранения.

Дата добавления: 2015-11-16