Интеграция на основе европейских ценностей

Ценность №1: Право частной собственности

Об отсутствии права частной собственности в ЕС говорит следующий факт: наличие налога на недвижимость. Для тех, кто не знает, поясню: если вы владеете объектом недвижимости, например квартирой, то должны платить государству постоянный налог за то, что вы ею пользуетесь, и она находится в «вашей частной собственности»! И чем просторней у вас квартира, тем больше вы должны отстегнуть государству. Это больше попахивает замаскированной арендой, чем владением собственностью. Кстати, по этому пункту Украина уже интегрировалась в ЕС, поскольку норма о налоге на недвижимость начинает действовать с 1 января 2013 года. Правда, пока его будут платить не все. Вопрос времени?

Ценность №2: Единство Европы и свобода перемещений

Будучи в служебной командировке в Польше и в Чехии, автор при неформальных разговорах выяснил, что очень небольшой процент (менее 10%) населения этих стран использует свободу перемещений для отдыха за границей или для ведения собственного бизнеса. Большинство населения не имеет финансовой возможности для осуществления таких поездок. А основную часть тех, кто этим правом пользуется, составляют: студенты (учащиеся в другой стране), наёмные работники корпораций и крупных компаний, чернорабочие, приезжающие на родину и обратно.

Свобода перемещений тесно связана с последствиями экономической интеграции: раньше были деньги и работа, но не давали визы или давали, но ограничивали, а сейчас: езжай куда хочешь, да денег нет. А что предпочтете вы? Визу в ЕС ведь уже не так сложно получить.

Ценность №3: Социальная справедливость

Ещё одной европейской ценностью в настоящий момент является социальная справедливость. Социальная справедливость выражается в том, что, если у вас есть безработная наркоманка с пятью детьми, то она будет жить в роскошном особняке, потому что не должны же дети страдать! – это несправедливо, – а если у вас есть работа, муж и семья, то вы будете вкалывать, как ишак, и половину заработанного вами государство будет у вас отнимать, чтобы отдать безработной наркоманке.

Кстати, во всех странах ЕС налоговое бремя на работающих граждан намного выше, чем в Украине и в странах СНГ. К примеру, подоходный налог (НДФЛ) во Франции составляет до 75% (сейчас парламент Франции додавливают для принятия соответственного закона). От 50-80% зарплаты у вас заберёт государство в Скандинавии и Великобритании. А пенсионный возраст во всех странах ЕС выше, чем в Украине. В Польше он был поднят до 67 лет и это ещё не предел. Еврокомиссия предлагает ввести единый пенсионный возраст для всего ЕС – 70 лет. Много ли таких мест, где вы сможете трудиться до 70 лет?

Ну, не знаю насчёт справедливости – с моей точки зрения, несправедливо грабить тех, кто работает, чтобы отдать их деньги тем, кто бездельничает. Но я о другом: какое это отношение имеет к европейским ценностям? Напомнить вам, что было бы во времена Британской империи, когда над ней не заходило солнце, – с той же самой незамужней женщиной, у которой вдруг появился ребёнок? Ей что, давали пособие? Квартиру? Особняк? Ответ: нет. Она становилась парией. Во времена расцвета Европы вся забота о социальных благах – о воспитании детей, содержании родителей, медицине, образовании и пр. – была переложена на семью и её главу, и общество жесточайше противилось любым попыткам переложить бремя этих расходов на общество.

Ценность №4: Толерантность

Еще одна европейская «ценность», которая постоянно муссируется, как великое достижение европейской цивилизации. Толерантность к иммигрантам, толерантность к секс-меньшинствам (читай – извращенцам) всех мастей, религиозная терпимость и т.д., а также внедрение принципов политкорректности. Причём, эта ценность на практике применяется по двойным стандартам, которые уже давно опробованы в США.

Политкорректность

Политкорректность легко объяснить на одном простом примере: если белый американец назовёт представителя чёрной расы негром (что является биологическим термином), то его привлекут к юридической ответственности, в виде штрафа, общественных работ или тюремного заключения. Понятие «негр» заменили политкорректным «афроамериканец».

Так давайте терминологию многих наук перепишем, создадим политкорректные словари! И многие «учёные» уже принялись за реализацию этого маразма! Но что самое интересное: если негр назовёт представителя белой расы «белым», то это всё в порядке вещей. В США, Канаде белое население, которое считается коренным, уже де-факто находится на правах меньшинств. Любой «цветной» имеет там больше прав. И сейчас эта практика потихоньку прививается в странах западной Европы. А в Великобритании, Бенилюксе и Скандинавии она уже реализована полным ходом.

Вопрос: хотим ли мы – украинцы и другие коренные народы нашей страны – пойти этим же путём?

Толерантность к иммигрантам и религиозная терпимость

Толерантность в виде терпимости к иммигрантам и религиозная терпимость реализуются так же по двойным стандартам. Она прививается только коренным белым европейцам, но никто не прививает иммигрантам культуру уважения к коренному населению, его традициям, а в большинстве стран процедура адаптации иммигрантов сводится к изучению государственного языка на базовом уровне.

Такое отношение правительств к этому серьёзному вопросу ещё раз свидетельствует об их антинародной деятельности. Канцлер Германии Ангела Меркель несколько лет назад открыто заявила о провале политики мультикультурализма и программ адаптации мигрантов не только на территории Германии, но и в рамках всего ЕС.

В Париже, Стокгольме, Лондоне, Марселе, Риме, Брюсселе, Амстердаме есть целые кварталы, где проживают арабы и выходцы из африканских стран и куда «белым» не рекомендуется появляться, если хотят остаться в живых и не ограбленными. Антисанитария, обилие мусора, криминогенная обстановка этих районов просто поражает.

Конечно же, гиды, работающие с туристами, вам эти районы не покажут и о наличии таковых умолчат. В ЕС вынуждены принимать мигрантов, поскольку не хватает рабочих рук? Так почему бы тогда европейским министрам не объяснить, почему большинство иммигрантов из Африки сидят на пособиях по безработице? Потому что они, при отсутствии источников к существованию, начнут заниматься открытым грабежом и насилием.

Кроме этого, представители отдельных мусульманских организаций во Франции и Англии уже открыто заявляют, что на территории мусульманских кварталов мусульмане должны иметь свои законы и свои органы власти, которые не должны подчиняться и быть подотчётными уже существующим правительственным структурам (уже в чужом доме начинают свои правила диктовать).

Такие заявления уже сами по себе являются посягательством на территориальную целостность этих стран, и ни один орган власти даже усом не моргнул. СМИ также молчат. Значит, есть команда сверху молчать. Вопрос: кому это выгодно? Выгодно тем архитекторам, которые задумали уничтожить коренное белое население. Я не буду поднимать общеизвестный факт религиозной нетерпимости иммигрантов-мусульман к коренному христианскому населению. Хотелось бы читателям на нескольких примерах показать «толерантность» сегодняшнего ЕС.

Дата добавления: 2015-07-11