Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Для эксперта

Читайте также:
  1. ГЛАВА IX. УЧАСТИЕ ЭКСПЕРТА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
  2. ГЛАВА IX. УЧАСТИЕ ЭКСПЕРТА В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
  3. Должностная инструкция эксперта-автотехника
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА МЕДИЦИНСКИХ ЭКПЕРТИЗ

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКПЕРТИЗ

Отдел сложных экспертиз и контрольно-методической работы

Долгиновский тракт, 152, 220053, г. Минск, т. 2890573, 2890574, факс 2890176

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 60/2010

 

"19" МАРТА 2011 ГОДА

 

на основании определения судьи Шабуневич О.А. суда Ленинского района г. Гродно от 8 декабря 2010 года

 

в помещении отдела сложных экспертиз и контрольно-методической работы эксперты:

 

Титорович В.Н. - государственный медицинский судебный эксперт-психиатр отдела АСПЭ Управления по г. Витебску и Витебской области, первая квалификационная категория, стаж работы по специальности 18 лет;

Смирнова А.А. - государственный медицинский судебный эксперт-психиатр отдела сложных экспертиз и контрольно-методической работы УСПЭ, первая квалификационная категория, стаж работы по специальности 13 лет;

Чемкаев А.Н. - государственный медицинский судебный эксперт-психиатр отдела сложных экспертиз и контрольно-методической работы УСПЭ, первая квалификационная категория, стаж работы по специальности 18 лет;

Олекс А.Ю. - государственный медицинский судебный эксперт-психиатр отдела сложных экспертиз и контрольно-методической работы УСПЭ, первая квалификационная категория, стаж работы по специальности 12 лет

 

провели посмертную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении гражданина Калугина Игоря Михайловича 1940 г.р., проживающего по адресу: г. Гродно, ул. Л. Чайкиной, д.24, кв. 30, умершего 14.03.2011 года о признании завещания недействительным.

 

В соответствии со статьями 223 ГПК Республики Беларусь, 230 УПК Республики Беларусь, 93 ХПК Республики Беларусь, 10.17 ПиКоАП Республики Беларусь разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные статьями 97, 98 ГПК Республики Беларусь, 61 УПК Республики Беларусь, 70 ХПК Республики Беларусь, 4.7 ПиКоАП Республики Беларусь.

Об уголовной и административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных обязанностей эксперта в соответствии со статьями 401, 402 УК Республики Беларусь, 24.4, 24.5 КоАП Республики Беларусь предусмотрены.

 

Эксперты: В.Н.Титорович А.А. Смирнова

 

А.Н.Чемкаев А.Ю.Олекс

 

Экспертиза начата: 22.01.2011 Экспертиза приостановлена: 22.01.2011

Экспертиза возобновлена: 17.02.2011 Экспертиза приостановлена: 17.02.2011

Экспертиза возобновлена: 15.03.2011 Экспертиза окончена: 22.03.2011

 

Заключение изложено на 22 страницах

ВОПРОСЫ:

"1. Находился ли Калугин Игорь Михайлович, проживающий: г.Гродно, ул. Щорса, д. 6, кв. 18. 13 февраля 201 г. во время удостоверения завещания в пользу Мацко Андрея Олеговича в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими?".

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

 

В суд Ленинского района г.Гродно с исковым заявлением (л.д. 3) обратилась Кузьмич Е.М., где указала: "14.03.2011 г. умер мой брат Калугин И.М. Причина его смерти: рак нисходящего отдела ободочной кишки. После его смерти осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г.Гродно, ул. Щорса, д.6, кв. № 18, предметов домашней обстановки и обихода. Я являюсь единственной наследницей по закону второй очереди, призываемой к наследованию, как родная сестра умершего, поскольку его жена умерла ранее, детей у них не было, иных наследников первой и второй очереди нет. Однако оформить в установленном порядке свои права на наследство, оставшееся после смерти брата, я не могу, так как оказалось, что имеется завещание от имени умершего, в котором указано, все принадлежащее ему имущество, в том числе и вышеуказанную квартиру, он завещает ответчику. Данное завещание было написано собственноручно завещателем и удостоверено государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №2 Октябрьского р-на г.Гродно. 13.02.2011 г. реестровый № 4-187. Указанное завещание считаю недействительным, исходя из следующего. У меня были всегда доверительные отношения с умершим братом, более того накануне смерти брат намеревался переехать на постоянное место жительство ко мне в г.Екатеринбург, поскольку никого из родственников у него в г.Гродно и в РБ не осталось. Я по его просьбе занималась поиском жилого помещения для брата по месту своего жительства, которое он мог бы приобрести по договору купли-продажи или договору мены. Ответчик является посторонним лицом, никогда не входил в круг людей, с которыми брат общался, появился он внезапно, когда брат тяжело заболел. Никакой помощи умершему до болезни, и во время ее, он не оказывал. Брат никогда не высказывал намерения составить завещание в пользу кого-либо постороннего, в том числе и в пользу ответчика. В январе 2011 года у брата резко ухудшилось состояние здоровья, боли в области живота стали невыносимые. Он терял память, был порой неадекватен, не узнавал соседей. Однако он отказывался от госпитализации до тех пор, пока 10.03.2011 г. в бессознательном состоянии не был доставлен в Гродненскую областную больницу скорой медицинской помощи. С января 2011 года до поступления в больницу умерший ежедневно употреблял с целью снять болевой синдром очень сильные таблетки, в том числе содержащие психотропные вещества, в частности хлорпротикеен, которые привозил ему, по имеющимся у меня сведениям, ответчик. Кроме того, ответчик с начала февраля стал привозить регулярно спиртное умершему, и последний, вместе с ним, употреблял данные спиртные напитки. Все вышеуказанное могут подтвердить свидетели, соседи умершего - Шилов Р.В., Доромейчик Н.В., Мороз А.В.

Брат, накануне помещения в лечебное учреждение, попросил соседей передать мне ключ от его квартиры и никого кроме меня в принадлежащую ему квартиру не пускать. При этом он был в испуганном состоянии, крайне взволнован и встревожен. Все вышеуказанное дает мне основания полагать, что на момент составления завещания умерший находился в таком состоянии, что не способен понимать значение своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует и характер почерка умершего, то, что вместо тринадцатого февраля, он указал тридцатое февраля. Прошу … признать недействительным завещание от имени Калугина И.М., удостоверенное государственной конторой № 2 г.Гродно 13.02.2011 г., реестровый № 4-187…".

 

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

 

Из материалов гражданского дела № 2-1424, материалов проверок №№ Б49, Б70 и меддокументации (медицинская карта стационарного больного № 3282 из УЗ "ГКБСМП г. Гродно"; медицинская карта амбулаторного больного из поликлиники по месту жительства) известно следующее.

Анамнестических сведений о Калугине И.М. в материалах дела и меддокументации нет.

Согласно представленной медкарте амбулаторного больного из поликлиники по месту жительства, за медпомощью до августа 2009 года не обращался.

На прием к терапевту явился 20.08.2009 г. в связи с настоятельными просьбами пройти обследование, т.к. 10 лет не обследовался. Жалоб не предъявлял. Патологии не выявлено.

Осмотрен терапевтом 18.09.2009 г. Жалоб по состоянию здоровья нет. Подавлен, растерян - "семейно-бытовой стресс". Диагноз "Ситуационная реакция".

Очередной раз осмотрен терапевтом 24.09.2009 г. "Жалоб нет, от осмотра отказывается. Ипохондричен, но суицидального настроения не обнаруживает".

При осмотре 09.10.2009 г. указано: "практически здоров".

10.03.2011. Калугин обратился к терапевту с жалобами на задержку стула в течение 1,5 недель. Затруднения стула в течение 2 месяцев. Объективно: "заторможен…".

Направлен на стационарное лечение.

С 10.03 по 14.03.2011 г. Калугин И.М. находился на лечении в УЗ "ГК БСМП г.Гродно" в связи с жалобами на общую слабость, сухость во рту, рвоту, задержку стула, увеличение живота. Со слов, около 1,5 недель назад увеличился живот в объеме: за это время стула не было. В связи с подозрением на рак толстой кишки, острой кишечной непроходимости, в этот же день проведено экстренное оперативное вмешательство. Проведена левосторонняя гемиколэктомия. Выведена колостома. Послеоперационный период протекал без осложнений. 11.03.2011 г. указано: "общее состояние тяжелое", в сознании, ориентирован в месте, времени и собственной личности, жалобы на общую слабость, боли в области послеоперационной раны". В записи за 12.03.2011 г.: "в сознании, адекватен, ориентирован…". К вечеру 14.03.2011 г. состояние Калугина И.М. резко ухудшилось, наступила остановка сердца. В 20.58 констатирована смерть в результате тромбоэмболии легочной артерии. Диагноз: "Рак толстой кишки, острая обструкционная кишечная непроходимость, ТЭЛА" (медицинская карта стационарного больного № 3282 из УЗ "ГКБСМП г.Гродно").

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 6) смерть Калугина И.М. наступила 14.03.2009 г. по причине "рака нисходящего отдела ободочной кишки".

На учете у психиатра и нарколога не состоял, за соответствующей помощью не обращался (справка ГОКЦ "Психиатрия-наркология").

В деле имеется копия завещания, собственноручно написанного Калугиным И.М., дотированного 30.02.2011 г. согласно которому все его имущество после его смерти, в том числе принадлежащая ему квартира переходит Мацко А.О. (л.д. 5).

После смерти Калугина И.М., 30.03.2011 г. в ОВД администрации Ленинского района г.Гродно поступило заявление Кузьмич Е.М.., где она указала следующее: "Прошу провести проверку по моему заявлению, при наличии оснований к тому возбудить уголовное [дело] в отношении Мацко Андрея Олеговича, проживающего по адресу: г.Гродно, ул. Социалистическая, д. 48, кв. 2, и привлечь его к уголовной ответственности за незаконное, путем мошенничества, завладение квартирой, принадлежащей моему брату Калугину Игорю Михайловичу, умершему 14.03.2011 г. Мой брат Калугин И.М. страдал очень тяжелым заболеванием - раком нисходящего отдела ободочной кишки. Он с января 2011 г. испытывал очень сильные боли, не раз находился в полубессознательном состоянии, заговаривался от сильных болей, порой не узнавал людей. Узнав об этом, воспользовавшись таким состоянием брата, Мацко А.О. стал усиленно навещать его, приносить брату дешевые спиртные напитки, которыми спаивал брата, давал ему сильные таблетки, в том числе психотропного воздействия, в частности, хлорпротиксен, которые я обнаружила в квартире брата после его смерти. 13.02.2011 г. брат, не понимая сути происходящих действий, не отдавая полного отчета им, и не в состоянии руководить своими действиями, составил завещание в пользу Мацко А.О., которым завещал ему все имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: г.Гродно, ул. Щорса, 56-18. Соседи брата, видя недобросовестность и злонамеренность действий Мацко А.О., спаивавшего брата, не раз выгоняли его из квартиры брата, однако он упорно продолжал приходить к нему, пока не добился своей цели. Мацко А.О. совершенно чужой человек брату, ни когда с ним не дружил, не помогал брату, а появлялся только тогда, когда почувствовал возможность поживиться. Брат никогда никому не собирался завещать свою квартиру, незадолго до смерти он собирался переехать ко мне на постоянное жительство, т.к. больше никого из близких у него нет, просил соседей никого кроме меня в квартиру не пускать, ключи не давать, очень был напуган последнее время перед смертью, кого-то очень боялся, о чем сам мне сказал по телефону. Все сказанное выше могут подтвердить соседи умершего брата: Мороз А.В., Ключник С.К., Похилько Л.Н., проживающих в том же подъезде, что и брат, а также участковый терапевт Доромейчик Надежда Владимировна.

На объяснения Ключник С.К. от 10.04.2011 г.: "По данному адресу проживаю со своими сыновьями. С момента заселения. В нашем подъезде в кв. 30 проживал Истратов В.Е., который умер в середине марта. Истратова В.Е. и его жену Иру я знала хорошо, общались, ходили друг к другу в гости. К Истратову В.Е., когда была жива жена данного гражданина, к ним начал приходить какой-то мужчина, кто и что за он, я не знаю. Однако жена Истратова В.Е. данного мужчину выгоняла. Когда она умерла, я больше данного мужчину не видела. Знаю только, что Истратов говорил, что к нему должен был приехать племянник. За 4-е дня до своей смерти Истратов В.Е. позвонил мне и попросил меня о помощи. Я пришла к нему, и Истратов В.Е. сказал, что он уже 3-и недели болеет, и 3-и дня ничего не ел, т.к. не может, и что к нему никто не приходит. Я на завтра вызвала врача терапевта. Врач отправил Истратова В.Е. в скорую помощь. Вместе с ним поехал и мой сын Андрей. Когда мой сын приехал, то сказал, что Истратову будут делать операции. Я к вечеру позвонила в больницу и узнала, что операцию Истратову сделали. Однако ему стало становиться плохо. Потом нам позвонили врачи скорой помощи и сказали, что Истраитов В.Е. умер. О том, что Истратов В.Е. оставил свою квартиру в наследство другому человеку, мне позвонила сестра умершего и сказала, что нашла завещание на совсем другого человека, которого она никогда в жизни не знала. Почему Истратов В.Е. так сделал я не знаю".

Из объяснения Ключника А.В. от 12.04.2011 г.: "По данному адресу проживаю со своей мамой и братом. В 30 квартире проживал Калугин И.М. Перед смертью Калугин жаловался на здоровье. К Калугину И.М. приходил какой-то мужчина. Я несколько раз видел, как мужчина приносил Калугину И.М. спиртное. Они там вместе распивали. Данного мужчину я видел редко. Помогал ли данный мужчина умершему, точно сказать не могу, но продуктов он никаких не приносил. Чтобы Калугин выгонял из своей квартиры мужчину, который приходил к нему я не видел, шума из квартиры Калугина не слышал. Калугин где-то за 4-е дня до смерти позвонил моей маме, Станиславе Казимировне, и сказал, что ему плохо. Тогда моя мама вызвала Калугину И.М. врача терапевта, который выписал направление умершему в больницу, и вызвал скорую помощь. Я помог спуститься Калугину в автомашину скорой помощи, трудно разговаривал. Поехал вместе с ним, т.к. ему нужна была помощь. По приезду Калугина И.М. сразу не прооперировали, а меня отправили домой. Что за мужчина приходил к Калугину, я не знаю, и почему он переписал на него квартиру (оставил его в наследство) также не знаю. Сам умерший про это мне ничего не рассказывал".

Из объяснения Санько О.Н. от 15.04.2011 г.: "По данному адресу проживаю со своим мужем, Санько Н.И. По данному адресу проживаю около 34 лет. Когда я вселялась в данную квартиру, в кв. 30 вселилась семья Калугиных. С данной семьей я поддерживала хорошие, дружеские отношения. В сентябре 2008 г. умерла жена Калугина. Когда Калугин И.М. остался один, к нему начал приходить какой-то молодой человек, кто он такой я не знаю. Женщины во дворе говорили, что это бывший муж племянницы Калугиной. Какое-то время вроде бы данный человек проживал вместе с Калугиным И.М.., но потом уехал, и только иногда приходил. Иногда слышала громкие разговоры в его квартире, наверное, во время употребления спиртных напитков. Но к Калугину И.М. ходил не только данный молодой человек, но и мужчины, которые проживают у нас во дворе. Я никогда не слышала и не видела, чтобы Калугин И.М. выгонял кого-то из своей квартиры. Перед смертью Калугин И.М. находился в больнице. Соседка из кв. 22 позвонила сестре умершего Кузьмич Е.М. и сообщила, что ее брат находится в больнице. Его сестра приехала сразу. Через пару дней я встретила Кузьмич Е.М. и спросила, как дела. Кузьмич Е.М. сказала, что все хорошо, только ее брат описал свою квартиру на Мацко А.О. Почему он так сделал, мне они ничего не говорили. Помню, как Калугин И.М. говорил, что почему он должен отписывать квартиру на сестер жены, если они ему не помогали, а он свою квартиру заработал сам".

Из объяснения Борейша В.К. от 22.04.2011 г.: "По данному адресу проживаю со своим мужем, дочерью и внуком. В нашем доме раньше проживал в кв. 30 Калугин И.М. Его я могу охарактеризовать как хорошего, доброго, отзывчивого человека. У меня проблемы с ногами, поэтому я хожу очень редко, только по квартире. На улицу я не выходила. Когда умер Калугин И.М. для меня это было неожиданностью. Слышала только, что у Калугина И.М. была какая-то болезнь. Я ходила лишь на поминки к Калугин И.М., пару слов перекинулась с сестрой умершего Кузьмич Е.М.»

Из объяснения Похилько Л.Н. от 29.04.2011 г.: "По данному адресу проживаю со своим сожителем. По данному адресу проживаю с момента заселения. По соседству со мной проживал Калугин И.М. вместе со своей женой. Я с Калугиным И.М. поддерживала дружеские отношения. Общались, ходили друг к другу в гости. После смерти жены Калугин И.М. остался один, и к нему начал приходить мужчина: кто он, я не знаю. Что данный мужчина приходил к Калугину И.М. со спиртным, я не знаю, и не видела, но появлялся мужчина сразу после пенсии. Несколько раз я видела данных граждан пьяными. Так как живем по соседству, шум иногда слышали, громко разговаривали. Но я никогда в данной квартире не слышала драк. Один раз мой муж зашел к Калугину И.М. и увидел, как тот совместно с данным мужчиной распивали спиртные напитки. Мой муж хотел вызвать милицию, однако Калугин И.М. начал говорить, что это его знакомый, никакой милиции не нужно. Последнее время, перед смертью, я заметила, что Калугин И.М. стал меняться. Начал выглядеть хуже. Где-то за 3-и дня до смерти, Калугину И.М. стало плохо. Его отвезли в скорую помощь и прооперировали. Я позвонила сразу его сестре Кузьмич Е.М. и сказала, что ее брата забрали в больницу. Через сутки сестра Калугина И.М. уже приехала. Она еще застала своего брата живым. Также я разговаривала с сестрой Калугина, которая рассказала, что нашла на столе завещание, в котором квартира описана на человека по имени Андрей. Данный мужчина приходил ко мне после смерти, просил ключ от квартиры, т.к. мне его оставила сестра Калугина И.М., однако я ему не дала. После этого я данного мужчину здесь больше не видела. Почему Калугин И.М. переписал квартиру на другого человека, я не знаю".

Из объяснения (без даты) Мацко А.О.: "С Калугиным игорем Михайловичем я познакомился в 2004 году через племянницу жены Калугина. С того времени начали поддерживать дружеские отношения. Ходили к ним в гости. Так как раньше я проживал совместно с племянницей жены Калугина, Ярошук Т.Ю., к нам семья Калугиных относилась как к детям. Где-то в 2007-2008 годах я расстался с Ярошук Т.Ю., однако отношения с Калугиным И.М. поддерживал дальше, навещал их, помогал по хозяйству. В сентябре 2009 года умерла жена Калугина. Тогда Игорь остался один. Я помогал ему по хозяйству морально и физически, было дело, что проживал с Калугиным И.М. Покупал продукты, вместе с Калугиным готовил обед. После смерти жены Калугина, к нему начали приходить лица, злоупотребляющие спиртными напитками. Я всячески пытался оградить его от этих посетителей. В феврале 2011 г. начал замечать, что у Калугина И.М. начало ухудшаться здоровье. Советовал ему лечь в больницу, однако он отказывался. Где-то 08.03.2011 г. я позвонил Калугину И.М. Услышал, ч то у него нервный голос и сказал, что когда приеду, отправлю его принудительно в больницу. 10.03.2011 г. я снова на мобильный телефон позвонил Калугину, однако трубку сняла какая-то женщина и сказала, что Игорь находится в больнице и прооперирован. После чего я узнал, что 14.03.2011 г. умер Калугин И.М. Я был в курсе, что Калугин переписал на меня свою квартиру. Сказал, что он принял такое решение".

 

ВЫВОДЫ

 

На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что у Калугина Игоря Михайловича на момент оформления им завещания. 13.02.2011 г. признаков психического расстройства (душевной болезни ил слабоумия) не установлено.

В представленных для исследованиях материалах дела и в меддокументации нет указаний на какие-либо психические расстройства у Калугина И.М. в период времени, относящийся к составлению им завещания 13.02.2011 г.

Показания истицы Кузьмич Е.М. и части свидетелей, где они указывают на якобы имевшие место странности в поведении Калугина И.М., противоречат объективной клинической реальности и, в изложенном ими варианте, не могут служить диагностическими критериями для установления какого-либо психического расстройства.

Исходя из изложенного, в материалах дела и меддокументации, представленных в распоряжение экспертов, данных о том, что на момент оформления завещания 13.02.2011 г. Калугин Игорь Михайлович находился в каком-либо психическом состоянии, которое лишало бы его способности понимать значение своих действий и руководить ими, нет.

 

 

Эксперты-психиатры: В.Н.Титорович

А.Н.Чемкаев

А.А. Смирнова

А.Ю.Олекс


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Оценка экономической целесообразности проекта| Зачетная система оценивания используется в целях решения вопроса о допуске выпускника к государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)