Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие преступности. Ее количественно- качественные характеристики.



Читайте также:
  1. I. Понятие о бинере и его роль в метафизике
  2. I. Схема характеристики.
  3. V1: 24. Доброкачественные опухоли и опухолевидные образования челюстей
  4. А.Н. Леонтьев вводит понятие ведущая деятельность. Она является движущей силой развития.
  5. Акционерное общество: понятие и признаки, виды.
  6. Ассоциация как механизм работы сознания. Понятие апперцепции
  7. Б. Понятие о классической статистике. Скорости молекул. Распределение молекул по скоростям и энергиям. Барометрическая формула

 

План лекции:

1. Дать понятие преступности с точки зрения социально-правовой обусловленности;

2. Основные признаки преступности;

3. Соотношения преступности и преступления;

4. Количественные показатели преступности;

5. Качественные показатели преступности;

6. Латентная преступность:виды, причины, уровень.

Цель лекции: дать теоретическое и практическое понятие преступности, отразить ее основные признаки и показатели. Разъяснить расчет показателей коэффициента преступности, роста, снижения. Отразить понятие и значение латентной преступности, ее виды, признаки и методы изучения.

Литература дополнительная в учебной и рабочей программе

Литература основная:

  1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета,. № 237,-25.12.1993
  2. Всеобщая декларация прав человека; Сб. Док. М. 1990г.

3. Криминология: учеб. для вузов/ Ред. В.Н. Бурлаков, Ред. В.П. Сальников. - СПб.: Акад. МВД России, 1998. - 573 с

4. Криминология: учеб. для юрид. вузов/ Ред. А.И. Долгова - М.: Норма – Инфра - М, 1999. - 779 с.

5. Криминология: учеб. для вузов/ Ред. В.Н. Кудрявцев, Ред. В.Е. Эминов. - 3-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юристъ, 2005. - 734 с.

6. Криминология: Слов.; Учеб. пособие для вузов/ Ред. В.П. Сальников. - СПб.: Лань: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1999. - 254 с.

7. Криминология:Конспект лекций:[Пособие для под-готовки к экзамену /Авт.-сост.А.Желудков].-144 с.-

8. Российская криминологическая энциклопедия: Преступность и борьба с ней в понятиях и комментариях /Под общ. ред. А.И. Долговой.-М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.-802 с

  1. .Криминология: учеб.пособие для вузов/ Ред. Н.Ф. Кузнецова, -М.;Проспект,2006,-327с.

10..Алексеев, А.И. Криминология: курс лекций для вузов/ А.И. Алексеев. - 5-е изд., испр. и доп.. - М.: Щит-М, 2005. - 340 с.

  1. Зарубежная криминология/ С.М. Иншаков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-374с.
  2. О неотложных организационных мерах по борьбе с преступностью в РСФСР: Указ Президента РСФСР от 09.11.91г.
  3. «О противодействии терроризму» Федеральный Закон № 35-ФЗ от 06.03.2006г. /Собрание Законодательства РФ,13.03.2006,№11Ст.1146.
  4. «О прокуратуре Российской Федерации» ФЗ от 17.01.92г.№ 2202-1 / Российская газета, -№229,-25.11.95.
  5. «О Федеральной службе безопасности» Федеральный закон от 03.04.95г. /Российская газета. №72 от 12.04.95г; от 29.07.06г.
  6. «О политических партиях» Федеральный закон от 11.07.2001г. №95-ФЗ/СЗ РФ, 2001Ст.2950.
  7. «О противодействии экстремистской деятельности» Федеральный закон от 25.07.2002г. №114-ФЗ /СФ РФ,2002,-№30,-Ст.3031.
  8. «О милиции» Закон РФ от 18.04.91г. № 1026-1 / Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.91. №16,-Ст.503.
  9. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» Федеральный закон от 24.06.99, №120-ФЗ / СЗ РФ, 28.06.1999,-№26, Ст.3177.
  10. «Об охране окружающей среды» Федеральный Закон от 10.01.2002г. №7-ФЗ /Российская газета, 2002,-№6,12.01.2002.
  11. «Об оружии» Федеральный закон от 13 ноября 1996г. №150_ФЗ/СЗ РФ, 16.12.1996г. №51 Ст.5681.
  12. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Уч. пособие. Минск, 1986г.
  13. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. Уч. пособие. М., 1980г.
  14. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М. 1992г.
  15. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984г.
  16. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1993г.
  17. Социальные отклонения. М., 1989г.

 

Преступность –сложное социально-правовое явление, в силу чего она изучается разными науками, исследующими ее отдельные стороны. Уголовное право дает представление о преступлении как уголовно-наказуемом деянии, криминалистика- о методах сбора доказательств, медицина- влияние состояния лица на совершение преступления и так далее. Только криминология охватывает проблему преступности в целом, как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими социальными явлениями. Преступность можно рассматривать в широком и узком смысле слова.

В широком (социально-философском)- преступность - негативное явление, обладающее прямой и обратной связью с наиболее существенными происходящими в нем процессами.

В узком (криминологическом) – преступность определяется как совокупность общественно опасных уголовно-наказуемых деяний и лиц, их совершивших за определенное время на определенной территории.

Преступность- социально-историческое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественно-опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.

В приведенном определении выражена сущность преступности с точки зрения социально- правовой обусловленности этого явления.

Основные признаки преступности:

1. Социальная обусловленность;

2. Массовость;

3. Историческая изменчивость;

4. Уголовно-правовой характер;

5. Системный характер.

1. Социальная природа и социальная обусловленность преступности проявляется в том, что она возникает из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого поведения. Преступность использует и достижения и ошибки цивилизации и общества, поэтому она является приспособленной к любому социальному устройству. Преступность социальная, потому в основе поведения личности лежат социальные причины. Любое искажение социальной справедливости негативно сказываются на нравственно-моральном состоянии общества, в том числе и на уровне преступности. Сложившаяся в настоящее время социальная напряженность, кризисные явления, снижение авторитета органов власти и управления не замедлили сказаться на появлении и росте новых видов преступности: организованной, терроризма и других.

Вывод: как социальное явление, преступность обладает определенными закономерностями, т.е. присущими ей, повторяющимися существенными особенностями, отражающими ее связи с иными социальными явлениями. Таковыми являются: объективный непреходящий характер, зависимость от состояния общественного развития, научного прогресса, существующий противоречий в обществе.

2. Массовость. Преступность-это множество индивидуальных противоправных событий, которые в своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей их совокупности. При этом количественные характеристики как массового явления обнаруживают устойчивость. Характеристика преступности не является случайной. Она носит устойчивый характер и всякие второстепенные и побочные изменения не меняют ее сущности.

3. Историческая изменчивость. Преступность как таковая имела место всегда и появилась одновременно с возникновением общества. Поэтому прогресс и эволюция общественных процессов привели и преступность к эволюции и видоизменению. В каждой исторической формации общая криминологическая картина преступности и ее уголовно-правовая характеристика выглядели по - разному. Постоянно изменялись ее уровень, динамика, структура, специфика причин и условий, оценка господствующими классами круга деяний, относимых к разряду преступных. (В 30-40 годы кража оставленного колоска на поле считалась тяжким преступлением со сроком наказания до 10 лет л/св.) Криминализация и декриминализация отдельных видов преступных посягательств на права и интересы граждан определяются возникновением новых общественных отношений, потребностями общества в их защите. (До 1994 года не было ответственности за компьютерные преступления, вызваны новым технологиями, прогрессом, необходимостью защиты интересов государства и общества).

4. Уголовно-правовой характер. Выработанная историческим опытом практика показывает, что нельзя регулировать поведение людей в обществе, не оценивая их поступки и не устанавливая меру ответственности за них. Уголовно-правовая оценка того или иного действия – это прежде всего результат отношения к нему со стороны государства. Основной смысл такой оценки в том, что из всего многообразия действий и поступков человека выделяются и оцениваются в соответствии с интересами того или иного общества те из них, которые причиняют обществу наибольший вред, обладают общественной опасностью. Здесь можно назвать еще один признак – общественная опасность. Общественная опасность подразумевает, что преступность наносит вред общественным отношениям, отрицательно сказывается на развитии общества. Уголовно-правовые категории и понятия являются основополагающими не только для уголовного права, но и для криминологии. Криминология создает предпосылки и условия для обнаружения и установления тех явлений и процессов, которые порождают общественно-опасный тип поведения. На базе этого и при наличии достаточных уголовно-правовых оснований проводится криминализация тех или иных общественно-опасных деяний. (пример с законодательством о компьютерных преступлениях- возникла необходимость криминализировать в 1994 году).

5. Системный характер. Преступность не просто множество преступлений или их статистическая совокупность. Она по своей природе является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием объективных устойчивых связей с различными социальными явлениями. Преступность не просто явление, а явление, представляющее систему, в которой все элементы объединены определенными связями и отношениями. Данный признак не является общепризнанным, но многие ведущие ученые указывают на него (Аванесов, Вицин, Малков).

Соотношение преступления и преступности.

1. Структура преступления- это состав преступления, включающий четыре элемента, отсутствие любого из них разрушает понятие преступления. Каждое совершенное преступление- единичный факт поведения человека. Каждое отдельно взятое преступление может быть, а может и не быть, т.е. рассматривается как случайное явление. В то же время преступность как социальное, а не уголовно-правовое явление существует в обществе всегда. Т.Е.конкретный человек может совершить, а может не совершить преступление, но люди все таки совершают преступление в своей массе, поэтому преступность существует всегда.

2. Преступность- единичное образование, преступность-множество, состоящее из этих индивидуальных событий, в своей массе образующее явление.

3. Преступность характеризуется целостностью, включая преступления, лиц, совершивших преступления, другие детерминанты, поэтому является общим объектом по отношению к преступлению как индивидуальному объекту.

4. Преступность обладает самостоятельной формой, имеющей свои признаки, которые нехарактерны для отдельно взятого преступления.

Структура может отражать долю преступлений конкретного вида(несовершеннолетних), соотношение умышленных и неосторожных и т.д.

Преступность имеет количественные и качественные показатели:

 

Количественные:

1. Анализ преступности обычно начинается с оценки такого показателя как объем (состояние). Это число совершенных преступлений, а также число лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период. Этот показатель выражается в абсолютных цифрах. Например: в г.Архангельске в 2000 году совершено 10 тыс.преступлений. Данный аспект преступности не отражает полно состояние преступности, т.к регистрация может быть неполной, раскрываемость частичной. При оценке состояния преступности в абсолютных показателях, кроме зарегистрированных преступлений необходимо учитывать латентные (скрытые) преступления. Важное значение имеют сведения об удельном весе преступлений: по степени тяжести, по видам, по субъектам, по месту и способам совершения и т.д. Абсолютные и относительные цифры дают возможность сравнивать и оценивать преступность в различных регионах.

2. Интенсивность (Уровень) преступности- это ее характеристика, измеряемая числом совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность населения(на 10 или 100тыс.) Коэффициент преступности равен количеству преступлений, умноженному на 100 000.и деленному на количество населения взятой территории.

К (пр)= П х 100 000:Н. Расчет будет более точным, если количество населения взять на 31 декабря, а не на начало года. Так можно рассчитать уровень преступности по группам: осужденных, женщин, несовершеннолетних … В 2003 году в России коэффициент преступности составил 1926,2. Более точен коэффициент не по всему населению, а к населению с возраста наступления уголовной ответственности, 2253,5 (т.е. с 14 лет).

3. Динамика преступности- дает представление об изменении преступности во времени и выражается в темпах прироста или снижения. За временной интервал принимается год. Но может быть и по пятилетке, что сглаживает ее динамику или по месяцам, декадам, что дает возможность выявить ее колебания. Темп прироста измеряется в процентах. Сравнение может идти с неподвижной базой (каким0то определенным годом) и подвижной базой (с предыдущим годом). Так темпы прироста зарегистрированных преступлений к 1985 году (неподвижная база) составили:1999-11,8; 2000- 108,4; 2003-94,5. Формула расчета: Т(темп роста или снижения) = V:V-1 х 100%, где V –показатель объема (уровня),V-1 – предшествующее значение этого показателя.

Качественные показатели преступности:

1.Общественно-опасный характер преступности: качественный показатель, отражающий по своей форме структуру преступности, сравнение по какому-либо признаку определенных видов преступлений во всей преступности, или сравнение во времени, в пространстве, особенно долю особо тяжких преступлений в общей совокупности преступности. Также отражает характеристику лиц, совершивших преступление. Таким образом, характер преступности определяет степень ее общественной опасности.

2. Структура преступности- это ее строение, определяемое соотношением долей различных видов преступлений по всей преступности, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям. Таковыми могут быть: социальная и мотивационная направленность, степень и характер общественной опасности, устойчивость и т.д. В зависимости от цели исследования преступность может быть разделена по следующим признакам: тяжести преступления, повторности, объекту посягательств и т.д. Совокупность преступлений и отношения между ними –есть структура преступности.

3. Территориальное распределение – по различным регионам страны. Существуют территориальные различия в объеме, динамике, структуре, характере преступности, которые связаны с уровнем социально-экономического развития отдельного региона, традициями, качеством правоохранительной деятельности. Эти различия учитываются при определении задач общества по противодействию преступности.

Вывод: Анализ и оценка преступности будут объективными и достоверными только при использовании комплекса показателей, которые следует наполнить конкретным содержанием. При этом должны будут использованы данные, нашедшие отражение в статистических отчетах, исследованиях, публикациях.

Латентная преступность:

Зарегистрированная или официальная преступность не отражает действительного положения дел, поскольку не о всех преступлениях и преступниках становится известно. Существует преступность, не нашедшая отражение в статистической отчетности. Это латентная преступность, которая представляет собой совокупность лиц и совершенных ими преступлений в конкретном регионе и в конкретный период времени, по каким-либо причинам не зарегистрированных официальной системой уголовно-правовой регистрации. Данное явление, как латентная преступность имеет социологическое и криминологическое значения и свои последствия. В латентной преступности выделяют три группы латентности: естественная латентность, пограничная (промежуточная) латентность и искусственная латентность.

Естественная латентность - преступления, о которых неизвестно официальным органам по причине отсутствия информации. Чаще всего несообщения со стороны жертв, которые в силу разных причин, не желают этого делать.

Пограничная(промежуточная латентность - общественно-опасные деяния, которые при обнаружении по различным причинам лицом, его обнаружившим, не осознается как преступление. (например: явился ли пожар поджогом или несчастным случаем, убийство под самоубийство).

Искусственная латентность - преступления, которые в нарушение закона не признаются таковыми, кто должен их регистрировать, для того чтобы приукрасить положение дел в борьбе с преступностью.

Наиболее существенные факторы, обуславливающие существование латентной преступности:

1.нежелание огласки интимных сторон личной жизни, стыд (изнасилования);

2. малозначительность (легкий вред здоровью, небольшая сумма денег),

3. отсутствие времени у потерпевшего(волокита, бюрократизм, выезды с большой задержкой).

4. сложный замаскированный характер преступления (коррупция, взятки, мошенничество).

5. неуверенность в неизбежности наказания (представление о всесильности преступников и ограниченности возможностей милиции).

Последствия латентной преступности:

  1. не соблюдается принцип неотвратимости наказания
  2. подрывается доверие к правоохранительным органам;
  3. затрудняет выявление причин и условий совершения преступлений, искажает реальное представление о существующей преступности.

Скрытый характер латентной преступности носит не абсолютный, а относительный характер, так как не смотря на то, что факт преступления скрыт от официальных источников, остается известным потерпевшим, родственникам, знакомым; объективные социальные факторы действуют на преступность латентную так же, как и на всю преступность.

Не смотря на то, что по мнению специалистов, латентная преступность превосходит настоящую в 4-7 раз, она также подвласна изучению различными косвенными методами:

· экстраполяция- перенесение характеристик учтенной преступности на латентную;

· моделирование -учтенная преступность рассматривается в качестве модели для латентной;

· экспертные оценки (часто применяется при искусственной латентности);

· виктимологический метод – опрос жертв и потенциальных потерпевших

· хорошо зарекомендован локальный метод- данные из больниц о причинении вреда сопоставляется с регистрацией в органах милиции, прокуратуры и суда.

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 414 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)