Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Путеводитель по корпоративным спорам.



Читайте также:
  1. Когда привычка сбора информации становится корпоративным стандартом
  2. Когда привычка фиксации дел становится корпоративным стандартом
  3. КРАТКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ АТ
  4. КРАТКИЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ АТ
  5. Критерии выбора банка корпоративным клиентом
  6. Путеводитель Дитера по отелям или следы любви в Гамбурге.

 

Задача 4. С помощью Путеводителя по корпоративным спорам ответьте на вопрос: какими способами участник хозяйственного общества может направлять требования о предоставлении информации о деятельности общества и знакомиться с его документацией. Какая информация должна содержаться в указанном требовании? Какие документы должны прилагаться к требованию о предоставлении информации?

 

4.1. Вывод из судебной практики: Действующее законодательство не устанавливает запрета на предъявление акционером повторного требования о предоставлении копий документов, содержащих информацию о деятельности общества.

 

Суды исходят из того, что Закон об акционерных обществах не регулирует ситуацию, когда акционер повторно требует предоставить информацию об обществе, но в то же время и не запрещает такую возможность.

Согласно п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" суд вправе отказать акционеру в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, в частности, что акционер неоднократно требовал одни и те же документы и (или) их копии при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено.

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.12.2006 по делу N А79-14600/2005

"...Ссылка заявителя на отсутствие предмета спора по настоящему делу, так как из материалов других арбитражных дел следует, что истец ознакомился с запрашиваемыми документами, отклоняется окружным судом, поскольку действующее законодательство не устанавливает запрета на повторное обращение акционера в общество с требованием о предоставлении ему копий документов, содержащих информацию о деятельности этого общества..."

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2009 по делу N А56-18143/2008

"...Довод кассационной жалобы о наличии у Комитета копий устава Общества (с изменениями и дополнениями), свидетельства о государственной регистрации (свидетельства о регистрации Общества в Едином государственном реестре юридических лиц) в силу того, что истец являлся единственным акционером ответчика в период с 1998 по 2002 год, не влияет на законность обжалуемых судебных актов, поскольку Закон об АО не запрещает акционеру повторно получать копии учредительных и иных документов..."

 

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)