|
Читайте также: |
Типологии партийных систем помимо количества политических партий учитывают характер их взаимоотношений, положение партий в политической системе общества, а также широту спектра их идеологических ориентаций,
Совокупность этих признаков Дж. Сартори использовал при построении своей семичленной типологии (страны указаны на момент построения типологии:
· однопартийная система (СССР, Албания);
· система с партией–гегемоном (Мексика, Польша);
· система с преобладающей партией (Япония, Индия);
· двухпартийная система (США, Великобритания, Канада);
· система ограниченного плюрализма (Бельгия, ФРГ);
· система поляризованного плюрализма (Италия, Нидерланды);
· атомизированная партийная система (Малайзия). [5]
· формально непартийная система.
В качестве самостоятельного типа формально непартийная система встречается в типологии, предложенной В. Ф. Ли, который охарактеризовал ее как совокупность партий, действующих в обществе, где юридическими нормами деятельность политических партий запрещена. [6] В качестве примера исследователь приводил ряд стран Азии и Африки, где, несмотря на запреты военных властителей, партии действуют и оказываю значительное влияние на обстановку в стране. Подобный пример нам известен и из отечественной истории. Вплоть до октября 1905 года политические партии в России были запрещены, но их влияние на политическую ситуацию в стране мало кто назовет незначительным
Многопартийные системы подразделяются на:
1) П. С. «поляризованного плюрализма », для которых характерно наличие антисистемных партий, выступающих против существующего социально-экономического и политического строя, и антисистемных оппозиций, существование двусторонних оппозиций (оппозиция правительству и слева, и справа), центральное положение как результат значительного идеологического размежевания, преобладание центробежных тенденций над центростремительными и, как следствие, ослабление центра;
2) П. С. «умеренного плюрализма", где борьбу ведут от трех до пяти партий, и ни одна из них не может самостоятельно находиться у власти, в результате чего формируются коалиционные правительства; в такой системе отсутствуют антисистемные партии и двусторонние оппозиции, идеологическое различие между партиями невелико, ведется центростремительная конкуренция, партии ориентированы на участие в правительстве (ФРГ, Бельгия).
В многопартийных системах либо доминирует одна партия, служащая стержнем коалиционных правительств (Франция, Италия), либо доминирующая партия отсутствует (Дания, Бельгия, Нидерланды). Опыт западных демократий свидетельствует о том, что наиболее стабильны те П. С., которые сочетают развитый парламентаризм с присутствием доминирующей партии.
Существует несколько видов партийных коалиций:
· многопартийная коалиция - ни одна из партий не способна добиться компетентного большинства;
· двухпартийная коалиция - имеются две сильные партии, каждая из которых способна самостоятельно осуществлять властные полномочия;
· модифицированная двухпартийная коалиция - не одна из двух основных партий не собирает абсолютного большинства и они вынуждены кооперироваться с третьими партиями;
· двухблоковая коалиция - за власть борются два основных блока, а партии, стоящие вне блоков не играют существенной роли;
· коалиция доминирования - одна партия самостоятельно осуществляет власть на протяжении длительного периода;
· коалиция кооперирования - наиболее сильные партии долго и устойчиво сотрудничают в осуществлении власти.
Характерные черты формирующего политического плюрализма в России – возникновение на волне отрицания, эмоций, либо товарищеских связей, иногда вокруг популярных лидеров; отсюда его дробный, конфликтный, неустойчивый характер; становление многопартийности происходит в условиях, размытой социальной структуры, нет соответствующей дифференциации социальных интересов. Утеряны навыки политического общения, диалога и компромиссов, столь необходимые для развития многопартийности.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 116 | Нарушение авторских прав