Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Стандартизированные (формализованные) и экспертные (малоформализованные, клинические) методы.



Читайте также:
  1. АНАЛИТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ И ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ
  2. АНАЛИТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ И ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ
  3. Б 21. Проективные методы. Достоинства и недостатки.
  4. И ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ
  5. Лекция 7. ЭКСПЕРТНЫЕ СИСТЕМЫ
  6. Основные внутренние тенденции развития исторической науки. Концепции и методы.
  7. Основные внутренние тенденции развития исторической науки. Концепции и методы.

Наиболее часто употребляется подход, при котором все психодиагностические методики делятся на:

1) стандартизированные, или формализованные (тесты, анкеты, опросники, роективные техники, психофизиологические процедуры обследования) - методы психодиагностики, которые отличает регламентация процедуры обследования (единообразие инструкций и способов их предъявления, бланков, предметов или аппаратуры, используемых при обследовании, условий проведения испытания), способов обработки и интерпретации результатов, стандартизация (наличие строго определенных критериев оценки: норм, нормативов), а также надежность и валидность методик;

2) экспертные – предполагают участие специалистов высокого уровня (экспертов), которые в состоянии дать квалифицированное заключение о психологических параметрах состояния объекта оценивания:

- малоформализованные (проективные техники, беседа, наблюдение, анализ продуктов деятельности, биографический метод, интроспекция, эмпатическое слушание) - позволяют фиксировать некоторые внешние поведенческие реакции испытуемых в разных условиях, а также такие особенности внутреннего мира, которые трудно выявить другими способами, например, переживания, чувства, некоторые личностные особенности; требуют высокой квалификации диагноста, поскольку зачастую нет стандартов проведения обследования и интерпретации результатов);

- клинические - корни клинического подхода к психодиагностике уходят своим основанием в ассоциативную психологию и психоанализ; в 70-е годы начали появляться вполне современные работы по клинической психодиагностике (Е.Т. Соколова, Б.Ф. Бурлачук); это методы, направленные на изучение различных отклонений в поведении людей, психосоматических расстройств и заболеваний, интеллектуальных и эмоциональных дефектов и дискомфорта, индивидуальных и социальных дисфункций; например: методы, разработанные в клинической психологии и ориентированные непосредственно на установление индивидуального диагноза (в частности, проективные техники); также клиническое тестирование является одной из областей применения сенсорных тестов и направлено на выявление дефектов в развитии тех или иных сенсорных функций.

 

Требования к стандартизированным методам:

а) цели, предмет и область применения методики должны быть однозначно сформулированы;

б) процедура проведения должна быть задана в виде однозначного алгоритма, пригодного для передачи лаборанту, не имеющему специальных психологических знаний или ЭВМ, используемой для предъявления заданий и анализа ответов;

в) процедура обработки должна включать статистически обоснованные методы подсчета и стандартизации тестового балла (по статистическим и критериальным тестовым нормам). Выводы (диагностические суждения) на основе тестового балла должны сопровождаться указанием на вероятностный уровень статистической достоверности этих выводов;

г) тестовые шкалы должны быть проверены на репрезентативность, надежность и валидность;

д) процедуры, основанные на самоотчете, должны быть снабжены средствами контроля за достоверностью.

Требования к экспертным методам:

а) инструкция по применению конкретного метода (методики) снабжается указанием на требуемую квалификацию экспертов, их необходимое количество для получения надежных данных по методу независимых оценок,

б) инструкции к проведению должны пройти специальные испытания на однозначность их выполнения экспертами по отношению к некоторому эталонному набору данных (тестов, рисунков, звуко- или видеозаписей и т.п.);

в) процедура обработки результатов должна включать в себя такое документирование промежуточных этапов обработки, которое позволило бы передавать конечный результат другому эксперту;

г) пользователи - разработчики должны иметь возможность воспроизвести (повторить) нормативные исследования по измерению экспертной согласованности на эталонном наборе данных.

 

 


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 216 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)