Читайте также:
|
Адвокатське об’єднання звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпропетровськ. Державна податкова інспекція відмовила адвокатському об’єднанню у включенні до Реєстру неприбуткових організацій, мотивуючи тим, що в статут об’єднання включена господарська діяльність, пов’язана з отриманням прибутку.
Відповідно до Положення про реєстр неприбуткових установ та організацій, затвердженого Державною податковою адміністрацією України 24 січня 2011 року, позивач звернувся у Державну податкову інспекцію у м. Дніпропетровськ із заявою про включення його у реєстр неприбуткових організацій. Відповідач відмовив внести адвокатське об’єднання у Реєстр, тому що вважає, що позивач зобов’язаний внести зміни у статутні документи.
Адвокатське об’єднання, згідно статуту, затвердженому загальними зборами адвокатів 25 жовтня 2002 року і зареєстрованому у Міністерстві юстиції України (Свідоцтво про реєстрацію від 29 грудня 2002 року), є добровільним професійним громадським об’єднанням осіб, які займаються адвокатською діяльністю, що покликано сприяти захисту прав і законних інтересів громадян і організацій.
Адвокати-члени адвокатського об’єднання, згідно уставу організації, здійснюють відрахування грошових коштів із сум гонорарів на утримання організації. Адвокати отримують грошові кошти лише за надання юридичних послуг, тобто за здійснення основної діяльності.
Суд вважає, що вимоги позивача правомірні і ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Як ви вважаєте, чи є рішення суду правомірним, тобто чи можна визнати діяльність адвокатського об’єднання підприємницькою? Обґрунтуйте свою відповідь, спираючись на норми чинного законодавства.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав