Читайте также:
|
В ходе рассмотрения заявления об установлении юридического факта принятия заявителем наследства судья должен выяснить наличие юридического интереса заявителя в установлении данного факта, невозможность установить его иным путем, исследовать представленные доказательства, пояснения свидетелей.
В соответствии с п. 5 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», под фактическим принятием наследства понимаются действия наследника, которые свидетельствуют о вступлении его во владение и пользование после смерти наследодателя имуществом последнего, осуществление действий по содержанию и охране его имущества, производство оплаты его долгов и налогов, связанных с наследственным имуществом, либо получение причитавшихся наследодателю выплат, ценностей имущественного характера, которые подлежат включению в наследственную массу. Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев с момента открытия наследства.
Исходя из этого доказательствами факта своевременности вступления во владение либо пользование имуществом наследодателя могут быть:
- справка жилищно-строительного кооператива либо местного исполнительного органа о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти либо о его вселении и прописке по адресу нахождения жилища умершего после открытия наследства; о фактическом принятии наследства будет свидетельствовать и то обстоятельство, что наследник проживал в наследуемом жилище, хотя бы и сам наследодатель при этом проживал в другом месте;
- справка вышеуказанных органов о том, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства наследником взято какое-либо имущество наследодателя, в том числе и его личные вещи. Количество взятых вещей и их ценность юридического значения не имеют;
- справка налогового органа об оплате наследником налогов на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю или квитанция об уплате налогов на имущество после открытия наследства, хотя и от имени наследодателя;
- наличие квитанций об уплате платежей за коммунальные услуги;
- наличие у наследника сберегательной книжки наследодателя при условии получения ее наследником по акту описи имущества нотариусом, осуществлявшим меры по охране наследственного имущества и передавшего наследнику на хранение;
- сведения о получении конкретным наследником денежной суммы на похороны наследодателя;
- сведения об уходе или ремонте наследником наследуемого жилища, посадке насаждений на земельном участке;
- нотариально удостоверенный договор, согласно которому наследник после открытия наследства оплатил долги наследодателя и т.д.
В то же время организация и проведение наследником похорон наследодателя не может служить доказательством факта принятия наследства, если отсутствуют другие из вышеперечисленных доказательств.
Доказательством фактического принятия наследства однозначно может быть признано совместное проживание наследника с наследодателем как до открытия наследства, так и после этого и пользование жилищем наследодателя, его содержание, уход, оплата коммунальных платежей за жилище, имущественных и земельных налогов и т.д.
Осуществление ухода за жилищем, оплата вышеперечисленных платежей хотя и не от имени заявителя, а от имени наследодателя, может быть признано также доказательством фактического принятия наследства, если будет доказано, что эти действия осуществлялись заявителем независимо от того, проживал он в наследуемом жилище или нет.
Следует признавать принявшим наследство наследника и в том случае, если он хотя фактически и не проживал в наследственном жилище ни до, ни после открытия наследства, однако получал после открытия наследства арендную плату с квартиросъемщиков, проживавших и продолжающих проживать в наследственном жилище, получил от должников долги, причитавшиеся наследодателю и т.д.
Получение наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства личных вещей, принадлежавших наследодателю, также может быть признано доказательством фактического принятия наследства.
Судам необходимо иметь в виду, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
К примеру, если наследодатель имел на праве собственности квартиру в г. Алматы и жилой дом в г. Астане, то принятие во владение одного из них (например, квартиры в Алматы), следует рассматривать как принятие им всего наследственного имущества, хотя у заявителя имеются доказательства о выполнении действий, предусмотренных п.2 ст.1072-1 ГК РК, только в отношении квартиры в г.Алматы.
Судам следует иметь в виду, что, если наследник в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то нотариус обязан по истечении шести месяцев либо установленного законом срока для призываемых последующих очередей наследников (п.2 ст.1072-2 ГК РК) выдать свидетельство о праве на наследство в любое время, когда наследник обратится, пусть даже по истечении нескольких лет, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
И в таких случаях нет необходимости наследнику обращаться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства или за восстановлением срока для принятия наследства.
В случае установления судом факта принятия заявителем наследства выносится решение об удовлетворении его заявления и установлении юридического факта принятия наследства.
Решение суда является основанием для обращения к нотариусу или должностному лицу за получением свидетельства о праве на наследство.
Вариант: Решение суда является основанием для государственной регистрации заявителем прав собственности на имущество по праву наследования. Поскольку, устанавливая факт принятия заявителем наследства, суд не уточняет наследственной массы, наличия других наследников, если они не указаны в заявлении. Суд только устанавливает сам факт принятия наследства.
Если же наследник представил нотариусу доказательства факта принятия наследства, предусмотренные п.2 ст.1072-1 ГК РК, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, заявитель вправе обжаловать действия нотариуса по правилам главы 38 ГПК РК.
Если в ходе рассмотрения дела выяснится наличие спора о праве, подведомственный суду, например, когда в процесс могут вступить другие наследники, у которых имеются претензии к заявителю и т.д., то, в соответствии с п. 3 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суд обязан вынести определение о рассмотрении дела в порядке искового производства и разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам необходимость выполнения требований ст.ст.150, 151 ГПК РК в установленный судом срок. В случае неисполнения определения суда, в соответствии с ч.3 ст.290 ГПК РК, заявление оставляется без рассмотрения, а заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав