Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Заява про злочин

ІІ. ЗАКУПІВЛЯ ВЗУТТЯ | ІІІ. ЗАКУПІВЛЯ АПАРАТУРИ | IV. ЗАКУПІВЛЯ ЧОХЛІВ, КАШКЕТІВ, БІЛИЗНИ, ФУФАЙОК. |


Читайте также:
  1. Амністія до засуджених за навмисні злочини застосовується у обмеженому обсязі.
  2. Види складів злочину.
  3. Вина як обов’язкова ознака суб’єктивної сторони злочину. ЇЇ сутність, форми, ступінь та види
  4. Відмінність злочинів від інших правопорушень.
  5. Значення складу злочину для кваліфікації злочинів
  6. Інформаційна злочинність

Генеральному прокурору України

вул. Різницька 13/15

м.Київ, Україна

Міністру Внутрішніх справ України

вул.Академіка Богомольця, 10,

м.Київ, 01601, Україна

 

від:

Громадської організації «Аскольдівська команда самооборони» (ГО «АКС»)

04 липня 2014 року

Заява про злочин

Згідно повідомлень у засобах масової інформації та у соціальних мережах відсутність належного забезпечення засобами індивідуального захисту, зброєю, взуттям, тощо військових Збройних Сил України та інших військових формувань, в тому числі і Національної Гвардії України (далі - Нацгвардія), які беруть участь в Антитерористичній операції (далі - АТО) на Сході України, - призводить до численних людських втрат та поранень серед військовослужбовців. Зважаючи на це, ми проаналізували державні закупівлі, які проводило Міністерство Оборони України (далі - Міноборони) з березня по червень 2014 року. В результаті такого моніторингу виявили:

1) згідно документів держава закупила засоби індивідуального захисту, рації, взуття та ін.;

2) деякі товари закуплено за процедурою «закупівлі в одного учасника» (далі – закупівля «одного учасника») із завищеною ціною, ніж та, яка існує стосовно аналогічних товарів на ринку;

3) Міноборони неефективно розтратило державні кошти в час фактичної військової агресії та складної економічної ситуації.

Таким чином, у нас є підозра, що:

- членами тендерного комітету Міноборони та/або Департаменту з конкурсних торгів Міноборони скоєно злочин, передбачений ст. 364 (Зловживання владою або службовим становищем) та/або ст. 367 (Службова недбалість) Кримінального кодексу України (далі - КК);

- службові особи Міноборони та/або Генерального штабу Збройних сил України (далі - Генштаб), які відповідають за забезпечення військовослужбовців, скоїли злочин, передбачений ст. 191 КК (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

 

До такого висновку ми прийшли, проаналізувавши наступні обставини:


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
По факту длительного бездействия прокурора и сокрытия должностных преступлений.| І. ЗАКУПІВЛЯ БРОНЕЖИЛЕТІВ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)