Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Биографический указатель 3 страница

Сражение западнее Белгорода и бой за Харьков | Большое сражение на всем фронте группы | Отход за Днепр | Борьба за Днепровский укрепленный рубеж | Бои на всем фронте | Потеря Никополя | Черкасский котел | Час наступил | Борьба продолжается, несмотря на распутицу | Биографический указатель 1 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

Швельдер Виктор Фон [18.1.1885, Санктаршаузсн – 1954, Фрейбург], германский генерал от инфантерии (1938). В армии с 1904. Во время 1 Мировой войны служил в генштабе. Произведен в генерал-майоры в 1934. Во время Гитлеровской «чистки» в рейхсвере Швельдер, как протеже фельдмаршала фон Фрича, попал в немилость. С 1939 по 1942 командовал 4-м корпусом. После поражения под Сталинградом в отставке, однако 1.3.1943 вновь мобилизован и назначен командовать 4-м военным округом. На этой должности оставался до 31.1.1945.

Шернер (Schorner) Фердинанд [12,6.1892, Мюнхен – 2.7.1973], немецкий генерал-фельдмаршал (1945). Участник 1 Мировой войны. В 1942-1943 командовал 19-м горным корпусом в Заполярье, в 1943-1944 танковым корпусом на Украине, в апреле-июле 1944 командовал группой армий «Южная Украина», в июле 1944 – январе 1945 – группой армий «Север», с января 1945 группой армий «Центр». 30 апреля 1945 назначен главнокомандующим сухопутными войсками. Пытался продолжать сопротивление советским войскам в Чехословакии после капитуляции Германии. Сдался в плен американским войскам, был передан советским властям и осужден военным трибуналом как военный преступник. В 1955 освобожден.

Шлиффен (Schlieffcn) Альфред фон [28.2.1833, Берлин – 4.1.1913, Берлин], германский военный деятель, генерал-фельдмаршал (1911). Окончил офицерское училище (1853) и военную академию (1861). В качестве офицера генштаба участвовал в австро-прусской войне 1866 и франко-прусской войне 1870-1871. С 1884 начальник отдела германского генштаба, в 1891-1905 начальник генштаба. С 1906 в отставке. Автор германского плана войны («план Шлиффена»). Свои взгляды на ведение войны и боя изложил в уставах, наставлениях и других официальных документах, а также в ряде теоретических работ: «Канны», «Современная война» и др. Будучи последователем К. Клаузевица и X. Мольтке-старшего, отстаивал идею быстротечной войны, окружения армий противника путем стратегического охвата и разгрома его в большом генеральном сражении.

Шперрле Хуго [2.2.1885, Людвигсбург, Вюртенберг – 2.4.1953, Мюнхен], немецкий фельдмаршал авиации (19.7.1940). В армии с 1903, участник 1 Мировой войны, затем в рейхсвере. С 1.10.1933 по 1.4.1934 был командиром 8 пехотного полка, затем командовал 1 авиадивизией. С 9.3.1935 командующий 2 авиаокруга, затем 5 авиаокруга. С 31.10.1936 командовал легионом «Кондор» в Испании. 1.2.1938 назначен командиром 3 группы Люфтваффе, с началом войны переименованной в 3 воздушный флот. Оставался на этом посту до конца карьеры. 1.5.1945 взят в плен британцами, осужден на Нюрнбергском трибунале, 27.10.1948 с него сняли обвинения.

Шпехт (Specht) Карл Вильгельм 19 – 1953], немецкий генерал от инфантерии. Награжден рыцарским крестом с дубовыми листьями 16.1.1942. В 1944 командовал 20-м военным округом, затем сборным военным отрядом. Сдался в плен Советской Армии, умер в заключении.

Штеммерман (Stemmermann) Вильгельм [7 – 18.02.1944], немецкий генерал от артиллерии. Командовал 11-м корпусом. Убит при попытке выйти из окружения под Черкассами. Награжден рыцарским крестом с дубовыми листьями (18.2.1944).

 

Заключение

 

Можно разделить всю литературу и публицистику на книги, поставившие проблемы, и книги, предлагающие решения. Работая над «Утерянными победами», редакционная группа проштудировала значительный архивный и мемуарный материал и на основании изученного включилась в спор с некоторыми трактовками событий у немецкого генерала Э. Манштейна. Результатами этих изысканий стали комментарии и статьи, сопровождающие настоящее издание.

Ценность книги в известной мере можно измерить количеством вопросов, которые задаст себе читатель во время ее прочтения. Э. Манштейн, создавший живую ткань повествования о военном действии и военной мысли, превзошел многих авторов в умении заострить события, спровоцировать читателя на вопрос и поиск ответа, а значит – на развитие.

Глобальный анализ, тонкое видение «моментов истины» в сражениях, последовательное описание оптимальных планов и неоптимальных действий – все это делает работу Э. Манштейна учебником стратегии. Субъективизм, личная причастность к событиям, заинтересованность, патриотизм и осознание неизбежности поражения придают книге историческую и психологическую достоверность.

Таким образом, работа Манштейна, по мнению создателей комментариев, может служить блестящим примером «бесконечной книги», где за каждым определенным решением скрывается новый поворот, требующий от читателя продолжать изучение темы войны – одной из вечных тем цивилизации.

Стремясь сделать серию максимально разнообразной, издательство оставляет за собой право возвращаться к уже рассмотренным в серии историческим событиям, но – в другом контексте – перемежать сугубо теоретические исследования с историческими романами, мемуарами и, может быть, даже использовать жанр научной фантастики для отражения неслучившихся реальностей войн, созданных теоретиками-полководцами древности и современности.

Следующий автор в этой серии – уже известный вам по «Стратегии непрямых действий» Б. Г. Лиддел-Гарт с обширным очерком «Вторая Мировая война». Далее читателю будет предложена книга Хаима Герцога «Арабо-израильские войны», содержащая описание и анализ одного из решающих эпизодов Третьей Мировой войны (1946-1991).

В «Тихоокеанской премьере» мы вновь обратимся к сражениям Второй Мировой войны на Тихом океане. Описание событий 1941-1945 гг. на Дальнем Востоке будет дано от имени погибшего весной 1943 года командующего Объединенным флотом Японии адмирала Исороку Ямамото.

 


[1]Толанд Д. Адольф Гитлер. М., 1993. Т. 2. С. 93.

 

[2]Начальник германского Генштаба в 1891 – 1905 гг. – Прим. автора.

 

[3]Кейтель В. Размышления перед казнью. М., 1998. С. 75.

 

[4]Там же. С. 75, 102.

 

[5]Гудериан Г. Воспоминания солдата. Ростов н/Д. 1998. С. 321.

 

[6]Будучи в 1950 году приговорен британским военным трибуналом к 18-ти годам тюрьмы, уже в 1953 получил свободу и благополучно прожил еще 30 лет. – Прим. автора.

 

[7]Manstein E. von. Verlorene Siege. Bonn, 1955. S. 17.

 

[8]Цитата по: Мессершмидт М. Вермахт, восточная кампания и традиция. – В кн.: Вторая мировая война. М., 1997. С. 251.

 

[9]Там же.

 

[10]Игра слов. Имеется в виду «мнимая война». Прим. ред.

 

[11]Автор имеет в виду оккупацию Чехословакии немецкими войсками. – Прим. ред.

 

[12]Кошмар коалиций (франц.)

 

[13]Так именовалась германская армия после заключения Версальского договора и до прихода Гитлера к власти. – Прим. ред.

 

[14]На Западном фронте. – Прим. ред.

 

[15]Вновь сформированные дивизии 2 и 4 эшелонов имели в своем составе лишь небольшое число кадровых подразделений, а дивизии 3 эшелона совсем не имели их. Они были слабее кадровых дивизий. Этим дивизиям требовалось больше времени для приведения их в мобилизационную готовность. – Прим. автора.

 

[16]Полк личной охраны Гитлера, преобразованный впоследствии в моторизованную дивизию СС. – Прим. ред.

 

[17]Имеется в виду его книга «История второй мировой войны». – Прим. ред.

 

[18]Часть сил французской армии оставалась пока еще в Северной Африке и на альпийской границе. – Прим. автора.

 

[19]Здесь Манштейн вступает в явное противоречие с исторической действительностью: город Львов в сентябре 1939 г. немцами взят не был. – Прим. ред.

 

[20]Так проходит слава миров (лат.).

 

[21]За этот подвиг первыми из немецких офицеров получили Рыцарский крест обер-лейтенант Штейнгардт и лейтенант Штольц из 51 пп. – Прим. автора.

 

[22]Примерно: «С волками жить, по-волчьи выть» (франц.).

 

[23]Очевидно, опечатка. Должно быть «первой мировой войны». – Прим. ред.

 

[24]Курсант 2 курса военного училища. – Прим. ред.

 

[25]Странная война (франц.).

 

[26]"Приниженным положением» (лат.).

 

[27]Бывший военный министр, см. также далее. – Прим. ред.

 

[28]Совершившимся фактом (франц.).

 

[29]Обе другие группы действовали в составе группы армий «Б». – Прим. автора.

 

[30]Если берешь на себя обязательство, приходится ожидать, что из этого получится (франц.).

 

[31]Что штаб группы армий совсем не претендовал на афиширование своего авторства по отношению к новому замыслу операции, явствует из того, что оно выявилось только после войны в результате бесед фельдмаршала фон Рундштедта и генерала Блюментритта с английским военным писателем Лиддел Гартом. – Прим. автора.

 

[32]Из этих трех опытных командиров дивизий генерал фон Гаазе был казнен после 20 июля 1944 г., генерал Бергман погиб на востоке, генерал фон Бигелебен умер во время войны. – Прим. автора.

 

[33]Вопрос о том, продолжал ли бы английский народ сопротивление, не так, как французский, после успешного вторжения или, что Черчилль считал вероятным, нашел ли бы он такое правительство, которое подписало бы капитуляцию, мы не будем освещать вследствие его гипотетического характера. Мы не будем также затрагивать вопроса, нашелся ли бы в этом случае путь для снабжения английского народа, как для Бельгии в первую мировую войну. – Прим. автора.

 

[34]Примерно соответствует армии. – Прим. ред.

 

[35]Гитлеровская «служба безопасности» – филиал гестапо. – Прим. ред.

 

[36]Когда я принял командование 11 армией, выяснилось, что мое мнение разделялось почти во всех соединениях сухопутных сил. И в 11 армии приказ о комиссарах не выполнялся. Небольшое число комиссаров, которые, несмотря на это, были расстреляны, не были взяты в плен в бою, а схвачены в тылу как руководители или организаторы партизан. С ними обращались, поэтому согласно военному праву. – Прим, автора.

 

[37]Самолет типа «Физелер-Шторх». – Прим. ред.

 

[38]Прибалтика, здесь Латвийская ССР. – Прим. ред.

 

[39]Новые «легкие» дивизии, в отличие от прежних, не представляли собой нечто среднее между танковой и моторизованной дивизией; они соответствовали по штатам и вооружению скорее горной дивизии. Позже они были переименованы в горнострелковые дивизии. – Прим. автора.

 

[40]22 тд пришлось передать в распоряжение командования группы армии «Юг». – Прим. автора.

 

[41]По имевшимся у штаба армии сведениям, к тому времени в крепости находились: штаб Приморской армии (командующий – генерал Петров), 2, 25, 95, 172, 345, 386, 388 сд, 40 кд (спешенная), 7, 8, 79 бригады морской пехоты. (Мы имели основания считать, что разбитые в свое время и укрывшиеся в крепости дивизии Приморской армии были вновь доведены до полного состава.) – Прим. автора.

 

[42]Командиры дивизий – генералы Вольф, барон фон Тетган, Шмидт и Линдеман. – Прим. автора.

 

[43]Командиры дивизий – генералы Мюллер-Гебгард, Зандер и Зингубер. – Прим. автора.

 

[44]Ифигения – по древнегреческой мифологии, дочь греческого царя Агамемнона, бывшая на Тавриде (в Крыму) жрицей богини Артемиды. – Прим. ред.

 

[45]Пандур (венг.) – словенский солдат пехотинец. – Прим, ред.

 

[46]Имеется в виду библейское предание. Святая земля – Палестина. – Прим. ред.

 

[47]Геринг был, как известно, командующим военно-воздушными силами. – Прим. ред.

 

[48]Историческое название гимназий, в которых обучались дети дворян. – Прим. ред.

 

[49]В Англию. – Прим. ред.

 

[50]Ответный удар (франц.).

 

[51]Ополченческие дивизии, формировавшиеся гитлеровским командованием в конце войны. – Прим. ред.

 

[52]Один бывший офицер ОКБ, переведенный туда как фронтовой офицер, после тяжелого ранения, служебное положение которого позволяло ему наблюдать Гитлера почти ежедневно, особенно в связи с докладами об обстановке, а также и в более узком кругу, пишет мне по этому поводу: «Я вполне понимаю Ваше субъективное чувство (речь идет об отсутствии у Гитлера любви к войскам и о том, что потери войск для него были лишь цифрами). Таким он казался более или менее широкому кругу людей, но в действительности все было почти наоборот. С солдатской точки зрения, он был, возможно, даже слишком мягким, во всяком случае, он слишком зависел от чувств. Симптоматично, что он не мог переносить встречи с ужасами войны. Он боялся своей собственной мягкости и чувствительности, которые помешали бы ему принимать решения, которых требовала от него его роль политического руководителя. Потери, о которых ему приходилось выслушивать подробные описания, а также получаемые им общие сведения о них вызывали в нем страх, он буквально страдал от этого, точно так же, как он страдал от смерти людей, которых он знал. В результате многолетних наблюдений я пришел к выводу, что это не было театральной игрой, это была одна из сторон его характера. Внешне он был подчеркнуто равнодушен, чтобы не поддаваться влиянию этого свойства характера, перед которым он сам испытывал страх. В этом кроется и более глубокая причина того, почему он не ездил на фронт и в города, подвергшиеся разрушению в результате бомбардировок. Безусловно, это объяснялось не тем, что у него не хватало личного мужества, а тем, что он боялся своей реакции на эти ужасы. В неофициальной обстановке встречалось много случаев, когда во время разговора о действиях и усилиях наших войск – без различия чинов – можно было видеть, что он хорошо понимал то, что переживают сражающиеся войска, и сердечно относился к ним». Суждение этого офицера, который не относился к приверженцам или почитателям Гитлера, показывает, по крайней мере, насколько противоречивым могло быть впечатление, которое получали различные люди от характера и образа мышления Гитлера, насколько трудно было по-настоящему узнать или понять его. Если Гитлер, как говорится выше, был действительно «мягким», то, как же объяснить и таком случае ту зверскую жестокость, которая с течением времени во все большей степени характеризовала его режим? – Прим. автора.

 

[53]Битва за Англию (англ.).

 

[54]В помещаемом в приложении к настоящей книге письме командующего 6 армией Паулюса, тем не менее, указывается именно эта цифра – 300000 человек. – Прим. ред.

 

[55]Дворец спорта в Берлине.Прим. ред.

 

[56]Действительно, деблокирующая группа Голлидта, хотя и не перешла в наступление, сковала основную часть советских сил, действовавших западнее Дона, а наступление 4 танковой армии вынудило противника существенно ослабить свой фронт окружения. – Прим. автора.

 

[57]400 т. в день – это была минимальная потребность армии в горючем, бронебойных боеприпасах и боеприпасах для пехоты. С израсходованием запасов продовольствия и т. п. минимальная потребность увеличивалась до 550 т. – Прим. автора.

 

[58]Боевые группы создавались в необходимых случаях из подразделений, не принадлежащих к действующим частям, из штабов, из обслуживающего состава военно-воздушных сил, отпускников, выздоравливающих и т. д. Им недоставало крепкой организованности, проверенных в боях командиров, оружия (особенно тяжелого оружия, противотанковых средств, артиллерии), частей тыла и по большей части боевого опыта и боевой выучки. Поэтому их боевая ценность была невысока. Несмотря на это, они, проведя некоторое время в боевой обстановке и сплотившись в ней, часто достигали выдающихся успехов. – Прим. автора.

 

[59]Это качество генерала Шмидта, хотя его упорство в этом вопросе имело роковые последствия, делало ему честь и в плену. Судя по тому, что нам известно, Шмидт в плену проявил достойную восхищения твердость и верность своим боевым товарищам, как и подобает солдату, в связи с чем он и был осужден к 25 годам принудительных работ. Справедливость требует отдать ему должное. – Прим, автора.

 

[60]Генерал Гот – командующий 4 танковой армией. – Прим. ред.

 

[61]Имеется в виду район, который удерживали немцы в сталинградском котле. – Прим. ред.

 

[62]См. карту на стр. 338 (глава 12).– Прим, автора.

 

[63]См. карту на стр. 378 (глава 12). – Прим. автора.

 

[64]См. карту на стр. 378 (глава 12). – Прим. автора.

 

[65]Тип самолета. – Прим. ред.

 

[66]Одна из явных ошибок автора в отношении административного деления СССР. – Прим. ред.

 

[67]Очевидно, Синельникове. – Прим. ред.

 

[68]См. сноску на стр. 466 – Прим. ред.

 

[69]Отрицать превосходство советских войск в людях и технике не приходится. Следует, однако, иметь в виду, что в 1943 году советские дивизии были значительно меньше по составу, нежели немецкие, поэтому формальный счет «по дивизиям» в данном случае некорректен. Можно говорить о коэффициенте «три» – советский фронт приблизительно соответствовал немецкой армии, армия – корпусу, корпус – дивизии. А вот относительно танковых войск этого сказать нельзя: как правило, советская танковая армия имела больше танков и САУ, нежели немецкий танковый корпус, а зачастую и больше, чем немецкая танковая армия.

 

[70]Всего в начале мая группа имела для операции «Цитадель» более 686 танков и 160 самоходно-артиллерийских установок. К 3 июля всего на фронте «Цитадель» был 1081 танк (из них почти половина танков еще типа T-III) и 376 самоходно-артиллерийских установок. Число наших танков даже приблизительно не достигало того числа, о котором в пропагандистских целях позже кричали на весь мир Советы. Еще менее соответствовали данным противника сведения о наших потерях в танках в операции «Цитадель». По этим сведениям, мы потеряли намного больше того, что мы вообще когда-либо имели. – Прим, автора.

 

[71]Во второй половине июля 1943 года развернулись бои на Миус фронте. Шестнадцатого июля, когда сражение под Курском уже затухало и противник отводил свои войска на исходные позиции, было начато наступление в полосе 5 ударной и 28 армий. Цель наступления в советских источниках звучит странно: «Не дать противнику перебросить под Курск свои танковые и моторизованные дивизии».

Эта версия не выдерживает критики. Версию «наступления с ограниченными целями» можно было бы принять, если бы она развернулась до начала операции «Цитадель» (срок начала которой был известен), а не после ее окончания.

Как бы то ни было, наступление не имело успеха, хотя в действие и был введен второй эшелон: 2 гвардейская армия, 4 и 2 мк. Немцы сосредоточили в районе прорыва 16 мотд, 111 и 336 пд, из-под Харькова была переброшена 23 тд. В полосе действия 5 ударной армии появились взятые с белгородского направления дивизии СС «Рейх» и «Тотенкопф», 3 тд.

Советские войска были отведены на исходные позиции. Операцию следует расценивать как неудачную. Начальник штаба Южного фронта С. Бирюзов относит ее провал за счет нерешительных действий 2 гвардейской армии генерал-лейтенанта Я. Крейзера и поспешности введения ее в бой по приказу командования фронта. При этом фронт, не объявляя своих потерь, настаивает на том, что противник потерял до 35000 человек и несколько сотен танков и штурмовых орудий. Поверить в это трудно.

Одновременно Юго-Западный фронт начал наступление в районе Изюма, имея задачу силами 1 гвардейской армии В. И.Чуйкова и 8 гвардейской армии В. И. Кузнецова (обе в составе трех корпусов со средствами усиления, в эшелоне – 1 Гв. мк И. Н. Руссиянова и 23 тк И. Г. Пушкина) форсировать Северский Донец и через Барвенково двигаться на Красноармейск навстречу войскам Южного фронта. Далее плакировался разгром донецкой группировки противника силами двух фронтов.

План не был в достаточной мере обеспечен сосредоточением сил и средств, хотя и возможности, и основания для этого были. Наступление успеха не получило: противник подтянул из Харькова 24 тк и восстановил положение. Единственным позитивным итогом операции был захват плацдарма за Донцом.

 

[72]Если даже советские дивизии по своему численному составу были и меньше, чем немецкие, то их ударная сила существенно увеличивалась приданием отдельных танковых бригад или полков. Ударная сила одного советского танкового корпуса соответствовала приблизительно силе немецкой танковой дивизии. Механизированный корпус превосходил немецкую мотодивизию, так как в корпусе была танковая бригада. – Прим. автора.

 

[73]Речь идет о Донецкой наступательной операции Южного и Юго-Западного фронтов.

На Миус-фронте продолжала сражаться 6 армия – 11 дивизий. Против Южного фронта на 170-км участке были развернуты 7 пехотных и авиаполевая дивизии. В Донбассе находилась также 1 танковая армия – восемь пехотных и три танковые дивизии.

Замысел операции предусматривал концентрическое наступление пяти армий – 6, 12, 8, 3, 1 гвардейских (1053 тысячи человек, 1257 танков и САУ, 21000 орудий и минометов, 1400 самолетов) с целью разгрома группы армий «Юг» и освобождения Донбасса. Далее Юго-Западный фронт должен был выйти на Запорожье, а Южный продвигался к низовьям Днепра и Крыму.

Первыми, 13 августа, начали наступление 6 и 12 армии с плацдарма на Донце. Во втором эшелоне действовали 1 Гв. мк (200 танков) и 21 тк (220 танков), 1 Гв. кк. Прорыв, однако, не удался. Восемнадцатого числа командующий фронтов Р. Малиновский вводит в бой 8 гвардейскую армию, немцы также подтягивают резервы.

Как сообщают советские источники, «стремительного наступления не получилось, однако были скованы значительные силы противника, что способствовало наступлению Степного и Воронежского фронтов».

При наступлении на реке Миус удар наносили 5 ударная, 28, 2 гвардейская армии (средства усиления – 2, 4 Гв. мк, 11 тк, 4 кк), 51 и 44 армии сковывали противостоящие им части. Операция началась 17 августа. Восемнадцатого августа главная линия обороны противника была прорвана, группировка его войск рассечена. Двадцать седьмого августа в прорыв был введен 4 Гв. конный кубанский корпус, причем, по советским источникам, 10 кд в конном строю разгромила вражескую кавдивизию.

В итоге немцы отошли на линию рек Днепр и Молочная, что создало угрозу низовьям Днепра и Крыму.

 

[74]В августе – сентябре войска противника, действующие против Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов, были значительно усилены: переброшены две дивизии из группы армий «Север», девять – из Германии, пять – из Крыма и Тамани (на реку Молочная).

Для разгрома противника на южном фланге привлекались войска Южного и Юго-Западного фронтов. Усилия Центрального и Воронежского фронтов сосредоточивались на Киевском, а Степного фронта – на Полтавско-Кременчугском направлениях.

Началась «гонка к Днепру». Юго-Западный фронт вышел на Днепр в районе Днепропетровск – Запорожье к 22 сентября. Центральный фронт 21 сентября освободил Чернигов и 22 числа вышел на Днепр и форсировал его, захватив плацдарм в междуречье Днепра и Припяти. Используя успех Центрального фронта, Воронежский фронт на Киевском направлении вышел все того же 22 сентября к Днепру у Переславля-Хмельницкого и также захватил плацдарм на западном берегу – Стенной фронт 23 сентября взял Полтаву и вышел к Днепру у Черкасс и около Кременчуга.

Таким образом, в конце сентября к Днепру на семисоткилометровом участке вышли войска четырех фронтов, на правом берегу был получен ряд плацдармов. Особую роль сыграли два плацдарма – у Лютежа, захваченный 38 армией под командованием H. E. Чибисова, и в районе Ржищев – Великий Букрин, захваченный подвижной группой 3 гвардейской танковой армии и 1 Гв. кк.

Наступление с Букринского плацдарма на Киев не удалось, несмотря на решительные действия 6 и 7 тк 3 гвардейской танковой армии. Танковая армия была скрытно переброшена на лютежский плацдарм, в результате чего фронт противника был прорван.

 

[75]Наступление советских войск на запорожский плацдарм проводилось силами 12, 8 гвардейской, 3 гвардейской армий. Оно развивалось трудно, потребовав много сил и средств с обеих сторон. Имел ли смысл приказ Гитлера обязательно удерживать запорожский плацдарм? Наличие плацдарма и бои на нем никак не влияли на форсирование Днепра Центральным, Воронежским и Степным фронтами (22-30 сентября). Двадцать девятого сентября Степной фронт ликвидировал кременчугский плацдарм и взял Кременчуг.

Немцы активно обороняли плацдарм, задействовав на нем около шести дивизий, в том числе 40 тк. В связи с тяжелыми боями (и потерями) на запорожском плацдарме встает вопрос: «Не проще ли было, не вернее ли было со стратегической и оперативной точек зрения обойти этот плацдарм главными силами фронта севернее Запорожья и во взаимодействии со Степным фронтом форсировать Днепр, нацеливая главные силы на Апостолово и Кривой Рог», где не было столь мощных оборонительных позиций. (Чуйков В. Гвардейцы Сталинграда идут на запад).

 

[76]Материал этой главы не комментируется.

 

[77]Итак, ни в Курской битве, ни в последующих боях группа армий «Юг» не потерпела поражения, а отход за Днепр был блестяще организован. При этом, однако, пять дивизий вообще расформированы, а остальные дивизии первой линии имеют 1000 человек боевого состава при штате более пятнадцати тысяч человек...

 

[78]Рисунок боев в конце сентября – начале октября определяется возрастанием оперативного напряжения на линии Днепра. Командование группы армий «Юг» принимало все меры для удержания позиции по правому берегу, организовав жесткую оборону и непрерывно контратакуя советские войска на плацдармах. Ставка верховного главнокомандования требовала от командующих фронтами максимально расширить площади плацдармов для сосредоточения сил для дальнейших наступательных действий на правобережной Украине.

Другой важной задачей Ставка считала ликвидацию вражеской обороны на реке Молочная и выход советских войск к нижнему течению Днепра. Планировалось запереть противника в Крыму.

Начало операции Южного фронта намечено на 26 сентября. Наступление организовывалось силами левого фланга 5 ударной армии генерал-лейтенанта В.Д. Цветаева, 44 армией генерал-лейтенанта В.А. Хоменко, правого фланга 2 гвардейской армии генерал-лейтенанта Г.Ф. Захарова – всего до 15 стрелковых дивизий и 2 артиллерийских дивизий. Вспомогательный удар наносила 28 армия генерал-лейтенанта В. Ф. Герасименко южнее Мелитополя. Подвижные войска должны были вводиться в бой после прорыва обороны противника.

Предполагалось провести операцию с далеко идущими целями. Группа А.Г. Селиванова должна была наступать на Каховку и Урюпинск, группа Н.Я. Кириченко – к Аскании-Нова, Армянску и Ишуни, чтобы перерезать железную дорогу из Крыма на Херсон и закрыть выход противника через Перекоп. 11 тк направлялся на Сальково и далее – на Сиваш.

После прорыва обороны намечалось при возможности ворваться в Крым; главные силы наступали к Каховке и Херсону, имея задачу форсировать Днепр и захватить плацдарм для дальнейших ударов совместно с другими фронтами на Николаев к Южному Бугу.

Для усиления войск намечалось часть сил с Тамани перебросить на Южный фронт. Этим соединениям должна была быть поставлена задача освобождения Крыма, в то время как основная часть войск направлялась на Николаев и Кривой Рог, чтобы отрезать врага в излучине Днепра между Днепропетровском и Запорожьем. Предполагалось также высадить морской десант для захвата железной дороги из Джанкоя на Мелитополь, а у Джанкоя высадить воздушный десант.

Этот план маршала Василевского был утвержден Ставкой, однако с отказом перебросить войска с Тамани, так как было решено высадить их на Керченский полуостров.

Операция протекала трудно, продвижение было незначительным. Двадцать восьмого сентября Ставка приказала сосредоточить усилия на ликвидации плацдармов противника на левом берегу Днепра, в первую очередь – запорожского. После обсуждения сложившейся ситуации было принято решение о дальнейших действиях фронтов. Воронежский фронт наступает на Киев, затем на Бердичев, Винницу, Жмеринку и далее на Молдавию. Степной фронт продвигается на Ново-Украинку, имея целью отрезать Кировоградскую группировку и не дать ей уйти на запад. Своим левым флангом фронт наступает на Кривой Рог, выходя в тыл Днепропетровской группировки Э. Манштейна. Юго-Западный фронт ликвидирует запорожский плацдарм, а правым флангом форсирует Днепр и также развертывает наступление на Кривой Рог, в результате чего Криворожская группировка попадает в полуокружение.

Десятого октября началась операция Юго-Западного фронта по освобождению города Запорожье силами 12, 8 гвардейской, 3 гвардейской армий, усиленных 23 тк Е.Г Пушкина и 1 Гв. мк И.Н. Руссиянова. Четырнадцатого октября город был взят. Потери противника составили 23 тысячи человек, 160 танков, 430 орудий. Двадцать третьего октября войска Южного фронта освободили город Мелитополь. Правофланговые части к исходу октября вышли к Днепру, а передовые отряды продвинулись к Перекопу и форсировали Сиваш. В Мелитопольской (она же – Нижнеднепровская) операции группа армий «Юг» потеряла около 100 тысяч человек, более 1000 танков, 500 самолетов.


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Биографический указатель 2 страница| Биографический указатель 4 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.03 сек.)