Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Библиотека Горького как центр науки (уникальный блок вопросов).

АННОТАЦИЯ | МЕТОДОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ФОКУС-ГРУППЫ | ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ ФОКУС-ГРУППЫ | РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ФОКУС-ГРУППЫ | Источники информации для обеспечения деятельности целевых групп потребителей | Как часто вы запрашиваете такую информацию? | Какого рода информацию вы запрашиваете в Библиотеке (уникальный вопрос)? | Когда были последний раз в Библиотеке Горького, и какого рода информацию там запрашивали? | Информированность целевых аудиторий о программах и событиях в Библиотеке Горького | Интересна ли вам возможность режима удаленного доступа и/или получать аналитические материалы о рынках? |


Читайте также:
  1. III. Финальные результаты стратегии глобальной американоцентричности и новых операционных средств войны.
  2. IV — посилення литовськомосковської боротьби за право стати центром «збирання земель Русі» (1480—1569 pp.).
  3. Ludwig von Mises Liberalismus Серия: Библиотека ГВЛ: Политика Издательство: Социум 2007 г.
  4. V2: Статические моменты. Центр тяжести плоской фигуры
  5. VII. Идея и деление особой науки, называемой критикой чистого разума
  6. Аграрне право як галузь права та галузь юридичної науки
  7. Аграрного права України; проблеми їх розвитку; роль юридичної науки в їх обгрунтуванні 1 страница
Знаете ли вы о проекте Библиотеки как о центре науки? ü Нет; ü Нет, впервые слышу; ü Тоже не приходилось слышать; ü Слышал много раз, видел картинками с текстами; ü Нет, не слышу; ü Не слышал; ü Нет. Как вы находите Библиотеку Горького как центр науки? ü Мне кажется, это такая актуально трансформация. Если это динамично будет, так как на картинке. В общем, звучит интересно. Если это в жизни будет реализовано; ü Звучит привлекательно. Для меня вопрос звучит актуально иначе: кого соберет в итоге Библиотека на своей площадке. Потому что если даже создать такую замечательную инфраструктуру и в конце выяснится что она мало кому интересна и приходить в пустые залы, то мало кому это понравится. Но Библиотеке не стоит забывать о своих прямых функциях которые на сегодняшний день она не достаточно выполняет, потому что сталкивался с тем что студенты просто не хотят идти, потому что не находят нужной литературы; ü Мне данная идея нравится, не во всех аспектах, конечно, но вполне вероятно, что эта идея будет дублироваться касательно совещаний, конференций, подобных вещей, если это будет междисциплинарные некоторые вещи, это было бы достаточно полезно. Плюс то, что у нас недостаток рабочих площадей, как бы не позиционировалась альтернатива на данный момент в городе они отсутствуют, как раз как коммуникационная площадка для ученых, для студентов и возможно для других сегментов было бы достаточно актуальна; ü Мне нравится, я бы сходил; ü Да, конечно, в этом нужна практика, чтобы не сделать сикось-накось; ü Я считаю, что можно посмотреть, как это выглядит все; ü Мне тоже нравится, что эта идея и мне было бы интересно посмотреть, как это реализуется; ü Я бы сам, что называется, испытал в действии эту систему, и надеюсь, там не только английский язык будет для изучения; ü На это посмотреть было бы интересно; ü Проект очень мне кажется большой, и было бы интересно посмотреть, как он будет реализовываться на практике - да мне кажется, достаточно интересно, но я согласен с А., что, смотря какую Библиотека будет оказывать информационную поддержку, кого собирать. И насчет идеи, когда тебе что-то находится и предоставляется, как это все будет организовано, чтобы тебя не приходилось в офф-лайне ехать куда-то и что-то оплачивать, чтобы все было нормально, хотелось бы очень, вечером кабинете удаленного доступа - было бы супер. Интересна ли вам Библиотека Горького как площадка для организации встреч и мероприятий с правительством города, с законодателями, с учеными других стран? ü Да, как площадка, в принципе, вообще нужно пока площадка как Библиотека Горькова - это сосредоточие знаний. Но хотя и вуз можно так рассматривать, но в принципе использовать Библиотеку для встрече с коллегами и учеными, с властью я пока не представляю, какие могут решаться вопросы, но тогда мне интересно; ü Я сначала тоже задумался, что мы там с властью-то будем делать. С другой стороны, с властью всегда интересно и понаблюдать, и увидеть результат на страницах газет в СМИ. В принципе, было бы интересно, если бы они приходили как некий социологический материал, т.е. фактически доступ ученых к власти на какой-то прогнозированный период времени, с прогнозируемыми темами, когда ученые могут задавать те, или иные вопросы, договариваться. Различные экспертные интервью, может даже узнавать какие-то специфические вещи, это же узнавать заказ властями какие-то исследования. У власти же много интересов, например, с теми же выборами связанные, изучением общественного мнения и так далее и тому подобное, а наши ученые не знают, что предложить власти, а власть проводит всяческие конкурсы, а ученые умеют участвовать в этих конкурсах. Они просто неприспособленны к этой деятельности, в итоге у нас рынок ограничен, хотя он мог бы быть шире, мне кажется. В результате получается, что одни не знаю чего заказать, а другие не знаю чего предложить; ü Общение с властью там абсолютно невозможно, власть не общается на открытых площадках на какие-то темы с точки зрения принятия решений, часто бывая на совещаниях с ними, я это понял. Относя вчера туда кучу заявок, я хочу сказать, что они нормально работают с учеными, и они знают, что делать. На самом деле не знаю, почему такая позиция у людей сложилась, все заявки публикуются, все заявки открыты, все конкурсы которые они объявляют, в них можно участвовать и возможно побеждать. Можно так же прийти в министерство науки и промышленности и пообщаться с ним как представитель чего-либо, у них открыто мы получили финансирование на проведение конкурса в прошлом году. Это все открыто, все люди доступны, и я не вижу смысла дополнительно общаться публично с ними, а те вопросы частные, которые решаются, они решаются лично. С точки зрения взаимодействия с учеными да было бы интересно, но именно в формате коммуникации оной площадки; ü У меня похожие мнение, поскольку в плане научной деятельности я не вижу смысла в создании каких-либо площадок, потому что я не вижу сейчас потребности в общении с властями по какому-либо поводу. Поскольку научная деятельность у меня все-таки не основная. У меня прикладная наука, то есть это просто приборостроения, исследования измерения, я не считаю это сильный наукой. А в плане другого направления, где больше сейчас работаю в инновации предпринимательства, тем более не вижу, потому что я тоже не вижу эффективности массовых встреч со структурами власти, я все-таки сам приду в приемную и личной всех заколебу и найду, и лично добьюсь; ü Мне кажется, Горьковскую Библиотеку можно рассматривать как некоторую нейтральную площадку, это не вуз, а просто государственное учреждение, и не у них значит, и не у ученых, что касается меня лично, моя работа посвящена местному самоуправлению. Когда мое исследование будет уже на более глобальном уровне, можно было бы провести какие-нибудь семинары: как работала власть 1000 лет назад, и например, если пойду еще дальше, и буду сравнивать какие-нибудь политические процессы сегодня, и процессы тогда, может, это даст какие-то результаты. Я думаю, что это интересно, почему нет; ü Для меня вообще исследовательская область - это сугубо творческий процесс, так что в любом случае мне очень интересно поговорить с людьми, которые его творят. Вообще, в политологии существует проблема: власть в ней не заинтересована и ей не понятно, как политология строится, то есть мы очень рады были бы общению; ü Мне кажется, сфера политических наук будет рада общению, поскольку есть множество людей, которые захотят задать свои вопросы представителям власти, но у них нет такой возможности. Да, я вижу в этом интерес и я бы приходила на эти встречи; ü Мне самому бы были интересны такие встречи, и я думаю, может хоть здесь наша власть как-нибудь проявит какую-нибудь открытость, для тех же ученых и для простых людей; ü Не знаю, у меня такое ощущение, как будто Горьковскую Библиотеку в «челобитную избу» хотят превратить. Тут должна быть какая-то система отношений, вообще территориально, допустим, конечно, Горьковская Библиотека близка к органам власти; ü Я думаю, что, может, потому что студенты все, и у нас какие-то новые идеи, я считаю, что какие-то предложения можно вносить; ü Знаете, я, честно говоря, положа руку на сердце, не вижу для себя никаких выгод, только если рассматривать их как социологический материал; ü Я бы добавил, что возможно проведение встреч не в плане общения, когда общество выносит свои потребности, когда это проблемы власти, поскольку таких советов очень много, есть обычный совет при правительстве, есть молодежный совет и так далее, а например, в форме отчетности. Например: выходит правительство к ученым, говорит о новой поправке или отмене закона в той или иной отрасли, что сделало Правительство края за последний квартал и т.д. Приходят предприниматели: тут можно организовать он-лайн общение. А так в такие площадки я не верю, только если они будут ходить и отчитываться, потому что способы доноса информации и так есть, и их много очень, а обратной связи от власти их не так много. Если они так давно блоги не ведут, они там все заброшены, просто копируют свои годовалые отчеты. Вот у нас так Политех так устраивает раз в пол года или раз в год: выходят и рассказывают, что произошло за последние полгода или год. Что они сделали для универа, для внешних связей и так далее, если бы выходили власти и так рассказывали, и мы в режиме он-лайн могли задать вопросы, которые не требуют дальнейших действий о представителей правительства, то было бы прекрасно; ü Прекрасный канал для получения новостей.  
ВЫВОД: Большинство участников фокус-группы «Молодые ученые» не обладают информацией о проекте Библиотеки Горького как центре знаний. Однако абсолютное большинство респондентов считает данную трансформацию актуальной. Одним из важных сервисов, в очередной раз, был назван удаленный доступ. В качестве дополнительного предложения поступило создание не только коммуникационной площадки для студентов и ученых, но центра, в котором органы государственной власти Пермского края могли бы презентовать проекты на публичное обсуждение. Одним из главных вопросов, вызвавших неоднозначное отношение со стороны респондентов, являлся возможность создания коммуникационной площадки с политиками на базе Библиотеки, в частности, были обозначены такие риски, как «будто Горьковскую Библиотеку в «челобитную избу» хотят превратить», «не стоит забывать о своих прямых функциях, которые на сегодняшний день она не достаточно выполняет». Также интервьюируемые отметили, что результаты такой масштабной работы не возможны без системного выстраивания отношений с Администрацией г. Перми.

Уникальные вопросы, связанные с мотивами посещения отдельных мероприятий


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 212 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
АЛГОРИТМ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ| Что для вас важно в выборе той или иной информации и литературы?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)