ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Сталкиваясь с новыми условиями жизни, организм человека испытывает компенсаторные и

Сталкиваясь с новыми условиями жизни, организм человека испытывает компенсаторные и адаптивные перестройки, причина которых заключается в потребности оптимизировать взаимоотношения между его гомеостатическими системами и факторами среды. Результаты, представленные в настоящей работе, позволяют выделить в структуре этих перестроек принципиально различные стратегии, выбор которых определяется типом конституции человека. Крайнее проявление напряжения гомеостатических систем в процессе адаптации – разнообразные соматические и психические заболевания. Характер возникающей при этом клинической картины также во многом определяется типом индивидуальной конституции больного.

Проведённые нами исследования показывают, что в качестве интегрального показателя, характеризующего конституциональный тип человека, является феномен ФА его головного мозга. На наш взгляд, в основе известного деления людей (по В.П. Казначееву) на адаптивные типы «спринтер» и «стайер» лежит индивидуальный ЛПО человека. Разные исходные функциональные возможности ПШ приводят к их различиям и в регуляции адаптивного поведения человека. Левое (исходно доминантное) ПШ предназначено для воспроизведения готовых, уже существующих и генетически закреплённых в эволюции программ. Правое ПШ участвует в поиске и извлечении из всей вновь поступающей информации той, которая является биологически значимой для организма для включения во вновь создаваемые программы.

Наши исследования выявили, что «спринтеры» представляют собой ярко выраженных «левополушарных» людей, а «стайеры» – «правополушарных». Различный исходный уровень функциональной активности ПШ предопределяет и различную стратегию и тактику процесса адаптации, а также различный её исход.

Люди с исходным левополушарным ЛПО, составляющие большинство в популяции, не обладают способностью выдерживать длительно воздейству-ющие экстремальные факторы среды. Они приспосабливаются к изменившимся условиям существования за счёт временной активации «субдоминантного» правого ПШ. Длительное существование 2-х активных систем приводит к их конкуренции, результатом которой может быть срыв адаптивного процесса.

Индивидуумы с исходным правополушарным ЛПО обладают несравненным преимуществом для существования в экстремальных условиях среды, но при условии дополнительной (или, по крайней мере, сохранении исходной) активации левого ПШ (притом, не такой уж и кратковременной). В этом случае более длительное существование 2-х появившихся конкурирующих систем опять может привести к срыву адаптации. Но механизмы и итоги возникновения в этих 2-х случаях патологических состояний различны.

Резко изменившиеся условия существования и необходимость к ним адаптироваться нарушают естественный ход эволюции, изменяют установившийся баланс межполушарной активности [В.П. Леутин и др., 2003] и приводят к появлению нового, который не всегда является оптимальным. Другими словами, успех адаптации зависит от оптимального баланса межполушарной активности, который и определяет в конечном итоге ФС организма человека.

Принципиально важным обстоятельством является то, что для человека, вынужденного адаптироваться к постоянно меняющимся факторам среды, характерна чрезвычайная изменчивость функциональных состояний организма, обусловленная особенностями функционирования каждого из ПШ мозга. Это создаёт сложности в поиске адекватных методических приёмов. Разделение ис-пользуемых нами методик на 2 группы позволило выделить принципиально различающиеся показатели – «статические» и «динамические». Истинный ЛПО человека (право- или левополушарный), определяющий его поведение в привычных условиях среды, выявляется только с помощью «статических» показателей. Тип реагирования (право- или левополушарный) человека в изменившихся условиях среды, напротив, выявляется только с помощью «динамических» показателей. ЛПО человека не всегда может совпадать с типом его реагирования.

Длительное пребывание человека в условиях, не всегда оптимальных для функционирования организма, вызывает у него изменения ФС, приводящие к напряжению и (или) срыву механизмов адаптации. В этом случае большую роль также играет ЛПО человека, который определяет его способность переносить эмоциональный стресс. Как показали проведённые нами исследования, «правополушарные» индивидуумы лучше переживают хронические стрессовые состояния. «Левополушарные» лица более уязвимы. Но в длительно действующих экстремальных условиях у тех и у других появляются качественно различные пограничные состояния, имеющие, по-видимому, и разную этиологию.

Общая схема развития пограничных состояний по-разному развивается у людей в зависимости от их ЛПО. У «правополушарных» людей появляются «пограничные» состояния, протекающие по типу невроза. У «левополушарных» лиц регистрируется пограничное состояние, протекающее уже по психотическому типу.

Дальнейшее развитие патологии у людей с разным ЛПО протекает совершенно по-разному. Правополушарный тип сразу «сваливается» в психосоматическое заболевание. У левополушарного типа патология углубляется вплоть до более глубоких, необратимых, имеющих органическую природу нарушений.

Проведённые исследования позволили не только предложить описанную выше схему развития пограничных и патологических состояний с психофизиологической её трактовкой, но и позволяют достаточно чётко диагностировать пограничные и патологические состояния с точной дифференциацией каждого из них, а, кроме того, ещё и прогнозировать вероятность появления каждого из них конкретно.

В заключении можно сделать следующие выводы по результатам исследования:

1. Разработан новый психофизиологический подход, позволяющий проанализировать активную роль памяти и ФА мозга в формировании нового устойчивого адаптивного состояния, качественно различную в разные сроки адаптации.

2. Выявлена функциональная неравнозначность ПШ головного мозга при адаптации в процессе экстренного создания новых программ реагирования в изменившихся условиях существования. При этом левополушарные механизмы направлены на воспроизведение уже имеющихся в наличии программ реагирования, а правополушарные – на восприятие и переработку поступающей информации.

3. Острый процесс адаптации человека к изменившимся условиям среды представляет собой развёрнутое состояние отдельных его фаз (этапов), в каждой из которых включаются в работу разные механизмы. При этом в ранние сроки адаптации временно формируется доминирующая система и в правом ПШ вследствие необходимости в восприятии и переработке вновь поступающей информации. Выявлено, что оценка поступившей информации по критерию новизны происходит во 2-й день, а её селекция по критерию эмоциональной (биологической) значимости для организма – в 3-й день адаптации. Оценка новизны осуществляется с помощью левого ПШ, а её эмоциональная (биологическая) значимость – правого ПШ мозга.

4. Исследованы интимные механизмы переработки вновь поступающей информации и создания новых адаптивных программ. Показана несомненная роль различных стадий сна в этих процессах, которая заключается в реорганизации информации по степени её значимости, что способствует устранению информационной перегрузки, различных пограничных состояний по типу информационных неврозов и компенсирует биологически вредное состояние отказа от поиска во время бодрствования.

5. Предложена и изучена модель интерференции информации как одного из механизмов ЦНС, уменьшающих избыточность информации на сенсорно-перцептивном уровне, и, тем самым, представляющая собой механизм селекции поступающей информации, который приводит к созданию новых адаптивных программ и позволяет оптимизировать их дальнейшую реализацию.

6. Нарастание экстремальности действующих факторов ведёт лишь к некоторому увеличению длительности активации правого ПШ, но не её эффективности, что указывает на существование определённых границ активации этого ПШ и неизбежность срыва регуляции при длительном нахождении человека в экстремальных условиях. В таких условиях (психо)физиологические процессы становятся неустойчивыми, их изменения происходят асинхронно в динамике адаптации.

7. В чрезвычайно экстремальных условиях воспроизведение эмоциональной информации по правому ПШ не улучшается, как в субэкстремальных, а да-же ухудшается. Это происходит за счёт смещения оптимума селекции в сторону уменьшения степени эмоциональности поступающей информации. Такое парадоксальное реагирование мозга на информацию приводит к извращению эталонов оценки эмоциональной её значимости и, как результат, приводит к закреплению в памяти неадекватных программ, приводящих к дезорганизации поведения.

8. Длительное (многократное) действие необычных факторов среды вызывает стойкую активацию правого ПШ, что приводит к насыщению и истощению центральных регуляторных механизмов, а, следовательно, и резервных их возможностей. В этом случае диагностируется состояние срыва адаптивных механизмов.

9. Левое ПШ лучше переносит сильные, но только кратковременные стрес-сирующие воздействия. Правое ПШ более устойчиво к хроническому воздействию стрессирующих факторов. По этой причине при переходе острого стресса в хронический происходит появление несвойственной для условий нормы доминирующей системы и в правом ПШ. В этом случае длительное существование 2-х появившихся активных конкурирующих систем может привести к срыву адаптации.

10. Существует 2 вида показателей для определения ЛПО: «статические» – для оценки исходного уровня межполушарных взаимосоотношений (собственно ЛПО), и «динамические» – для определения функциональных возможностей организма человека (типа реагирования). Тип реагирования человека (право- или левополушарный) не всегда может совпадать с его ЛПО.

11. В результате проведённых исследований разработан, апробирован в эксперименте и изготовлен программно-аппаратный комплекс, позволяющий оценивать текущее ФС организма и прогнозировать его развитие (вероятность риска появления того или иного заболевания). Предложенный метод позволяет выявлять пограничные состояния, что очень важно для принятия своевременных профилактических мероприятий. Следует заметить, что аналогов в стране и за рубежом нет.

12. Феномен ФА головного мозга человека является диагностирующей мерой при оценке и прогнозировании ФС организма человека, находящегося в различных по степени экстремальности условиях окружающей среды.

Дата добавления: 2015-09-05