Первое. Протестная деятельность.

Вряд ли стоит объяснять, почему организация протестных акций – важнейшее направление работы нашей партии.

Однако приходится признать, что далеко не везде она поставлена на должном уровне. Во многих регионах протестные акции носят дежурный характер, проходят «для галочки» и не имеют резонанса. Наибольших успехов протестные акции имеют тогда, когда, во-первых, посвящены какой-то конкретной, животрепещущей проблеме, которая в данный момент волнует общество, а, во-вторых, когда собирает большое количество людей, не связанных не только с КПРФ, но и вообще с какими бы то ни было политическими партиями. Другими словами, когда протест становится не политической линией партии, а всенародным негодованием!

Одним из ярких примеров успешных протестов стали события в Калининграде на рубеже 2009-2010 гг.

Первый митинг коммунисты совместно с лево-патриотическими силами («Левый Фронт», движение «Справедливость» и др.) провели в октябре 2009 г. против повышения транспортного налога на 25 процентов, на котором настояло единороссовское большинство Калининградской облдумы. Митинг этот был малочисленный и влияния большого не оказал.

Тем не менее, коммунисты стали расширять коалицию в борьбе против бесстыдного грабежа. В результате в декабре состоялся уже пятитысячный митинг, в котором помимо КПРФ участвовали все парламентские партии, кроме ЕдРа, а также непарламентские «Яблоко» и «Патриоты России». Власть уже вздрогнула и дала задний ход. Повышение транспортного налога было частично приостановлено. Однако народ не собирался сдаваться.

30 января прошел самый массовый за всю современную историю Калининграда митинг протеста – собралось более 10 тыс. человек. При этом коммунисты сумели внести в резолюцию помимо экономических требований политические. Так в резолюцию вошло, с одной стороны, снижение транспортного налога, снижение цен на топливо, введение особых льгот для анклавного региона, с другой же стороны, – отставка губернатора-единоросса Бооса вместе с правительством. Возвращение права жителям самим выбирать губернатора, принять закон об отзыве депутатов Облдумы.

В результате уже через несколько дней губернатора Бооса вызвали в Москву, а в Калининград стали постоянно выезжать высшие лица Законодательной и исполнительной власти страны. Начали серьезные переговоры между властью и оппозицией. Однако широкая коалиция, возглавляемая в первую очередь КПРФ, продолжала наступление. Митинги были уже не были столь массовыми, как в январе, но каждый раз собирали несколько тысяч человек.

В сентябре 2010 г. Боос ушел в отставку. Новый губернатор области Николай Цуканов в ноябре 2010 года обнародовал сведения о том, что правительство Г.Бооса за пять лет увеличило долговые обязательства области в 10 раз (до 10,9 миллиардов рублей).

После смены власти коммунисты уже не могли организовывать столь масштабные акции протеста, т.к. не все партнеры по коалиции были согласны выходить вместе с ними. Однако авторитет КПРФ как главной движущей силы народного недовольства за 2009 – 2010 гг. резко вырос. Не случайно, на госдумовских выборах 2011 г. КПРФ в Калининграде с треском обыграла «Единую Россию», а на президентских выборах Путин получил около 50% в отличие от 64% в среднем по стране.

Другой важный положительный опыт организации протестов показывают нам коммунисты Новосибирска. Здесь уже несколько лет существует договоренность между пятью партиями выходить на майские демонстрации вместе. Рядом с КПРФ в праздничных колоннах шагают представители «Справедливой России», ЛДПР, «Патриотов России» и «Яблоко». При этом важно, что не коммунисты плетутся в хвосте либералов, а другие партии де-факто принимают условия КПРФ. Именно коммунисты и их сторонники составляют костяк колонны, а митинг открывает первый секретарь обкома партии А.Е. Локоть. В итоге коммунистам удается выводить 1 Мая до 5 тысяч человек. А с учетом того, что лидер новосибирских профсоюзов – член КПРФ, альтернативную демонстрацию ЕдРо вместе с профсоюзами (как это происходит в других городах) вывести не может. Таким образом, Новосибирск фактически является единственным крупным городом, где основные празднования 1 Мая по-прежнему проходят под Красным Знаменем.

Стоит отметить, что союз между оппозиционными партиями в Новосибирске играет большую роль не только в организации первомайских шествий. Не менее важно, что накануне федеральных выборов те же пять партий (КПРФ, СР, ЛДПР, ПР и «Яблоко») заключили договор о совместном формировании наблюдателей и членов участковых комиссий от партий с правом решающего и совещательного голоса. Таким образом, почти на каждом участке был сильный состав наблюдателей, которые следили за честностью выборов. Результат – массовых фальсификаций удалось избежать. «Единая Россия» проиграла в Новосибирске и Бердске – двух самых крупных городах области, а в целом по области чуть-чуть опередила коммунистов!

Однако практика показывает, что не любой союз в проведении протестных акций оказывается успешным.

Как известно, после сфальсифицированных выборов в декабре 2009 г. так называемая либеральная оппозиция, а по сути нувориши из 90-х, которые по разным причинам оказались отстранены от лакомого куска власти, попытались воспользоваться массовым народным недовольством и захватить власть. Именно так можно охарактеризовать события Болотной площади, проспекта Сахарова в Москве, «Маршей миллионов» и т.д. Очевидно, что на митингах, которые проводят Немцов, Каспаров, Касьянов, Собчак, Рыжков и другие антисоветчики и русофобы, коммунистам места нет. Очевидно, что главной задачей КПРФ на тот момент была организация своих, параллельных митингов и, конечно, всяческое отмежевывание от «оранжевых». Об этом и сказал Г.А. Зюганов, а затем и член Президиума ЦК В.Н. Тетекин сразу после первого митинга на Болотной. «…мы должны проявить бдительность и не позволить использовать это законное негодование народа в интересах прозападных сил», – сказал В.Н. Тетекин 14 декабря. Однако, к сожалению, не все в КПРФ услышали эти слова. Более того, многие, скажем мягко, нерядовые члены компартии открыто поддерживали «болотную», звали на неё коммунистов.

Особенно это ярко проявилось в Свердловской области, где руководители обкома партии принимали участие во всех белоленточных «походах». Более того, когда руководитель Свердловского «Парнаса» Леонид Волков на митинге сравнил Путина с Лениным, призывая не допустить повторения советского кошмара, то стоявшие рядом лидеры городского комсомола даже не посчитали нужным, взяв слово, отмежеваться от беснующегося антисоветчика. Все это, конечно, сказалось на результатах выборов. Если в целом по стране Г.А. Зюганов получил более 17% голосов, то в Свердловской области у лидера КПРФ всего 12%. И это притом, что ещё 2 года назад КПРФ на выборах в Облдуму взяла 22% голосов!

Как вывод, ещё раз подчеркнем, что создание оппозиционных коалиций, безусловно, – важнейшая составляющая достижения тех или иных политических задач, однако не любая коалиция себя оправдывает. Создание коалиции необходимо, когда лидером или по крайней мере одним из лидеров этой коалиции является КПРФ, а к ней, к КПРФ, присоединяются лево-патриотические силы. Но коалиция крайне опасна, когда коммунисты вынуждены играть по правилам чуждых ей сил – сил, имеющих совершенно другую, если не сказать противоположную, идеологию.

Дата добавления: 2015-09-07