Пример 3

История советской империи. Вооружившись искажённой теорией Маркса-Энгельса, и отгородившись от всего мира “железным занавесом”, большевики построили государство на страхе, ограничений и низкой производительности труда. Ценой колоссальных жертв страна была индустриализована и смогла победить во Второй мировой войне. При восстановлении народного хозяйства после войны стало невозможным отгородиться от всего мира, тем более, что идея мировой революции терпела крах. Попытки подправить эту рациональную, но антисоциальную организацию окончились развалом государства СССР.

Сейчас создались новые противоречия в организации современных цивилизованных государств, поскольку именно они нарушают гармонию во взаимодействиях общества и Природы и ускоряют экономический кризис. Несоответствие инстинктов стяжательства и агрессивности, заложенных ещё во времена борьбы с динозаврами, сегодняшним требованиям в умеренности потребления и гуманистического восприятия действительности может привести человечество к катастрофе.

Глобальні сценарії сталого розвитку: FROG, GEOPOLITY, JUZZ.

Глообальнi сценарiї подальшого розвитку розгалужуються в залежностi вiд того, якою насправдi буде вiдповiдь людей на тi виклики, що постали перед ними на порозi ХХI столiття. Дослiджуючи можливi вiдповiдi, Всесвiтня Бiзнесова Рада Сталого Розвитку, що розташована в Женевi, у 1997 р. розробила три базовi глобальнi сценарiї до 2050 року.

Можливий перебiг подiй, що отримав назву FROG, виходить з того, що люди й надалi iгноруватимуть соцiальнi й екологiчнi проблеми i покладатимуться на динамiку економiчного зростання й технологiчнi iнновацiї. Iнший сценарiй розвитку пiд назвою GEOpolity передбачає, що по досягненню критичної точки людство вiдмовиться вiд неефективних iнститутiв держави та бiзнесових структур в пошуку нових моделей управлiння, що враховуватимуть релiгiйнi та демократичнi цiнностi, якi, схоже, iгноруються вузьким "економiчним мiфом". I, нарештi, третiй сценарiй пiд назвою Jazz припускає можливiсть вчасної iнтеграцiї екологiчних та суспiльних цiнностей в рамки домiнуючого "економiчного мiфу" та його змiстовної реiнтерпретацiї.

Базовi питання, що дослiджувалися в рамках цих сценарiїв були такi:

· Якими є критичнi пороги в нашому використаннi природи та як ми можемо їх розпiзнати? Наскiльки еластичною є глобальна екосистема?

· Якi соцiальнi системи та iнститути можуть найкращим чином вiдреагувати на потребу переходу до сталого розвитку?

Дата добавления: 2015-09-06