Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Комментарий к статье 65

Читайте также:
  1. Внимание, данный комментарий одобрен к публикации Доктором Либерманом, но это не означает, что врач поддерживает точку зрения комментатора (Марата).
  2. Из книги: Комментарий к трем основам. Автор Шейх Аль Усеймин.
  3. Интерпретация, комментарий, критика
  4. Комментарии к статье
  5. Комментарии к статье
  6. Комментарий
  7. КОММЕНТАРИЙ

1. Наказание при рассмотрении дела с участием суда присяжных назначается по общим правилам, предусмотренным гл. 10 УК, за исключением условий, предусмотренных ст. 65 настоящего Кодекса.

2. В отличие от ранее действующего Уголовного кодекса настоящий Кодекс предусматривает несколько иной принцип назначения наказания при признании присяжными лица виновным, но заслуживающим снисхождения или особого снисхождения.

3. Если присяжные в вердикте укажут, что лицо, признанное виновным, заслуживает снисхождения, судья при назначении наказания не может назначить более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, если за это преступление законом предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказания применены быть не могут (лицу, признанному виновным по пункту "и" ч. 2 ст. 105 УК и заслуживающему снисхождения, может быть назначено наказание не более 13 лет и трех месяцев лишения свободы).

4. Если за преступление предусмотрено несколько видов наказания в качестве альтернативы, то менее строгое наказание в этом случае может быть назначено в максимальном размере, а более строгое - только в размере двух третей.

Суд присяжных признал лицо, которому органы следствия предъявляли обвинение в умышленном убийстве двух лиц, виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, - ч. 1 ст. 108 УК - и указал в вердикте, что виновный заслуживает снисхождения. Суд в этом случае может назначить виновному либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы не более чем на один год и три месяца, так как максимальный срок лишения свободы за данное преступление составляет два года.

5. Если присяжные в вердикте укажут, что виновный заслуживает особого снисхождения, наказание ему назначается по правилам, установленным ст. 64 настоящего Кодекса (см. комментарий к ст. 64).

6. При назначении наказания по совокупности преступлений оно назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 настоящего Кодекса, но с учетом обстоятельств, изложенных в ч. 1 и 2 ст. 65. При этом правила снисхождения или особого снисхождения могут быть учтены при назначении наказания за каждое преступление или за одно из них. Окончательно же наказание в виде лишения свободы при частичном или полном сложении может достигать двадцати пяти лет.

Например, лицо совершило убийство двух лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105), умышленно причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего в группе с другими лицами (п. "а" ч. 3 ст. 111), изнасиловало несовершеннолетнюю (п. "д" ч. 2 ст. 131). По всем составам преступления присяжные указали, что виновный заслуживает снисхождения. С учетом этого суд назначил виновному соответственно 13, 8 и 6 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (ч. 3 ст. 69) виновному окончательно может быть назначено двадцать пять лет лишения свободы.

7. Часть 2 ст. 45 УК указывает на то, что штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью могут применяться не только как основное, но и как дополнительное наказание. Оба эти вида наказаний имеют срок и размер при указании их в санкции Особенной части. С учетом этого обстоятельства следует иметь в виду, что и при назначении дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью должны применяться правила, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 65 УК.

Что касается видов наказания, которые применяются только как дополнительные (конфискация имущества; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград), то они должны назначаться в общем порядке, предусмотренном УК.

8. Закон разграничил возможность судов признавать смягчающие и отягчающие обстоятельства при вердикте присяжных о снисхождении или особом снисхождении для виновного.

Следует учитывать, что при установлении присяжными снисхождения для виновного суд, назначая ему наказание, может учесть как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, а при установлении особого снисхождения отягчающие обстоятельства учитываться не должны.


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 104 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЙ НАКАЗАНИЙ | Понятие и признаки наказания по уголовному праву РФ. Проблема кары как элемента наказания | Цели наказания по действующему уголовному законодательству РФ. | Понятие вида наказания. Классификация видов наказаний по различным основаниям | Понятие, виды и значение обстоятельств, смягчающих наказание. Проблема смягчающих обстоятельств, не указанных в уголовном законе. | Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание | Понятие специальных правил назначения наказания, их виды и значение. | Дифференциация и индивидуализация наказания соучастникам преступления. | Назначение наказания при рецидиве, опасном рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений | Проблемы назначения наказания по совокупности преступлений. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Проблемы назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление.| Особенности назначения наказания за неоконченное преступление

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)