Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Общая характеристика суждения

Читайте также:
  1. I. Общая характеристика работы
  2. Анатомическая характеристика жировой ткани
  3. Античная философия (общая характеристика)
  4. Базы данных. Модели баз данных. Системы управления базами данных (СУБД). Общая характеристика СУБД MS Access.
  5. Бюджетні права в Україні та їх характеристика
  6. В Глава 12. Характеристика различных чувств
  7. В широком смысле, пассиона́рность, — это наследуемая количественная характеристика, определяющая способность индивида (и группы индивидов) к сверхусилиям, сверхнапряжению.

Суждение это такая форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами. Например:

· в России постепенно воплощается политика государства по улучшению качества жизни населения;

· PR – это одна из функций управления, способствующая установлению и поддержанию общения, взаимопонимания, расположения и сотрудничества между организацией и ее общественностью;

· объектами социальных связей могут быть отдельные граждане, семьи, фирмы, посредники, государственные учреждения;

· социология не изучает вопросы импортно-экспортных операций между Россией и Японией.

Как видно из примеров, языковой формой выражения суждения является предложение. Однако не всякое предложение выражает суждение. По цели высказывания (сообщение, вопрос или побуждение) предложения делятся на повествовательные, вопросительные и побудительные. Суждения выражаются повествовательным предложением, в котором содержится какая-то информация. Вопросительные и побудительные предложения суждений не выражают. В них ничего не утверждается и не отрицается, они не истинны и не ложны. Однако здесь есть определенные исключения:

· если в предложении выражен риторический вопрос, например, «как же тебе не стыдно?», то в нем содержится суждение, но в особой, специфической форме, так как присутствует утверждение, Уверенность, что некто должен этого стыдиться;

· побудительные предложения, выражающие призывы, лозунги, приказы, также содержат суждения. Например: «Ни шагу назад!», «Берегите мир!» Эти предложения выражают суждения, но суждения модальные, включающие в себя модальное слово-запрещение или слово-побуждение: «нельзя делать ни одного шага назад» или «необходимо беречь мир».

Таким образом, предложение – это форма суждения, а суждение является смысловым содержанием предложения.

С логической точки зрения суждение формируется с помощью понятий. Оно не может существовать без понятий, но и понятие не может быть без суждения, так как в каждом понятии заложена определенная мысль, которая раскрывается через суждение. Например, мысль, заложенную в понятие «молодежь России», можно раскрыть через следующее суждение: «молодежь России – это ее будущее». (табл. 1).

Во-первых, связь суждения и понятия отражает объективную связь общего и частного. Понятие отражает частное, то есть только те существенные признаки конкретного предмета или класса однородных предметов, которые выделяют, отличают его от других, выражают его сущность, индивидуальность. Например, понятие «облигация» отличает этот вид ценной бумаги от всех других ее видов. Суждение же выражает общее – сходство или различие любых свойств и сторон предметов и явлений. Например, суждение «облигация – ценная бумага, владелец которой является кредитором предоставляя взаймы свои сбережения государству, предприятиям, муниципальным властям и всем остальным, кто нуждается в привлечении инвестиций» обобщает существенные признаки конкретного вида ценной бумаги у любых ценных бумаг с указанными признаками.

Во-вторых, суждение отличается от понятия способом своего возникновения и функциональной характеристикой. Как известно, понятие возникает на базе логических приемов по выявлению существенных признаков предметов (анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования обобщения и др.), а суждение образуется на основе установления связи между понятиями путем их сочетания Формирование понятия проходит исторически долгий путь, включающий опыт многих людей. Рождение же суждения сиюминутно-конкретно и связано с опытом и знаниями отдельного человека.

Функционально понятие отражает предмет только в существенных признаках, суждение же отражает любые признаки предметов.

В-третьих, суждение отличается от понятия способом грамматического выражения – предложением. Это можно проиллюстрируем на примерах, когда одна и та же мысль выражается как в понятии, так и в суждении (табл. 1).

Таблица 1.

Связь между понятием и суждением

 

Понятие Суждение
Решение проблемы внешнего долга страны Решается проблема внешнего долга страны
Важная роль государства в современной денежной системе Государство играет важную роль в современной денежной системе
Ликвидация всеобщих неплатежей Ликвидируются всеобщие неплатежи

 

В-четвертых, завершенный акт мысли начинается с суждения, то есть с утверждения или отрицания чего-либо. Если понятием выражается предметный характер нашего мышления, то в суждении раскрывается активное отношение мысли к окружающему миру – отражение объективных свойств и связей между предметами и явлениями.

В-пятых, характерная особенность суждения заключается в том, что оно – при логически правильном его построении – истинно или ложно. Понятие же не имеет формально-логических истинностных характеристик.

Истинные – это такие суждения, в которых связь понятий правильно отражает реальные свойства и отношения предмета мысли. Например, «издержки и прибыль торгующих организаций включаются в розничную цену».

Ложные – это такие суждения, где связь понятий искажает объективные свойства и отношения предмета мысли. Например, «небольшие фирмы всегда менее эффективны, чем крупные». Это суждение ложное, так как очевидным фактом современной экономической практики является то, что размеры фирмы не находятся в причинной зависимости с ее эффективностью, неэффективными могут быть и крупные фирмы.

Однако прежде чем решать вопрос о том, истинно или ложно некоторое высказывание, специалист в ходе аргументации должен убедиться, что оно осмысленно. Признаками истинности или ложности обладают только осмысленные языковые выражения, бессмысленное этим не обладает. Например, «студент есть когда» или «обращаясь к рационально-апоплексическому анализу дисгармонии фазисов современного апогея, мы эфемерно субъективируемся в рационально-трансцендентном апофеозе, симбиозе, трынфеозе и дрындулезе». Смысла в приведенных высказываний нет, а значит, и невозможно определить их истинность или ложность.

Суждение, как и понятие, имеет свою структуру, однако более сложную, чем понятие. Элементами логической структуры суждения являются субъект, предикат, связка и квантор.

Субъект суждения – это понятие, отражающее предмет мысли то, о чем мыслится в данном суждении. Обозначается буквой S.

Предикат суждения – это понятие, отражающее признак предмета мысли; то, что мыслится о субъекте суждения. Обозначается буквой Р.

Связка выражает отношение, которое существует в суждении между субъектом и предикатом. Она характеризует принадлежность предмету мысли какого-либо свойства, отраженного в предикате, или его отсутствие. Обозначается знаком тире, а также может подразумеваться или быть выражена словом или группой слов: «есть.. «суть», «не являются», «имеется» и т.д.

Квантор (кванторное слово) указывает, к чему относится признак, выраженный в предикате суждения, – ко всему или к части объема понятия, выражающего субъект. Находится перед субъектом и обозначается словами «все», «некоторые», «многие», «ни один» и т.д. Однако квантор может в суждении и отсутствовать.

Таким образом, каждое суждение состоит из трех основных элементов – субъекта, предмета и связки (двух терминов и связки) Каждый из этих членов суждения обязательно имеется или подразумевается во всех суждениях. Состав суждения можно выразить общей формулой S есть (не есть) Р.

Для того чтобы установить субъект и предикат того или иною суждения (что важно для точного выражения своей мысли или для точного понимания чужой), необходимо ясно отдавать себе отчет, что является предметом мысли, а что высказывается об этом предмете. Рассмотрим пример: «В России есть прогрессивно мыслящие люди». В этом суждении трудно определить его субъект. На первый взгляд таковым является «прогрессивно мыслящие люди». На самом деле речь идет о людях, которые живут в России – о «россиянах», но этот субъект лишь частично выражен речевым оборотом «в России». «Прогрессивно мыслящие люди» здесь – предикат суждения. Из смысла предложения ясно, что в нем говорится не обо всех россиянах, а лишь об их части, о «некоторых». Связка выражена словом «есть», которое синонимично глаголу «является». Трудности анализа приведенного предложения снимаются, если мы выразим заключенное в этом предложении суждение в правильной логической форме, когда точно выражены все его составные элементы: «Некоторые россияне являются прогрессивно мыслящими людьми». Субъектом здесь будет понятие «россияне», предикатом – «прогрессивно мыслящие люди», логической связкой – «являются», а квантором – слово «некоторые».

Для уяснения сущности суждения, а также его роли в познавательно-практической деятельности современного специалиста большое значение имеет классификация суждений.


Дата добавления: 2015-09-06; просмотров: 124 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Понятие как форма мышления | Виды понятий по содержанию. | Логические отношения между понятиями | С отношениями объемов терминов в суждении связана проблема их распределенности. | Следовательно, в общеутвердительных суждениях субъект распределен, а предикат не распределен или оба термина распределены. | Следовательно, в частноотрицательных суждениях субъект не распределен, а предикат распределен в обоих случаях. | Отношения между суждениями | Общая характеристика умозаключения | Дедуктивные умозаключения | Правила посылок (ПП) |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Логические операции с понятиями| Некоторые S есть (не есть) Р

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)