Гпава 21

во повстанческо-террористической организации «Сендеро луминосо» во главе с Гусманом. Но полностью ликвидировать деятельность сендеристов не удалось. В декабре 1996 г. отряд другой подпольной организации леворадикальной молодежи, «Тупак-Амару» (имя вождя восстания индейцев против испанских колонизаторов), захватил здание японского посольства во время банкета. Многочисленные представители высшей деловой и государственной элиты Перу и дипкорпуса четыре месяца удерживались в качестве заложников. Участники акции требовали освобождения из тюрем своих соратников и права на легальную деятельность для своего движения. В апреле 1997 г. правительственные подразделения внезапным штурмом захватили посольство, освободив заложников и уничтожив всех участников террористической акции. Вооруженные выступления, террористические акты имели место и в других странах. В 1994 г. началось восстание сапатистов в Мексике. Неоднократно происходили стихийные массовые волнения, забастовки против социальных последствий правительственной политики в Аргентине, Эквадоре, других республиках. Продолжалось дальнейшее развитие внепартийныхсоциальных«низовых»движений, альтернативных традиционной партийно-политической деятельности — правозащитных, экологических, кооперативных, низовых христианских общин, комитетов жителей народных кварталов и «поселков нищеты», безработных, бездомных и безземельных, женских и мо­лодежных организаций по месту жительства. К этим движениям обращались за поддержкой социал-демократы, соци­алисты и левые радикалы, видя в них основу «демократии участия» и «социализма самоуправления». Особое место в социально-политической жизни континента занимало движение индейскихнародов, их общин за право на землю, на самобытность и автономию. Его активизации способствовало массированное наступление на земли индейцев в результате неолиберальной политики с целью расширения производства экспортных культур и освоения природных ресурсов. К этому добавлялся в ряде случаев отказ от политики государственного протекционизма в отношении индейцев. Многие общины и индейские этносы оказались на грани вымирания. Крупнейшим индейским народом были кечуа — 15 млн человек, проживавшие в Перу и Боливии. К концу XX в. индейские народы (не считая метисов) составляли 55% населения Боливии и Гватемалы, 45% — Перу, 30% — Мек Общие тенденции развития стран региона в конце XX в.

сики, 25% — Эквадора. Движение имело целью вхождение индейских народов в современную цивилизацию с сохранени­ем их внутренней автономии и развитием на собственной традиционной основе, коренным образом отличающейся от ев-ропейско-креольской цивилизации и невосприимчивой к капиталистическому развитию. Его участники требовали признания права на территории их проживания. Особенно большие масштабы волнения индейцев приняли в Эквадоре, где общины перешли к захватам земель и отказывались признавать республиканские власти. Индейцы перекрывали дороги, вступали в столкновения с войсками, совершали марши на столицу. В январе 2000 г. они блокировали

правительственные здания и добились смещения президента Эквадора. Аналогичные движения развивались в сельве Боливии, Перу, Бразилии. На юге Мексики с 1994 г. индейцы составили основную массовую базу восстания сапатистов. 500-летие открытия Америки Колумбом отмечалось в 1992 г. индейскими организациями как «500-летие горя, крови и бедствий» коренного населения контенента. В сентябре 1992 г. собрание представителей индейских народов в Каракасе — Индейский парламент Америки — высказалось в защиту их самобытной культуры, «против уподобления западному миру», за право на самоопределение. В Эквадоре в 1990 г. и в Мексике в 1998 г. состоялись континентальные встречи индейских народов.

В 90-е гг. в ряде случаев широкое недовольство населения политикой властей перерастало в серьезные социально-поли­тические конфликты. Аналогичный бразильскому политический кризис начался в Венесуэле. В декабре 1988 г. здесь вторично был избран президентом видный социал-демократический деятель К. А. Перес, лидер партии Демократическое действие. Он приобрел большую популярность во время первого своего президентства в 70-е гг. активной политикой экономического и социального развития. Однако Перес, вступив 2 февраля 1989 г. в должность президента, тотчас приступил к политике жесткой экономии и «либерализации» экономики, приватизации госсектора, сокращения социальных расходов. Данные мероприятия были диаметрально противоположны его курсу во время первого президентства и противоречили предвыборным обещаниям. Перес оправдывал изменения в своей политике новыми условиями и задачами, необходимостью вывода Венесуэлы из кризиса и модернизации экономи- Гпава 21

ки. Началось падение жизненного уровня населения при росте цен, в том числе на транспорт и коммунальные услуги. Произошли стихийные массовые волнения и беспорядки, подавленные властями. Сотни человек были убиты и ранены. В мае 1989 г., впервые за 30 лет, профцентр страны провел 12-часовую всеобщую забастовку против социально-экономической политики правительства.

Президент проявил твердость и продолжил разработанный курс. За короткие сроки ему удалось обеспечить высокие тем­пы роста ВВП (9,2% в 1991 г. и 7,3% в 1992 г.). Инфляция снизилась с 80 до 30%. Однако социальная цена успеха оказа­лась крайне высокой для большинства венесуэльцев, уровень жизни которых резко снизился. Доходы 41% населения не достигали официального минимума заработной платы. Полная зарегистрированная безработица в 1991 —1992 гг. составляла 8— 9,5% ЭАН. Широкое недовольство вызывали распространение коррупции в структурах власти и рост преступности.

4 февраля 1992 г. началось военное выступление против правительства, возглавленное лидером тайной офицерской ор­ганизации левонационалистического толка подполковником У. Чавесом. Главные свои цели восставшие видели в отстранении от власти коррумпированного политического руководства, прекращении антинародной неолиберальной политики. Восстание было подавлено, Чавес и другие участники арестованы. Однако критика президента и политики

его правительства в обществе усилилась. Большинство опрошенных выразили симпатии мятежникам и их лидеру, против К. А. Переса высказались 77% венесуэльцев. Были выдвинуты обвинения в причастности к коррупции самого президента.

27 ноября 1992 г. началось новое восстание, которое и на этот раз было подавлено, но изоляция президента усилилась. На выборах в местные органы власти в декабре 1992 г., на которые явилась лишь половина избирателей, а в столице менее трети, правящая партия Демократическое действие потерпела сокрушительное поражение. В стране проходили массовые манифестации за отставку Переса. Пример отстранения от власти президента Коллора в Бразилии вдохновил оппозицию. Правящая партия Демократическое действие также стала упрекать президента в отказе от социал-демократических принципов.

В конце мая 1993 г. верховный суд республики возбудил уголовное дело по обвинению Переса в финансовых махинаци

Дата добавления: 2015-10-13