Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Выбор Москвы в Донбассе: капитуляция, признание или крымский сценарий

Читайте также:
  1. II. Выбор схемы размещения товаров на складе
  2. II. Задания на множественный выбор.
  3. II. Задания на множественный выбор.
  4. V2: Проблема выбора и кривая производственных возможностей.
  5. VI. Выбор целей
  6. XCIV. ПРИЗНАНИЕТО
  7. XVII. Признание

Речь идёт о самом ближайшем времени

· В. Васнецов. Витязь на распутье (1882). Фрагмент

иллюстрация

ДОНЕЦК, 11 сентября 2015, 10:09 — REGNUM Судьба ЛНР и ДНР сейчас решается в Москве, и у нее есть три возможных варианта действия — согласие на возвращение Донбасса в состав Украины, иными словами, капитуляция, частичное признание ЛНР и ДНР или же крымский сценарий в Донбассе, что является наиболее приемлемым как для России, так и для народных республик. Такое мнение высказал политолог Михаил Ремизов корреспонденту ИА REGNUM 10 сентября.

Ремизов прокомментировал события последних дней, так или иначе связанные с будущим народных республик. Это и вызвавшие критику кадровые перестановки в ДНР, и заявления представителей российского МИД о готовности ДНР и ЛНР провести выборы по законам Украины, и рассуждения о возможной передаче контроля над границей с Россией Украине. По мнению эксперта, все это в очередной раз показывает, что Москва хотела бы вернуть народные республики в состав Украины, но ей этого просто не дают сделать таким образом, чтобы она могла сохранить лицо.

Пять стран готовы ввести войска на Украину

Российский «маленький ужас» НАТО

Вашингтон планирует избавиться от Яценюка

В Киеве, по словам Михаила Ремизова, готовы только принять капитуляцию Москвы со всеми вытекающими последствиями. Киев не настроен ни на какие компромиссы, а возвращение республик в состав Украины, даже на не подразумевающих реальной, гарантированной автономии Минских договорённостях, будет сопровождаться жестким наведением порядка СБУ без оглядки на какие-то особые условия автономного статуса.

«Это единственный приемлемый для Киева сценарий воссоединения. Насколько он приемлем для Москвы, зависит от того, как в Кремле станут взвешивать риски и что перевесит в итоге — репутационные издержки капитуляции или же риски сохранения неурегулированного конфликта», — пояснил Ремизов.

Местные выборы, которые должны состояться в октябре, по его словам, могут быть поворотным моментом как в ту, так и в другую сторону. «Там будет сформирован местный уровень власти, который в логике Минских соглашений и их прочтения Москвой будет иметь право легитимно представлять данные регионы в диалогах разных уровней. В зависимости от того, кто будут эти люди, какую обратную связь они получат из Москвы, они могут как пойти на условия Киева, так и обратиться к Москве с просьбой о введении миротворцев и инициировать проведение референдума о присоединении к Российской Федерации», — сказал политолог.

Как стреляет засекреченная "Армата"

Ирак и Сирия могут распасться на несколько государств

Макаревич стал фигурантом очередного скандала

Сценарий возвращения ЛНР и ДНР Украине, который многими воспринимается как нереализуемый, на его взгляд, вполне вероятен из-за олигархического фактора. «В пользу реализуемости этого сценария говорит такой значимый фактор, как интересы сохраняющего влияние в регионе Рината Ахметова. Его позиция редко когда декларировалась четко, а если и декларировалась, то, скорее в духе децентрализованной Украины с большей самостоятельностью регионов. Но, судя по всему, его интересам соответствует возвращение регионов в состав Украины, потому что в этом случае он сможет продавать свое влияние в регионе Западу и Киеву. У него появится ресурс для политического торга. Этот фактор не стоит сбрасывать со счетов, потому что на него в регионе по-прежнему ориентируется существенная часть среднего звена бюрократии», — отметил он.

При этом нашумевшая отставка Андрея Пургина, которого на посту председателя Народного Совета ДНР сменил Денис Пушилин, по мнению Михаила Ремизова, скорее связана не с ахметовским фактором, а с целью повышения политической управляемости. «Насколько я понимаю, это сокращение политической автономии Захарченко. Урезание его политической самостоятельности. Одно дело, когда на этом посту будет человек, который просто выполняет директивы со стороны российских кураторов, а другое дело, когда на этом посту человек, связанный с силовой группировкой в Донецке», — заметил Ремизов.

Выбор, так или иначе, остается за Москвой. И у нее есть три возможных варианта действий. Один из них — легализация статуса республик в какой-то форме, выход на путь их признания. «Существует разная градация признания — от полноформатного международного признания до ограниченных форм сотрудничества, когда явочным порядком сотрудничают с властями тех или иных де-факто непризнанных государств», — сказал Михаил Ремизов.

Он не исключил возможности реализации крымского сценария в Донбассе. Более того, этот сценарий, по мнению эксперта, оказывается наиболее разумным и приемлемым как для России, так и для народных республик. В пользу этого сценария, как отмечает Ремизов, имеются убедительные аргументы: «Если поглощения Украиной и капитуляции не будет, Москва станет нести все издержки, включая финансовые, на восстановление и содержание регионов. А вне прямой юрисдикции и прямого суверенитета это будет финансирование черной дыры, где ресурсы начнут пропадать, принося вред и репутации России, и ее социально-экономическому развитию. Репутации потому, что они будут работать на криминально-коррумпированную систему, а социально-экономическому развитию потому, что это будет серая зона права на границе с югом России».

Ремизов указал на то, что возможен приднестровский вариант — установление в ЛНР и ДНР нормального правового государственного порядка с жестким контролем, в том числе над ресурсами, которые идут со стороны России. «Но вне российской юрисдикции это сделать гораздо сложнее. В любом случае возникает вопрос: зачем платить за чужую юрисдикцию, зачем нести на себе все издержки экономического развития региона, будущее которого неопределенно? Взвесив все минусы приднестровского сценария, Москве было бы разумнее всего реализовать в сложившейся ситуации крымский сценарий», — подытожил он.

Как сообщало ИА REGNUM, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что ДНР и ЛНР готовы проводить местные выборы по украинским законам, условием чего являются «прямые консультации и согласование модальностей проведения этих выборов» с украинской властью. Стоит отметить, что в отношении этих выборов между Киевом и Донецком и Луганском существуют серьезные противоречия. Нет согласованности даже по датам проведения выборов. Открытым остается и вопрос о том, кто будет контролировать границу с Россией. Многие эксперты сходятся во мнении, что предусмотренная Минскими соглашениями передача контроля за российской границей Украине перечеркнет договоренности об особом статусе ЛНР и ДНР и приведет к зачисткам, репрессиям и геноциду населения Донбасса со стороны Украины.

 

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1967779.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
О СВЯЩЕНСТВЕ И РАДОСТИ| При этом! Ученые выступают против Киотского протокола

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)