Кортни Лав изнутри 6 страница

Под влиянием таких предвзятых и поверхностных замечаний у читателей часто автоматически формируется окончательное и бесповоротное мнение об этом деле, прежде чем они даже прочитают материал.

КТО ГОВОРИТ ПРАВДУ?

6 января 1995

.

Днем раньше я два часа давал интервью на национальном радио. Программу транслировали в полночь в Сиэтле, и Кортни слушала. В 04:08, через два часа после окончания программы Кортни позвонила мне в офис и оставила сообщение на автоответчике. Мастер в изображении жертвы, Кортни говорила так, будто была на грани рыданий.

Это отрывки из сообщения на автоответчике:

«Привет, Том. Это Кортни… Я только что слышала это по радио… Я не слышала, знаешь, я слушала.. и я не слышала как ты, ты говорил наглую ложь… я бы хотела, чтобы ты делал это ради денег, но это не так.. и понимание того, что ты делаешь это, потому что думаешь, что это правда, делает мне очень больно, и, и (сообщение обрывается)

Кортни не говорила рассерженно. На самом деле она говорила обиженно! И это та Кортни Лав, которая известна своей агрессией, словесной и физической, которая набрасывается чуть ли не на каждого, кто осмелится встать у нее на пути?!

Я знал, насколько мстительной может быть Кортни. Она как-то хвасталась мне, как швырнула кирпич в окно одному из своих бывших «дружков». Она также рассказывала, как разгромила номер Трента Резнора после того, как он отшил ее. И я однажды сам был свидетелем того, как Кортни была в припадке бешенства около 30 минут только из-за того, что одна из участниц ее группы вежливо заметила, что ей стоит спуститься вниз, чтобы пообщаться со своей дочкой.

А теперь Кортни услышала, как я заявляю на всю страну, что она замешана в убийстве своего мужа… и не разозлилась?!

Я частный детектив, не полицейский. Я не могу проводить законы в жизнь или арестовывать преступников. У меня нет для этого полномочий. Моя работа – предоставлять точную и достоверную информацию. Помимо этого, всё что я могу сделать - это убедить уполномоченных лиц делать их работу.

Кортни знает это, и при этом она кажется непривычно уважительной, если не сказать напуганной моей ролью в этом расследовании.

Я довольно неконфликтный человек, но могу поспорить, что если бы мой друг или родственник покончил с собой, а кто-то публично обвинил меня в его убийстве, я бы заехал по лицу этому клуону в полсекунды! Потом я бы отволок этого ублюдка в суд и засудил бы по полной программе!

Так что здесь происходит?

Очевидно, что если я публично обвиняю собственного клиента в преступлении и я неправ, меня должны засудить, я должен потерять лицензию, а при определенных обстоятельствах я могу даже отправиться в тюрьму! Так что то, что я делаю, довольно рискованно, не так ли?

Нет, не так. Я знаю, что делаю, и Кортни тоже знает! Она знает, что Курт был убит. Знает, что я говорю правду. Ее реакция на радиопередачу на самом деле была не таким уж большим сюрпризом. Кортни несколько ограничена в вариантах.

Она знала, что меня нельзя запугать. Она также знала, что на этот раз не откупится от проблемы взяткой. Поэтому она надела маску жертвы. Мы видели эту маску на MTV и на программе Барбары Уолтерс. Мы видели ее в интервью, в которых она пыталась манипулировать журналистами.

«Если я начну плакать, я скорей всего, встану и выйду из комнаты», - говорит Кортни интервьюеру из Rolling Stone в декабре 1994. Что неудивительно, она плачет. Но из комнаты так и не выходит. Конечно, нет. Ведь в других комнатах нет аудитории!

Несколько раз пообщавшись с Кортни лично и имея на руках более 50 часов записанных телефонных разговоров, я хорошо изучил ее актерские ходы и бесконечные пиар-схемы. Не раз Кортни неожиданно начинала рыдать и истерически кричать, удобно меняя предмет нашего обсуждения, таким образом избегая нежелательных вопросов.

Но Кортни часто забывает, кому она соврала, а кому сказала правду. Один душераздирающий, слезоточивый эпизод, которому я стал свидетелем, был ложью от первого до последнего слова, и мы оба это знали. Выдуманная история, которую Кортни сама всучила прессе.

ОТРЫВКИ ИЗ НЕДАВНЕГО ПИСЬМА

Том,

…Пару лет назад я была на концерте Hole. Мне было неприятно ее поведение и даже само присутствие. Она начала нести всякую чушь и беситься на сцене, как будто кто-то спровоцировал ее, хотя я не видела и не слышала, чтобы кто-то ее провоцировал.

Она переигрывала сверх всякой меры. Орала «Нах**, пошли нах**, все пошли нах**! Это вы убили его! Вы убили его! Это ВАША вина! Вы убили его!» Потом схватила микрофонную стойку и стала тыкать ей в лицо какому-то парню в толпе. Рыдая, беснуясь, вопя… а потом спокойно начала следующую ПЕСНЮ!?!

Поставив ногу на усилитель, продемонстрировав нам всем свое нижнее белье, она смотрела в потолок весь остаток концерта (словно пытаясь рассмотреть там Курта) и в конце сделала театральный королевский уход. Она сняла платье (оставив лифчик), прыгнула в толпу и позволила толпе поласкать ее, а потом вернуть на сцену.

Возвращаясь к нашей машине, я была поражена тем, что увидела. Она стояла рядом с гастрольным автобусом, демонстрируя всем Фрэнсис. Было далеко за полночь, и я помню чувство отвращения от того, как Кортни обращалась с ребенком…

E.Y.

«НЕРАЗГАДАННЫЕ ТАЙНЫ» - ПРОГРАММА NBC

После того как я начал публично высказываться о деле Кобейна в декабре 1994, ко мне обратилось несколько продюсеров из местных и национальных телепрограмм с просьбой дать интервью. Хотя я поощрял их заниматься расследованием и сообщать о своих находках, вы возможно удивитесь, узнав, что я отклонил эти предложения. В большинстве случаев формат был неподходящий и не отвечал критериям, которые я считал необходимыми для правильного донесения информации.

Встретившись с режиссером программы «Неразгаданные тайны» канала NBC в декабре 1996, я наконец согласился принять участие в съемках выпуска, который был показан 7 февраля 1997.

Этот первый общенациональный телерепортаж был в несколько ограниченном виде. Продюсеры постеснялись назвать Кортни Лав подозреваемой, но проделали блестящую работу, познакомив общественность с расследованием убийства.

С самого начала полиция Сиэтла делала ложные и вводящие в заблуждение заявления, чтобы скрыть небрежное и незавершенное расследование. «Неразгаданные тайны» в конце концов вынудили их заговорить.

В программе обсуждались следующие вопросы:

1. Официальное заявление, что полиция подошла к этому делу как к возможному убийству

2. Действия с кредитной картой Кобейна после его смерти.

3. Отсутствие отпечатков пальцев на ружье.

4. Почерк внизу записки.

5. Уровень героина в крови Кобейна равнялся 1,52 мг на литр!

1. Полиция заявила, что расследовала это дело как возможное убийство

«На самом деле наши следователи подошли к расследованию с учетом того, что это могло быть убийство… так что с самого начала было проведено очень тщательное и всеобъемлющее расследование… всё, что обнаружили следователи, указывало на то, что это самоубийство. По факту мы не нашли ничего, что бы говорило о том, что это было не самоубийство». (Шон О’Доннелл, пресс-секретарь Полицейского управления Сиэтла).

Мы уже это слышали. Это одна из их стандартных отмазок, ответ на все вопросы. Звучит хорошо, но на самом деле ни о чем… и не подкреплено фактами.

Подошла ли полиция Сиэтла к этому делу как к возможному убийству? Взгляните еще раз на полицейские отчеты. Следователи Джим Йошида и Стив Кирклэнд, одни из первых следователей на месте происшествия, пишут:

«08.04.94, 09:50: Лейтенант Марберг получает телефонный звонок из Управления полиции Сиэтла. Запрашивают команду из отдела убийств по адресу *** Лейк Вашингтон. Там произошло самоубийство. Присутствует записка, а также ружье…»

Вы заметили, что он не сказал «возможное самоубийство» или «выглядит как самоубийство» или даже «здесь мертвое тело». Следователи Йошида и Кирклэнд согласились с полицейскими, находившимися на месте происшествия, и пришли к выводу, что это «самоубийство», с момента как только получили телефонный звонок! Они еще даже не прибыли на место происшествия, а уже признали, что это «самоубийство».

Когда я встречался с сержантом Кэмероном 15 апреля, казалось, он даже был раздражен тем, что отдел убийств вообще вызвали на место происшествия! Во время нашей встречи он сказал: «Обычно мы не посылаем убойный отдел, если очевидно, что произошло самоубийство».

«С самоубийствами разбираются патрульные», - сказал Кэмерон. – «Единственная причина, по которой мы вообще поехали, в том, кто это был. Если бы это был кто-то другой, нам бы не пришлось посылать убойный отдел».

Главное управление полиции Лос-Анджелеса всегда высылает команду из убойного отдела во всех случаях самоубийства. Насколько я знаю, так делают и в других больших городах. Кажется, полицейское управление Сиэтла не очень внимательно относится к любой смерти, похожей на «самоубийство». Страшно подумать, сколько других «самоубийств» в Сиэтле были проигнорированы и неверно расследованы этим управлением.

Возвращаясь к полицейским отчетам, по поводу записки, найденной на месте происшествия, Йошида и Кирклэнд пишут:

«Это предсмертная записка, адресованная Кортни и Фрэнсис…»

Еще раз обратите внимание на необъективность в утверждении полицейских. В этой записке ни слова о смерти - и тем не менее она автоматически стала «предсмертной».

Офицер Левандовски также пишет:

«Очевидно, записка была написана Кобейном жене и дочери, объясняя, почему он убил себя».

Все, кто читал эту записку, знают, что она была написана не жене и дочери. Она даже была подписана именем и фамилией Курта! Кто будет писать письмо супруге и/или своему ребенку и подписывать письмо полным именем?!

В письме была лишь короткая сноска, обращенная к Фрэнсис и Кортни. Почерк записки был проанализирован несколькими экспертами по документам, которые ставят под вопрос, что эти строчки вообще писал Кобейн!

Ясно, что основной текст записки был адресован фанатам Кобейна, а не его жене и дочери. И еще раз: в записке ничего не говорится о том «почему он убил себя». Уверенность этого полицейского в том, что перед ним самоубийство, очевидно, повиляла на его способ восприятия и на его зрение!

Вы можете подумать: «Ну полицейский решил, что это самоубийство. Он просто излагал свои наблюдения».

Любой опытный полицейский или адвокат знает, насколько важной может быть формулировка в официальном полицейском отчете или судебном документе. Полицейских учат при написании отчетов точно описывать, что они видят, без личных умозаключений и окончательных выводов. Правильное описание места происшествия может включать такие фразы, как «Это выглядит как самоубийство», или «Присутствует записка. Она похожа на предсмертную записку».

В первом случае мы имеем дело с констатацией факта. Его трудно оспорить, не имея дополнительной информации. При правильном же написании мы имеем дело с описанием внешнего вида места происшествия, оставляющим двери открытыми для других возможностей. Одно утверждение сформулировано, чтобы убедить, сделать вывод и закрыть дверь другим возможностям. Второе утверждение сформулировано, чтобы поощрять дальнейшие поиски, которые исключат возможность ошибки.

Таким образом, это не объективные полицейские отчеты, которые должны содержать только факты. Эти отчеты очень предвзяты. Факты в них презентуются неверно, подкрепляя картину того, что по убеждению следователей, было самоубийством.

Эта предвзятость в сторону заключения о самоубийстве была также продемонстрирована действиями следователей в дни, недели и месяцы после смерти Кобейна.

Вот только несколько примеров:

1. Полиция Сиэтла проверила ружье на наличие отпечатков пальцев только через месяц после того, как Кобейн был убит. (Ручку и гильзы они проверили, только когда на них надавили СМИ почти через три года после смерти Курта!) Отпечатков найдено не было.

2. Я сразу же сообщил о своих подозрениях по поводу Майкла Девитта сержанту Кэмерону, но следователи расспросили Девитта только по телефону! Если бы это дело расследовалось как возможное убийство, Девитта допросили бы лично в течение считанных часов, максимум дней после смерти Кобейна.

3. Учитывая ложь и противоречия, окружающие смерть Кобейна, а также потенциальный мотив Кортни скорее инсценировать «самоубийство» Курта, чем разводиться с ним, Кортни Лав должна была рассматриваться в качестве возможного подозреваемого! Но когда следователям понадобился образец почерка Курта, чтобы сравнить его с запиской, найденной на месте происшествия, они приняли образец почерка, который им дала Кортни Лав! Откуда они могли знать, что это не очередное поддельное письмо?

4. Сержант Кэмерон сказал мне, что они не проявили фотографии и возможно, никогда не проявят. Он сказал: «Мы не проявляем фотографии в случае самоубийства».

5. Полиция Сиэтла никогда не пыталась выяснить, кто пытался воспользоваться кредитной картой Курта после того, как он умер. Остается только удивляться, как это дело могло быть закрыто с такими огромными пробелами, особенно если к нему подошли как к возможному убийству! Позже я скажу больше о кредитной карте.

6. Полиция позволила уничтожить доказательства возможного убийства, прежде чем можно было провести тщательное расследование. Они позволили Кортни Лав кремировать тело Кобейна в течение считанных дней после его смерти. На тот момент они даже не проверили отпечатки пальцев на ружье! Это были не просто похороны, это было тотальное уничтожение первичных доказательств! Они вернули оригиналы римской записки и записки, найденной в оранжерее, 17 июня 1994 г., на следующей день после того, как Кристен Пфафф (бас-гитаристка Hole) была найдена мертвой в Сиэтле. Это было всего спустя два месяца после смерти Кобейна!

7. Серьезные вопросы остались без ответов. В большинстве закрытых дел остается несколько вопросов. Но в этом деле порядка сотни вопросов без ответов. Я ни разу не видел дело с таким количеством огромных пробелов!

Утверждение Шона О’Доннелла, что следователи «подошли к расследованию с учетом того, что это было убийство», было в лучшем случае намеренно вводящим в заблуждение. В худшем, это утверждение – наглая ложь.

Хуже того, О’Доннелл добавил: «Ничего из того, что мы увидели, не убедило нас, что это было не самоубийство».

Думаю, это очевидно: они ничего не увидели, потому что больше ничего и не искали!

НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ САМОУБИЙСТВУ?

По поводу смерти Кобейна офицер О’Доннелл сообщил СМИ: «Все улики, найденные на месте происшествия, не противоречат самоубийству».

Но это дело противоречиво от начала до конца! Фактически, оно может оказаться самым противоречивым «самоубийством» в истории!

Уровень героина в крови Курта Кобейна равнялся 1,52 мг на литр. В организме также был обнаружен диазепам (валиум). Только в США за последние 20 лет произошло почти 500000 самоубийств. На сегодняшний день не установлено ни одного случая с огнестрельным ранением на фоне передозировки героином, при которой уровень героина в крови хотя бы приближался к уровню Курта Кобейна!

Почему?

Потому что оказывается, никто никогда не жил при такой передозировке достаточно долго, чтобы поднять хотя бы пистолет, не говоря уже о ружье, а потом застрелиться!

Мог ли Кобейн убить себя из ружья, перед этим приняв дозу героина, втрое превышающую смертельную?

Кто-то может сказать, что можно стоять на крыше и размахивать руками так быстро, что оторваться и полететь! Но пока кто-нибудь не зафиксирует это документально, мы вряд ли поверим в это… не так ли?

Независимо от того, как мы отнесемся к токсикологическому исследованию, в нем ясно говорится, что чрезвычайно высокий уровень героина в комбинации с выстрелом из ружья делает это одним из уникальнейших и самых из ряда вон выходящих смертей, считающихся самоубийством, в истории!

Такие слова как «непротиворечивый» или «типичный» не должны использоваться при обсуждении дела о Кобейне.

2. Действия с кредитной картой

Пресс-секретарь полиции врет?

Вы уже знаете, что кто-то пытался воспользоваться пропавшей кредитной картой Кобейна, после того как он умер… но до того как тело было найдено.

Хотя у Кобейна были еще две карты Versateller, только о карте Seafirst было доподлинно известно, что она была у Курта на момент его побега из лос-анджелесской клиники. Он использовал ее для покупки авиабилета из Лос-Анджелеса в Сиэтл.

После этого карту заблокировала Кортни Лав. Она сказала, что заблокировала карту, чтобы Курт не мог достать деньги. Она также утверждала, что заблокировав карту, сможет отследить его местонахождение, когда он будет пытаться воспользоваться этой картой.

Когда нашли тело Кобейна, две карты Versateller были в его бумажнике, но карты Seafirst не было! Согласно записям, полученным позже из банка Seafirst, кто-то пытался воспользоваться этой картой 6 и 8 апреля, а также до этих дат.

Я считаю, что Курт Кобейн был убит поздно вечером в воскресенье, 3 апреля, или рано утром в понедельник, 4 апреля. Медэксперт установил, что смерть наступила не позднее 5 апреля. В любом случае, как минимум две операции были предприняты после того, как Кобейн уже умер!

Вот как пресс-секретарь полиции отреагировал на это важнейшее свидетельство, которое прямо указывает на нечестную игру в смерти Курта Кобейна.

Офицер О’Доннелл сказал: «Информация, которую мы смогли получить из банка, показывала только, когда данные поступили на их главный компьютер, а не когда точно был сделан запрос на операцию и кем он был сделан».

Для подобного заявления есть только одна причина: намеренно ввести в заблуждение общественность, дезинформировать ее в попытке скрыть крайне небрежное расследование!

Пресс-секретарь хотел сказать, что никто на самом деле не знает, были ли эти попытки предприняты после смерти Кобейна. Он хотел убедить, что запросы операций могли быть сделаны раньше, а на компьютер поступили через какое-то время.

На самом же деле у полиции на руках есть отчет по действиям с кредитной картой. Полиция получила эти материалы из моего офиса. Мы в свою очередь получили их из компании, предоставившей кредитную карту, и передали их полиции Сиэтла.

По этим данным любой может увидеть, что кто-то пытался воспользоваться кредитной картой Кобейна 6 и 8 апреля.

Когда мы говорили с представителем компании по поводу времени, указанного в отчете, он сообщил нам, что указанное время может быть неточным, т.к. иногда запрос операции отображается не сразу. В результате, фактическое время запроса операции может отличаться от времени, указанного в отчете.

Естественно, мы спросили представителя банка, насколько неточным может быть указанное время. Может ли расхождение во времени доходить до одного-двух дней?

«Нет. Максимум – несколько минут, иногда час… задержки на день и более не было никогда», - ответил представитель банка.

Итак, это незначительное расхождение в указанном времени не отменяет тот факт, что кто-то пытался воспользоваться картой Кобейна по меньшей мере два раза после его смерти.

Полиция Сиэтла прекрасно это знает! Мы сообщили им о пределах этих временных расхождений, когда передавали им оригинальную информацию об операциях по карте. Эти детали были проверены и перепроверены моими помощниками, а также многочисленными активистами из СМИ.

В попытке замести следы полиция Сиэтла последовательно снабжала общественность намеренно вводящей в заблуждение информацией.

3. Отсутствие отпечатков пальцев на ружье

По этому поводу Шон О’Доннелл сказал следующее:

«Ну я думаю, любому, кто знаком с огнестрельным оружием, ясно, что когда часто держишь оружие, оно движется в руке. К тому же при выстреле происходит отдача, в результате которой руки скользят по поверхности оружия. Все эти факторы могли привести к тому, что любые отпечатки, которые могли остаться на оружии, стали неразличимы».

Я бы согласился… если бы ружье ни разу не трогали до момента, когда из него выстрелили в рот Кобейну. В этом случае теория О’Доннелла с натяжкой могла быть возможной! Но давайте посмотрим, как было на самом деле.

1. Владелец оружейного магазина и/или сотрудник этого магазина должны были держать ружье, когда выставляли его на витрину.

2. Курт Кобейн также держал бы это ружье 30 марта, в день, когда приобрел его. Это было довольно редкое ружье. Оно полуавтоматическое. Отдача составляет примерно 8 см, и следующая пуля заряжается автоматически. Кто-то в магазине должен был показать Кобейну, как заряжать ружье и как оно работает. Для этого пришлось бы много дотрагиваться до ружья не только Курту Кобейну, но еще как минимум одному человеку в магазине.

3. Положив ружье в машину, Кобейн снова взял это ружье, когда вышел из машины и перенес его в дом, и…

4. Он держал бы его несколько дней спустя, когда вернулся домой и вытащил оружие из тайника.

5. Ружье было заряжено тремя пулями. Т.к. его зарядили для самозащиты, кто-то, скорей всего сам Курт, зарядил это ружье тремя пулями. Для этого снова потребовалось бы много прикасаться к оружию.

Так что это ружье держали не только в момент смерти Кобейна, как хотела убедить нас полиция. До этого оно побывало в руках как минимум еще одного человека, и сам Курт должен был много соприкасаться с ним.

Отпечатки должны были остаться по всему ружью… если только кто-то не стер их!

4. Почерк записки, найденной на месте происшествия

Сейчас я не буду подробно останавливаться на почерке. Почерковеды в программе «Неразгаданные тайны» довольно хорошо обрисовали наличие несоответствий.

Марсель Мэтли, один из экспертов по документам, прокомментировал: «Что касается последних четырех строк, мы обнаружили более десятка расхождений. Нам нужно время, чтобы объяснить природу этих расхождений, прежде чем мы сможем сделать вывод, что это писал Кобейн».

Еще один эксперт по документам, Реджинальд Элтон из Оксфордского университета, также отметил свыше десяти различий и заявил: «Есть много знаков, указывающих на то, что писал не один человек».

Но Шон О’Доннелл, пресс-секретарь полиции Сиэтла, ссылаясь на их собственного эксперта по документам, просто сказал: «По ее мнению, это было написано Кобейном».

Как обычно, ожидается, что общественность примет официальное «мнение» за чистую монету, без всяких объяснений.

«Не спрашивайте нас. Мы знаем, что делаем». И точка.

«Когда мнение эксперта основывается на его самонадеянности, уверенности в собственном опыте или на престижной должности и его громком имени, это не более чем необъективное мнение, хотя и поданное в красивой обертке учености и авторитета».

Марсель Мэтли

5. Токсикологический анализ

Уровень героина в крови = 1,52 мг на литр. Также присутствует диазепам.

Представляя доктора Сирила Вехта, известного в стране судебно-медицинского эксперта, ведущий программы «Неразгаданные тайны» сказал:

«Даже несмотря на то, что он не видел отчет о вскрытии, Вехт полагает, что заключение о самоубийстве верно. Однако он считает высокий уровень героина странным».

Доктор Вехт изначально согласился с «заключением о самоубийстве», основываясь на информации из полицейских отчетов. Прочитав их, Вехт пришел к следующему:

А. Кобейн был известен своими суицидальными наклонностями. Он пытался убить себя уже дважды и один раз даже оставил «предсмертную записку».

Б. После того, как он сбежал из лос-анджелесской клиники, Кобейн приобрел ружье.

В. На руках Кобейна были следы, «которые остаются после стрельбы из оружия».

Г. На месте была найдена «предсмертная записка».

Другими словами, доктору Вехту дали ту же лживую информацию, которой снабдили и всех остальных! Что еще он мог подумать? Я бы пришел к такому же выводу… если бы это было единственной информацией, к которой у меня был доступ!

Но когда дело дошло до правдивых улик по этому делу - чрезвычайно высокого уровня героина, найденного в крови Кобейна, смотрите, что сказал доктор Вехт:

«Для большинства людей, включая наркоманов… 1,52 мг морфина на литр – это существенный уровень, и для большинства из них, для большого процента, этот уровень довольно быстро вызовет бессознательное состояние, я говорю о секундах, не о минутах».

Позже Вехт добавил: «Я не могу просто сказать вам, что для него было бы невозможно застрелиться, потому что при вскрытии обнаружили, что уровень морфина составлял 1,52 мг на литр. Это в пределах допустимого, но это определенно поднимает вопрос о том, стрелял ли он из этого ружья».

А что говорит доктор Риэй, сиэтлский медэксперт:

«На самом деле это вопрос толерантности, каков порог переносимости у конкретного человека. Если человек постепенно, в течение нескольких месяцев и лет, повышал дозу, он может функционировать с таким количеством медикаментов, наркотиков или чего угодно еще в организме. Еще раз повторяю, это во многом зависит от индивидуальной толерантности, выработанной за определенное время».

Это однозначно умный ответ, но мы не говорим о наркотиках в общем. Да, человек может выработать чрезвычайно высокую толерантность к каким-то наркотикам. Но мы говорим конкретно о толерантности к героину.

Существует огромное количество исследований, посвященных изучению уровней толерантности к героину, включая данные по наркоманам с большим стажем и случаи комбинирования героина с диазепамом.

Кажется, что «мнения» этих экспертов - это скорее безопасная, консервативная и уклончивая реакция на поставленный вопрос, чем результат фактического клинического опыта с похожими случаями и/или систематического исследования данной темы.

ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Тысячи случаев за 20 лет

1,52 мг героина (морфина) на литр крови втрое превышает смертельную дозу, даже для жесткого героинового наркомана!

Существенная передозировка поднимает ряд серьезных вопросов:

1. Если Кобейн намеренно ввел себе такую дозу героина, зачем ему к тому же понадобилось стрелять себе в голову из ружья, оставляя любимой дочери образ насильственной смерти и разрушения?

2. Если он действительно хотел умереть, почему было просто не «заснуть» от передозировки и больше никогда не проснуться?

3. Если Кобейн ввел себе тройную летальную дозу героина, МОГ ли он после этого взять ружье и застрелиться? Или он мгновенно потерял бы сознание?

С НЕБОЛЬШОЙ ПОМОЩЬЮ ЕГО ДРУГА

Согласно полицейским отчетам, были найдены «следы от уколов» на внутренней стороне и левого, и правого локтя Кобейна. Это означает, что было сделано как минимум две отдельные инъекции.

Это также означает, что последняя фатальная инъекция могла быть сделана после того, как ввели дозу, достаточную для того, чтобы Кобейн отключился.

Одна из опасностей при приеме наркотиков с другом состоит в том, что ты не всегда можешь отличить друга от врага!

«МЁРТВЫЕ НЕ НАЖИМАЮТ НА КУРОК»

Отрывки из токсикологического исследования Роджера Льюиса

Героин в крови почти сразу преобразуется в морфин. Содержание морфина в крови Курта Кобейна составляло 1,52 мг на литр. Это соответствует приблизительно 225 мг героина, введенного внутривенно.

Что такое смертельная доза героина?

Смертельной дозой героина при введении внутривенно принято считать 10-12 мг. Иногда даже мизерная доза может убить, поэтому смертельная доза героина может составлять всего 3 мг, а возможно и меньше. Некоторые ошибочно полагают, что большой разброс в значениях минимальной смертельной дозы означает, что и максимальные дозы могут варьироваться также широко. С большой долей уверенности можно сказать, что большинство закоренелых героиновых наркоманов умрет при дозе намного меньше 75-80 мг героина.

Исследование нескольких сотен подобных случаев показало, что 75-80 мг – максимальная летальная доза даже для наркомана с большим стажем. Стоит отметить, что для человека с низкой толерантностью, для медицинских целей, терапевтическая доза средней эффективности составляет всего 3-4 мг.

Здесь важно учесть то, что главная задача исследования «смертельной дозы» героина – это установить «минимальную смертельную дозу», т.е. наименьшее количество героина, которое может убить.

«Максимальная смертельная доза», т.е. самая большая доза героина, которую может перенести наркоман с большим стажем, не впав моментально в кому и/или не умерев, четко зафиксирована во многих документах. Уровень морфина 1,52 мг на литр крови, обнаруженный в организме Курта Кобейна, соответствует дозе героина, значительно превышающей эту документально зафиксированную максимальную смертельную дозу.

При какой дозе героина может выжить наркоман с большим стажем?

В одном исследовании приняла участие небольшая группа наркоманов с высокой толерантностью к героину, которые принимали большие дозы (150-200 мг) морфина, разделенные на четыре приема в день, т.е. примерно по 45-60 мг героина четыре раза в день. У этих наркоманов проявились серьезные последствия, но они продолжали принимать такие же дозы в течение нескольких лет без смертельного исхода; показатели крови в среднем составляли 0,3 мг на литр.

Дата добавления: 2015-09-02