Политические традиции и современность

Российские политические традиции чрезвычайно устойчивы. Оценки, понимание современных реалий невозможны без учета этих традиций. Первый принцип этих политических традиций связан с властноцентричностью: политическая власть - доминирующий фактор во всех сферах общественной жизни. Это не значит, что политическая сфера доминирует над материальными факторами. Причина в том, что сами материальные факторы в истории России таковы, что они определили доминирование политической власти, придали ей абсолютный характер. Что это за факторы? Россия – относительно бедная страна (полезные ископаемые не играли роли до определенной поры), занимающая огромную территорию. Это единственный случай, когда страна с суровым климатом, рискованным земледелием стала империей. Следует учитывать, что российская территория в раннее средневековье использовалась кочевниками в качестве «коридора», что роковым образом влияло на ее историю. Россия была также привлекательна для западных стран. Это делало сильную власть важнейшим социальным и политическим императивом. Кризис власти был самым опасным для российского общества. Кризисы верхов вызывали серьезные сдвиги и приводили к революционной центровке власти (Московское царство, Петровская империя). В советскую эпоху политическая власть также определяла все сферы жизнедеятельности общества.

Вторая традиция, второй политический принцип - власть и собственность неразделимы. И в допетровское время, и в империи обладание властью автоматически вело к обладанию собственностью, в советское время - к контролю над собственностью. В настоящее время наблюдается абсолютное совпадение власти и собственности.

Третий принцип: в России никогда не было серьезной борьбы партий (кроме коротких исторических периодов, например, революций 1917 г.), а была борьба учреждений (по выражению историка В. О. Ключевского). При Александре III: министерство финансов - либеральное, министерство внутренних дел - консервативное; при Горбачеве: министерство обороны - консерваторы; МИД, международный отдел ЦК - либералы. Можно найти соответствующие аналогии и в наше время.

Отдельная позиция - способы организации элиты. В Московском царстве система местничества гарантировала лояльность царю. При Петре возникает способ организации элит через табель о рангах. В советское время - через номенклатурную систему, при которой должности могли замещаться только определенным кругом лиц. Распад системы организации элит всегда приводил к кризису в стране.

Можно вычленить еще ряд традиций, влияние которых и сейчас очень существенно. Очевидно, что при изучении социально- политической истории XX-XXI вв. следует учитывать все эти факторы.

ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА РОССИИ В XX-XXI вв.

Дата добавления: 2015-08-21