Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Политическая эволюция

Читайте также:
  1. VIII. Вещи и их «бытие». Правещь. Человек, животное и орудия. Эволюция техники.
  2. Автоматизированные банковские системы, их эволюция и структура
  3. Архитектурно-композиционные формы и их эволюция
  4. Блэр, Клинтон и «политическая» наука
  5. Внешнеполитическая стратегия большевиков. Первые внешнеполитические акции Со-ветского правительства.
  6. Внутри политическая ситуация накануне опричнины.
  7. Военно-политическая и дипломатическая подготовка Германии к нападению на СССР. Сколачивание антисоветской коалиции.

Использование эволюционных понятий в политологии оправдано методологически (учитывая концептуальную отработанность теоретико-биологических моделей) и содержательно (правомерность прямых аналогий в части

11 Дружба народов. 1988. №6. С. 185.

12 Век ХХ и мир. 1987, № 5. С. 12—13.

механизмов селекции на уровне партийно-политической конкуренции, популяционной динамики). Хотя, конечно, суть не в искусственных заимствованиях, а в естественном оплодотворении идей.

Потребность в развитии политической эволюционистики диктуется не произволом ассоциаций, а предметной логикой изысканий. Многое роднит биологию и политологию: внимание к наследственности, изменчивости, отбору как факторам эволюции, общность толкования динамической, гистерезисной, творческой природы изучаемого субстрата.

Органическое, самоценное объективное политическое развитие с его самодостаточным механизмом — круг вопросов политической эволюционистики.

Исследование политической эволюции распадается на учение о микро- и макроэволюционных процессах. Первое сосредоточено на анализе популяционно-генетических пусковых пружин эволюции (микротренды). Второе занято изучением динамики надвидовых уровней, начиная со страны и кончая цивилизацией (макротренды). Микро- и макроэволюция в политике, как и в биологии, связаны: на микроуровне происходит дивергенция форм, инициирующая макросдвиги. Образующиеся в результате последних новые политические единицы взаимодействуют (вступают в отношения сотрудничества или соперничества), обогащают политический ареал, варьируют давление и направление сил эволюции.

Элементарной, далее не подразделяемой эволюционной структурой в политике является политическая группа (популяция). Трансформационность индивидов (персональный уровень), разумеется, важна для политики, но, учитывая, что системообразующим признаком политического является межиндивидный обмен деятельностью, интеракция, создающая принципиально надындивидуальные, т. е. собственно политические образования, необходимо принять: варьируемость персонального политоэволюционных процессов не создает; для этого требуются групповые превращения.

Основное для политической популяции—этос, пространство ценностей, отстаивание которых сплачивает, создает изоляционные барьеры, отсекающие от схожих группировок подобного рода. Этос, во-первых, достаточно устойчив для обеспечения единства—организационно стойкого объединения близкородственных особей, а во-вторых, достаточно изменчив для обеспечения разнообразия — видоспецифических вариаций и пульсаций, обусловливающих прогрессивную динамику популяций. Как без одного, так и без другого эволюция невозможна. В абстракции достаточно крупная пан-миктическая (со свободно конструктивным ценностным круговоротом) группа в нефлуктуирующей среде (внутренние расколы, внешнее давление) сохраняет неизменным свой генный состав. («Ген» применительно к политике

есть удовлетворяющая интересу ценностно-целевая ориентация.) Поскольку в реальности ситуация не такова и генотипический состав популяций меняется, варьирование наборов политических генотипов есть исходный эволюционный феномен. Не эволюция, выступающая векторизованным и относительно длительным процессом, а именно эволюционный феномен.

Изменение генотипического состава (этоса) популяций происходит, как известно, под действием мутаций, популяционных волн, изоляции, естественного отбора.

Мутация—дискретное изменение наследственных структур — в случае политики означает трансформацию ценностно-целевых признаков и свойств с последующим самоопределением. Таковы, к примеру, трансформации думских фракций «Выбор России», ЛДПР, влекущие преобразования политических конфигураций, пертурбации в наличных ценностных средах.

Популяционные волны — в отличие от биологии качественный показатель, выражающий периодическое или непериодическое варьирование силы ценностно-целевых установок в группах (сообществах), определяющее их (установок) кредитоспособность. Наблюдается падение и рост популярности подверстанных под социальные интересы ценностных платформ—своеобразный дрейф политических генов. Наглядный пример популяционных политических волн в реальных условиях дает ритмическая смена социально-государственных парадигм либерализма и консерватизма (рыночности и субсидиальности, индивидуализма и социального патронажа).

Изоляция — нарушение обмена, протока идей внутри сообществ и между сообществами, создание барьеров ценностно-целевой циркуляции. Бесчисленные изоляции в социуме подразделяются на территориально-механические и аксиологические. В первом случае сообщества разграничиваются геополитическими или организационными барьерами: железный занавес, эзотеризация — масонские ложи, ордена меченосцев, уход в подполье, монополизация и десикация политической жизни в закрытых обществах. Во втором случае ротацию и ассимиляцию политических генов ограничивают идиосинкразия, дискредитация (лозунгов, программ, партий, лидеров), догматизация, дереализация, коллапсирование («красные» бригады), криминализация, террор.

Естественный отбор—направляющий фактор изменения политического генофонда — дифференцирует, закрепляет популярность, социальную презентабельность, воспроизводство разных политических генотипов, удостоверяет их жизнеспособность, совокупную перспективность. Направление и давление естественного отбора зависит от конкретных условий (запреты, поощрение отдельных видов партийно-политической деятельности). В стандартной обстановке толерантной социальной практики справедлива

теорема Р. Фишера о неубывании средней приспособленности эволюционирующей популяции; имеет место полигенное наследование; приращение частот генов зависит от самих генных частот. Основными формами естественного отбора являются: внутрипопуляционный, межпопуляционный, межвидовой. Внутрипопуляционный отбор — конкуренция, конфронтация внутри групп (партийные дрязги) — отражает локальную реакцию генотипов на внешние воздействия; ответствен за смещение частот генотипов по вектору наращивания популяционной адаптации. Межпопуляционный отбор — подобная же конкуренция в популяции как реакция на соперническое давление иных популяций того же вида (межпартийные дрязги) — влечет изменение частот генотипов, их новообразование (дифференциация «демократов» с пикировкой сторонников выборов, ПРЕС, «Яблока»). Межвидовой отбор — внутрипопуляционная конкуренция под давлением чужеродных сил; в отличие от ситуации в биологии создает генетические комбинации (особенность идейно-ценностного обмена: если я отдам вам грушу, то останусь без груши; но если я подарю вам идею, у нас будет две идеи — ваша и моя), обусловливая политическую, партийную аккультурацию; движет эволюцией политогенезов.

Формирование элементарных политических эволюционных феноменов обеспечивается вещественными и невещественными свойствами популяций. Первые—материальные, вторые—нематериальные ценности. Материальное обеспечение влияет на количественные (интенсивность, оперативность, масштабность) аспекты политики, что в наш век скоростей, пропаганды, коммуникации весьма и весьма значимо. Более принципиальна для эволюционной актуализации тех или иных признаков роль духовного оснащения — сила отображающих интересы идей.

Вероятность возникновения и оптимальность режима формирования элементарных эволюционных явлений в политике связаны с балансом одного и второго. Наличие одних сильных, но материально не подкрепленных идей обескураживающе—опыт «зеленых». Не менее обескураживающе и даже комично наличие одних средств — опыт Партии экономической свободы. Средства и идеи, помноженные на организацию, — идеальная канва формообразовательных процессов в политосфере.

Формообразование — последовательное расщепление исходных политических форм с их самоопределением — консолидацией. «Форма» в данном суждении означает любого ранга социальный таксон (систематическая группа), складывающийся на основе общности взгляда на мир и поддерживающий, воспроизводящий этот взгляд в своей среде в качестве ценностного инварианта. Подобно биосфере в политосфере представлены аллопатрические и симпатрические пути видообразования.

Аллопатрия — случай несовпадения, невключения, слабого перекрытия старых и новых форм: социал-демократизм как дериват коммунизма. Симпатрия — прямо противоположный случай: партийная пролиферация в тред-юнионизме.


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 175 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Раздел I ПОЛИТОЛОГИЯ КАК НАУКА | ПРЕДМЕТ | МЕТОДОЛОГИЯ | АРХИТЕКТОНИКА | Раздел II ПРИРОДА ПОЛИТИЧЕСКОГО | МАТЕРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО | ПОЛИТОСФЕРА | ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК | ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ | ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПОЛИТИЧЕСКИЕ УРОВНИ| РАЦИОНАЛЬНОСТЬ В ПОЛИТИКЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)