Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Организация предзащиты и рецензирования дипломного проекта (работы)

Читайте также:
  1. I. Организация, проведение и судейство испытаний и соревнований по Обидиенс.
  2. I. Основная концепция проекта
  3. II Организация и проведение
  4. II. Организация и проведение конкурса
  5. II. Организация проведения предполетного и послеполетного досмотров
  6. III. Организация деятельности кадетского класса
  7. III. Организация работы

4.6.1. Законченный дипломный проект (работа), подписанный студентом и консультантом, представляется руководителю не позднее, чем за 30 дней до утвержденной даты ее защиты. Руководитель составляет на него отзыв, в котором должны быть отмечены:

актуальность темы дипломного проекта (работы);

степень решения поставленных задач;

степень самостоятельности и активности студента;

умение студента пользоваться специальной литературой и самостоятельно излагать материал;

способность студента к исследовательской работе;

возможность использования полученных результатов на практике;

возможность присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

4.6.2. Дипломный проект (работа) и отзыв руководителя не позднее, чем за 10 дней до защиты, представляется заведующему выпускающей кафедрой, который решает вопрос о допуске студента к защите дипломного проекта (работы). Для решения этого вопроса на кафедре создается рабочая комиссия, которая в ходе предварительной защиты заслушивает сообщение студента по дипломному проекту (работе), определяет соответствие дипломного проекта (работы) заданию и выясняет готовность студента к защите.

Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе пояснительной записки к дипломному проекту (работе).

Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломного проекта (работы). При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломного проекта (работы).

Студент, не представивший в установленный срок дипломный проект (работу) на предварительную защиту, также не допускается к защите дипломного проекта (работы).

При отрицательном заключении кафедры дипломный проект (работа) подлежит доработке и может быть представлена к защите не ранее чем в следующем учебном году.

4.6.3. Дипломный проект (работа), допущенный выпускающей кафедрой к защите, направляется заведующим выпускающей кафедрой на рецензию.

Рецензенты дипломных проектов (работ) утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр, специалистов производства и научных учреждений, педагогического состава других вузов.

Рецензенту для ознакомления с работой и подготовки рецензии отводится не более 5 дней. Рецензент имеет право затребовать у студента – автора дипломного проекта (работы) дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы.

В рецензии должны быть отмечены:

· актуальность темы дипломного проекта (работы);

· степень соответствия дипломного проекта (работы) заданию;

· логичность построения пояснительной записки;

· наличие по теме дипломного проекта (работы) критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа;

· полнота описания методики расчета или проверенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов, оценки достоверности полученных выражений и данных;

· наличие аргументированных выводов и предложений, вытекающих из результатов исследований автора;

· практическая значимость дипломного проекта (работы), возможность использования полученных результатов;

· недостатки и слабые стороны дипломного проекта (работы);

· замечания по оформлению пояснительной записки к дипломному проекту (работе) и стилю изложения материала;

· оценка дипломного проекта (работы) по 10-бальной шкале.

4.6.4. Рецензия на дипломный проект (работу) подписывается рецензентом с указанием занимаемой должности, ученой степени и звания. Подпись рецензента заверяется подписью ответственного лица и печатью организации, в которой он работает.

Студент должен быть ознакомлен с рецензией за 2-3 дня до защиты дипломного проекта (работы).

4.6.5. Внедрение или принятие к внедрению результатов дипломного проекта (работы) на предприятии (организации, учреждении), по материалам которого она выполнена, подтверждается справкой о внедрении результатов дипломного исследования (приложение К).

4.6.6. Отзыв руководителя, рецензия, справка о внедрении результатов дипломного исследования в пояснительную записку не подшиваются, а вкладываются и в содержание работы не включаются.

 


Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ | Требования к реферату | Цели и виды курсовой работы | Организация выполнения и защиты курсовой работы | Подготовка к выполнению дипломного проекта (работы) | Требования к оформлению дипломного проекта (работы) | Требования к оформлению графического материала | ПРИЛОЖЕНИЯ | ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Организация выполнения дипломного проекта (работы)| Защита дипломного проекта (работы)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)