Себя эффективно в данной ситуации и в данной области. Понаблюдайте за ним,

послушайте, что он говорит". Милтон Эриксон часто поступал так со своими

клиентами. Если йы знаете какую-то книгу, или какой-то фильм с изоморфной

ситуацией, вы можете клиенту дать задание просмотреть фильм или прочитать

книгу. Или же можно дать задание спросить своего друга о том, как бы он

поступят в этой ситуации.

Другим вариантом является программирование сновидений. "Обратитесь

внутрь себя и спросите ту часть вас, которая пыталась создать творческие

решения вашей проблемы, возьмет ли она себя ответственность во время периода

сновидений сегодня ночью создать новые варианты поведения и проявить их

сегодня в сновидениях". Получите ответ "да", а затем спросите, "Возьмет ли

часть Х ответственность за выбор из всех новых вариантов трех наилучших и за

применение их в соответствующей ситуации?" И клиент уходит от вас с

запрограммированными сновидениями, видит эти сновидения, и проявляет это

новое поведение. Когда через две недели он снова к вам, то можете сказать о

тех изменениях, которые произошли.

Джил: Я обнаружила, что многие клиенты негативно реализуют на слово

"ответственность" на шаге 5, но если я говорю: "Спросите часть X, не хочет

ли она сделать выбор из всех новых вариантов, созданных творческой частью?"

Тогда все идет гладко.

Прекрасно. Держите в уме результат, к которому вы стремитесь и

используйте любые слова, которые ведут к достижению этого результата.

Скипп: Когда я дохожу до экологической проверки, получаю сигнал, и

проверяю, является ли этот сигнал возражением, то мне непонятно, почему в

этом случае я должен возвращаться на второй шаг, когда и могу вернуться на

4.

Да, вы вполне можете вернуться на 4. Скипп предполагает, что если вы

делаете экологическую проверку, то вместо того, чтобы дать возражающей части

новые способы достижения своей цели, вы можете просто вернуться на 4 и найти

для части Х другие варианты поведения, против которых возражающая часть

возражать не будет. Это превосходный вариант и часто он будет гораздо лучше,

чем стандартный, тогда, если чсть, с которой вы работали первоначально,

выбирает такой вариант решения проблемы, как суицид.

Мужчина: Одна женщина, с которой я работал, хотела оценивать каждый из

новых вариантов отдельно. Мне это показалось правомерным. И она сделала все

именно так.

Прекрасно. Рассмотрение каждого варианта по очереди ведет к большей

точности и эффективности процесса, нежели сваливание всех вариантов в одну

кучу. Некоторые из людей нуждаются действительно в большей точности в

процессе обработки информации. Таким людям вы должны подавать информацию

более точно, и разбивать ее на более мелкие куски, чем обычно. В случае,

который вы описали, то чтовы сделали, было нетолько желательно, но и

необходимо для того, чтобы приспособиться к личностному стилю этой женщины.

Женщина: А я всегда делаю экологическую перед тем, как сделать

присоединение к будущему. Почему мы должны сначала делать присоединение к

будущему, если сначала можно пересмотреть новые варианты, улучшить их, а уже

затем присоединить их к будущему?

Вы вполне можете поступать так, и часто вы преуспеваете в этом. Но есть

важная причина для того, чтобы сначала производить присоединение к будущему.

Дата добавления: 2015-08-21