Полнота

Некоторые ученые полагают, что судебное решение (приговор)

не может быть качественным, если оно не будет полным. Другие

считают это требование излишним, поскольку недостаточность

1 См.: Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной дея-

тельности. М., 1992. С. 91.

Глава 18. Судебные акты и техника их составления 455

решения можно восполнить вынесением дополнительного реше-

ния. Возможности же восполнения недостаточности приговора

очень узкие и касаются только возмещения имущественного вре-

да, причиненного преступлением. Тем не менее требование пол-

ноты вряд ли стоит исключать из числа обязательных. По сущест-

ву, постановка вопроса противоположного толка есть легализация

возможности суда выносить некачественные судебные акты. И тот

факт, что ошибки, связанные с неполнотой акта, частично можно

исправить, суть дела не меняет.

Полнота судебного решения (приговора) означает, что оно долж-

но содержать ответы на все вопросы, имеющие значение для дела.

Полнота судебного решения может быть раскрыта с помощью

следующих положений:

1) решение суда должно содержать ответы на все заявленные

требования и возражения лиц, участвующих в деле. Иными слова-

ми, должны быть разрешены требования истца, встречный иск

и т. д. При наличии соучастия в рассматриваемом деле решение

суда должно содержать ответ на требования и возражения всех

соучастников;

2) суд обязан дать исчерпывающий ответ относительно заявлен-

ных требований и возражений. Недопустимо, например, призна-

ние права супругов на равные доли в совместно нажитом имуще-

стве без указания имущества, на которое каждый из них имеет

право. В связи с этим не допускается вынесение промежуточных

судебных решений, в которых за стороной признается право, но

не определяется, например, размер взыскания. Установлено два

исключения из запрета выносить промежуточные судебные реше-

ния:

— первое касается гражданского иска из уголовного дела. По

общему правилу согласно Уголовно-процессуальному кодек-

су РФ при постановлении обвинительного приговора суд в зави-

симости от доказанности оснований и размеров гражданского

иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично

либо отказывает в нем. В исключительных случаях при невоз-

можности провести подробный расчет по гражданскому иску без

отложения разбирательства дела суд может признать за граж-

данским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос

о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судо-

456 Особенная часть

производства. В гражданском процессе будет установлен размер

возмещения;

— второе исключение вытекает из гражданского права (ст. 1087

ГК РФ) и относится к возмещению вреда при повреждении здоро-

вья лица, не достигшего совершеннолетия. Разрешая дело о воз-

мещении вреда, причиненного малолетнему, суд выносит реше-

ние о возмещении расходов, связанных с повреждением здоровья.

По достижении несовершеннолетним 14-летнего возраста лицо,

ответственное за причинение вреда, обязано возместить убытки,

вызванные снижением или утратой трудоспособности, для чего

выносится новое судебное решение.

От выполнения вышеуказанных требований, предъявляемых к

содержанию судебного решения (приговора), зависит его качест-

во. Законный, обоснованный, мотивированный, справедливый и

полный приговор (решение) имеет большое воспитательное зна-

чение не только для участников судебного процесса, но и для

граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Именно эти

свойства решения (приговора) позволяют гражданам судить о его

качестве, делают решение (приговор) убедительным.

Дата добавления: 2015-09-03