Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Мотивированность

Мотивированность — это совокупность мотивов (доводов),

объясняющих, как фактические обстоятельства дела и доказатель-

ства взаимодействуют с нормами права, содержащимися в зако-

нодательных, корпоративных актах, а также в договорах. Это тре-

бование, хотя и не является таким жестким, как требование за-

конности и обоснованности при вынесении решения (приговора),

и не всегда имеет ощутимые последствия на практике, все же

очень важно, если иметь в виду авторитет основных судебных ак-

тов1.

Именно поэтому в постановлении Пленума Верховного Су-

да РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 ≪О судебном приговоре≫ указывает-

ся: ≪В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относи-

тельно квалификации преступления по той или иной статье уго-

ловного закона, его части либо пункту. Признавая подсудимого

виновным в совершении преступления по признакам, относя-

щимся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие по-

следствия, крупный или значительный ущерб, существенный

вред, ответственное должностное положение подсудимого и дру-

гие), суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий

признак, а обязан привести в описательно-мотивировочной части

приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о

наличии в содеянном указанного признака≫.

Мотивированность — это требование, обращенное к суду, при-

водить письменно в решении (приговоре) умозаключения, объясне-

Ния о наличии или об отсутствии фактов, являющихся основанием

Окончательного вывода суда.

Мотивированность — это объяснение судом, почему он принял

именно такое решение, согласился с одними и отверг другие дока-

зательства, признал подсудимого виновным или невиновным ли-

бо изменил обвинение, квалифицировал действия виновного по

той или иной статье Уголовного кодекса РФ, назначил определен-

ное наказание, разрешил в том или ином варианте другие вопросы

1 См.: Тузов Н. А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. М., 2006. С. 18.

Глава 18. Судебные акты и техника их составления 453

по делу. Мотивы помогают устранить противоречия в деле, под-

тверждают, изменяют или опровергают те или иные обстоятельст-

ва, условия договоров, требования сторон, основанные на доказа-

тельствах, полученных в открытом судебном заседании1.

Практическое значение мотивированности имеет двоякий ха-

рактер:

— для заинтересованных в исходе процессуального дела лиц;

— суда высшей инстанции, проверяющего правильность при-

нятого решения.


Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Причины правоприменения | Формы правоприменения | Эволюция правосудия | Факторы, влияющие на правосудие | Ванием. | Виды судебных актов | Правосудия: общая характеристика | Нению к данному правоотношению. | Фактической основы дела | Юридической основы дела |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ном заседании.| Полнота

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)