Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Образование и склонение имен прилагательных в сравнительной степени.

Читайте также:
  1. SWOT-анализ муниципальной системы управления образованием
  2. VIII. ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА У ГЕРМАНЦЕВ
  3. А. Преобразование исповедания крещения в апостольский символ веры
  4. Богоучреждённость церковной иерархии. Её степени. Необходимость принадлежности к Церкви для спасения.
  5. В авиационное училище с семиклассным образованием не поступить – не хватало базовых знаний!
  6. В управлении образованием
  7. В3. НН в кратких прилагательных.

Качественные прилагательные в старославянском языке имели степени сравнения. Общеславянские формы сравнительной степени были образованы при помощи суффиксов:

· *-j s, который выступал в форме им. и вин. п. ед. числа ср. рода;

*-j s (*-jьs) – выступал в остальных формах;

· с помощью указанных суффиксов, осложненных элементом - , происхождение которого не установлено: *- jes/ *- jьs. При этом распределение вариантов было то же.

Исследования А. Вайана и А. М. Селищева показали, что в праславянском языке существовали определенные закономерности выбора того или иного суффикса сравнительной степени. Суть этой теории состояла в предположении, что при возможности выбора вариант суффикса зависел от характера интонации, а также суффикса основы, от которой образовывалась форма сравнительной степени:

1. Формы сравнительной степени прилагательных образовывались посредством суффиксов *-j s/*-j s, если односложные основы прилагательных имели нисходящую интонацию, а также если основа была осложнена суффиксом -[k]- (-оk-, -ъk-). Так, образование формы именительного падежа единственного числа было следующим:

 

2.Эти же формы образовывались посредством суффиксов *- jes/ *- j s, если односложная основа имени имела акутовую, восходящую интонацию:

3.С помощью этих суффиксов образовывались также формы сравнительной степени от основы прилагательных, осложненных любым суффиксом (но не содержащим [k]):

Суффиксальное образование – в большинстве своем явление более позднее, поэтому следует предположить, что первоначально выбор суффикса зависел только от интонации основы. Старая система, когда выбор суффикса сравнительной степени прилагательных определялся характером ударения основы, была свойственна раннему праславянскому периоду. Формы сравнительной степени прилагательных склонялись так же, как и формы положительной степени прилагательных. При этом образования сравнительной степени могли употребляться как в именной, так и в членной форме. Значение превосходной степени прилагательных могло передаваться по-разному:

· прибавлением к форме сравнительной степени приставки :

· добавлением к форме сравнительной степени определительного местоимения в форме родительного падежа множественного числа:

· сочетанием формы положительной степени с наречиями :

· прибавлением приставки к положительной степени прилагательных:

 

38. Система глагольных форм в старославянском языке (общая характеристика)

Глагольной системе старославянского языка были свойственны те же основные грамматические категории, что и современному русскому языку: лицо, число, наклонение, время, вид, залог. Некоторые глагольные формы характеризовались также категорией рода. Кроме того, в старославянском языке достаточно ощущается категория определенности – неопределенности действия, связанная с категорией вида. Разные формы одного и того же глагола, как и в современном русском языке, образовывались от разных основ. По соотношению формообразующих основ глаголы принято делить на классы.


Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 129 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Изменение дифтонгических сочетаний гласных с носовыми согласными в эпоху действия закона открытого слога. | Палатализация заднеязычных согласных. Явление первой палатализации. | Система согласных звуков | Фонетическая структура слога | Падение редуцированных гласных и следствия их утраты в области гласных | Падение редуцированных гласных и следствие их утраты в области согласных. | Общая характеристика морфологической системы ССЯ (части речи, категории рода, числа, падежа). | Склонение имен существительных с основой на *ō, jō: состав и особенности склонения. | Склонение неличных местоимений. | Общая характеристика имен прилагательных в старославянском языке. Склонение именных (кратких) форм прилагательных. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Образование и склонение полных (местоименных) форм прилагательных.| Грамматические категории: число

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)