Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Руководства компании-банкрота

Читайте также:
  1. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ СТИЛЕЙ РУКОВОДСТВА В ОДНОЙ СЕМЬЕ
  2. Вопрос 2.Система руководства и управления Вооруженными Силами
  3. Глава 1. Теоретические аспекты лидерства и руководства в организации
  4. Грамматические руководства по рус. языку М. Ридлея и Т. Фенне
  5. ДЕСЯТЬ ГЛАВНЫХ ПРИЧИН НЕУДАЧИ РУКОВОДСТВА
  6. Должностные обязанности линейных производителей работ (бумажки) не считая руководства производством работ (мастер, прораб, начальник участка) и что зачастую делает за них ПТО
  7. И руководства

Также важным является введение в Закон о банкротстве понятия вреда, причиненного имущественным правам кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве). Под таковым понимается уменьшение стоимости или размера имущества компании и (или) увеличение размера имущественных требований к компании, а также иные последствия совершенных компанией сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Однако не всегда должник самостоятельно в состоянии удовлетворить требования кредиторов, да еще и возместить причиненный вред. Благодаря внесенным в Закон о банкротстве изменениям, кредиторы в случае недостаточности имущества обанкротившейся компании могут взыскать долги компании-банкрота с контролировавших должника лиц. Долги могут быть взысканы с нового для Закона о банкротстве фигуранта, именуемого контролирующим должника лицом.

Отметим, что ранее Закон о банкротстве выделял только заинтересованных лиц. Если должник совершал сделки с такими лицами либо заинтересованное лицо от имени другой стороны выступало в качестве представителя или единоличного исполнительного органа другой стороны, то такие сделки могли быть признаны недействительными (ст. 19, п. 2 ст. 103 Закона о банкротстве, п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 г. N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").

Такой фигурант как контролирующее должника лицо тесно связан с понятием причинения вреда имущественным правам кредиторов. На этом новом для Закона о банкротстве лице мы остановимся поподробнее.

Действующая редакция Закона о банкротстве понимает под контролирующим должника лицом такое лицо, которое имеет возможность давать компании обязательные для исполнения указания или иным способом влиять на деятельность компании, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления.

Согласно определению (это понятие введено Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ и действует с 05.06.2009 в ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), контролирующие лица - это лица, имеющие либо имевшие в течение менее чем за два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника.

Контролирующими должника лицами могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лица, которые в силу специального полномочия могли совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться 50 и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью.

Необходимо отметить изменения в ст. 10 Закона о банкротстве, которые устанавливают субсидиарную ответственность контролирующих должника лиц по его обязательствам. Причем эту ответственность контролирующие должника лица несут солидарно. Однако есть существенная оговорка: арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного по его вине имущественным правам кредиторов, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Также специально оговаривается важное обстоятельство: контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Причем такая возможность должна появиться у контролирующего лица не позднее чем за 2 года до подачи в суд заявления о банкротстве компании. Закон о банкротстве дает примерный список лиц, которые могут быть признаны (естественно, в судебном порядке) контролирующими должника. Это члены ликвидационной комиссии, представитель по доверенности (или на основании специального полномочия либо нормативного правового акта), который вправе был совершать сделки от имени компании, а также лица, которые имели право распоряжаться 50 и более процентами голосующих акций акционерного общества (акционер или его представитель) или более чем 1/2 доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (участник общества с ограниченной ответственностью или его представитель).

Что означает для лица признание его контролирующим компанию? Это лицо будет нести субсидиарную (то есть дополнительную) с компанией ответственность по денежным обязательствам и обязательствам по уплате обязательных платежей, а также обязано будет возместить причиненные убытки в случае нарушения законодательства о банкротстве (п. п. 1, 4 ст. 10 Закона о банкротстве). Контролирующее лицо будет отвечать по обязательствам компании (нести субсидиарную ответственность) в случае, если компания не сможет расплатиться со своими кредиторами самостоятельно и если конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, до завершения конкурсного производства подадут заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности (ст. 399 ГК РФ, п. 12 ст. 142 Закона о банкротстве).

Также контролирующее должника лицо отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов. Избежать ответственности контролирующее лицо сможет, только если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника (п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве). Таким образом, причинение контролирующим лицом вреда должникам презюмируется, доказывать вину контролирующего лица взыскателям не требуется. А обязанность доказывания иного лежит именно на контролирующем лице, что не противоречит общим правилам п. 2 ст. 401 ГК РФ. При этом необходимо помнить, что, согласно п. 3 ст. 10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются в тех случаях, когда защита гражданских прав зависит от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно.

Отметим, что суд может уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если придет к выводу, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам компании.

Отметим, что руководитель должника теперь несет не только уголовную и административную, но и субсидиарную с должником ответственность, если документы бухгалтерского учета и отчетности к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении или если указанная информация искажена (п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве).

Установлены процессуальные особенности привлечения руководителя и контролирующих лиц к ответственности. Привлечение к имущественной ответственности указанных лиц осуществляется в рамках рассмотрения дела о банкротстве. Заявление о привлечении к имущественной ответственности вправе подать в ходе конкурсного производства арбитражный управляющий как по своей инициативе, так и по решению собрания (комитета) кредиторов. Причем до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности производство по делу о банкротстве не может быть прекращено (п. п. 6, 7 ст. 10 Закона о банкротстве).

Также важно, что привлечение руководства к субсидиарной ответственности не исключает предъявления учредителями (участниками) должника требований о возмещении причиненных органами юридического лица убытков, согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ (п. 11 ст. 10 Закона о банкротстве).

Необходимо отметить, что ни в Законе "О несостоятельности (банкротстве)", ни в многочисленных публикациях на эту тему подробно не затрагивается тема защиты интересов собственников общества-должника, а главный упор делается на защиту интересов кредиторов, так как зачастую именно кредиторы считаются (во многих случаях небезосновательно) потерпевшей стороной, которая лишилась своих ресурсов.

Также Законом N 73-ФЗ была дополнена терминология Закона о банкротстве. А именно: появились такие понятия, как неплатежеспособность должника и недостаточность его имущества (ст. 2 Закона о банкротстве). Теперь, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, руководитель компании обязан обратиться в суд с заявлением о ее банкротстве (п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве). В противном случае руководитель несет субсидиарную с должником ответственность (п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве). Таким образом, появились дополнительные поводы для банкротства по заявлению должника, а именно под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей над стоимостью имущества (активов). Неплатежеспособностью признается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств должника презюмируется, достаточность требует доказывания (ст. 2 Закона о банкротстве).

Отметим, что новая редакция <2> Закона о банкротстве вступила в силу с 5 июня 2009 г. При этом она применяется к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено после 5 июня 2009 г. (п. п. 1, 2 ст. 5 Закона N 73-ФЗ).

--------------------------------

<2> В редакции Закона N 73-ФЗ.

 

Что касается изменений, внесенных Федеральным законом от 19 июля 2009 г. N 195-ФЗ, то они менее значительны. Более детально была урегулирована процедура продажи предметов залога и имущества должника. Также конкретизированы очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, регулирование деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, порядок и источники выплаты вознаграждения арбитражных управляющих, изменены сроки утверждения актов, направленных на создание единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Подведем итоги. Изменения в Законе о банкротстве вызваны нестабильной экономической ситуацией в стране, при этом в целом носят положительный для кредиторов характер, поскольку направлены на защиту их прав.

 

М.Щербакова

Юрист,

налоговый консультант

Подписано в печать

22.10.2009


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Подозрительные сделки при банкротстве | Оспаривание сделок должника в деле о банкротстве: разъяснения Пленума ВАС РФ | Сделки под условием и подозрительные |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Сделок должника недействительными| http://areopag2002.ru/novye_vozmozhnosti_kreditorov_po_os

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)