Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Cournol, Considerations rl'intirit public sur le droit d'expbiter les mines, 1790, Arch. nat. A XIIIм.

1 Ср.: «Функции управления, надзора и согласования делаются функциями капи­тала, как только подчиненный ему труд становится кооперативным. Но как специфи-

тица сделали необходимым введение системы надзора. В помощь учителю Батенкур выбрал из лучших учеников ряд «офицеров» — интендантов, наблюдателей, помощни­ков учителя, репетиторов, чтецов молитв, ответственных за письмо и раздачу чернил, духовников и посетителей се­мей. Эти роли, таким образом, разделяются на два типа: одни относятся к материальным задачам (раздача чернил и бумаги, подаяние бедным, чтение духовных текстов по праздникам и т. п.), другие предполагают надзор. «Наблю­датели» должны фиксировать, кто покинул скамью, кто разговаривал, кто пришел без четок или часослова, кто плохо вел себя во время молитвы, сделал что-то непри­стойное, болтал или вопил на улице. «Увещеватели» долж­ны «следить за теми, кто разговаривает или шепчется во время уроков, не пишет или ротозейничает». «Посетите­ли» ходят по семьям учеников, которые отсутствовали на занятиях или совершили серьезные проступки. «Интен­данты» контролируют всех других «офицеров». Одни толь­ко «репетиторы» играют педагогическую роль: заставляют учеников читать попарно вполголоса9. Несколько десяти­летий спустя Демия избирает иерархию того же типа, но почти все функции надзора играют у него и педагогиче­скую роль: один помощник учителя учит правильно дер­жать перо, водит рукой ученика, исправляет ошибки и од­новременно «записывает проступки шалунов»; другой по­мощник учителя выполняет те же функции на уроке чте­ния. Интендант, контролирующий других офицеров и от­вечающий за поведение в целом, занимается также «по­священием новичков в школьные обычаи». Декурионы заставляют детей учить уроки и «записывают» невыучив-

ческая функция капитала, функция управления приобретает специфические харак­терные особенности» (Маркс К. Капитал. Кн. I, отд. 4, гл. XI). (Пер. по изд.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. М., 1960. с. 342. - Ред.)

Quot; М. I. D. В., Instruction mttbodique pour i'ecoleparoissiaie, 1669, p. 68-83.

Ших10. Здесь перед нами набросок школы «взаимного обу­чения», в которой соединяются в одном механизме три процедуры: собственно обучение, приобретение знаний непосредственно в практической педагогической деятель­ности и, наконец, взаимное иерархизированное наблюде­ние. Отношение надзора, определенное и регулируемое, вписывается в сердцевину практики обучения, и не как дополнительная или вспомогательная часть, но как меха­низм, который ей внутренне присущ и повышает ее эф­фективность.

Возможно, иерархизированный, непрерывный и функциональный надзор не принадлежит к великим тех­ническим «изобретениям» XVIII века, но его коварное распространение обязано своей значимостью несомым им механизмам власти. Благодаря такому надзору дисципли­нарная власть становится «цельной» системой, внутренне связанной с экономией и целями механизма, через кото­рый она отправляется. Она организуется также как мно­жественная, автоматическая и анонимная власть; ведь хо­тя надзор основывается на индивидах, он действует по се­ти отношений сверху вниз, но также, до некоторой степе­ни, и снизу вверх и горизонтально; эта сеть «удерживает» целое и насквозь пронизывает его происходящими одно от другого проявлениями власти: надзиратели, находящи­еся под постоянным надзором. Власть в иерархизирован-ном надзоре дисциплин — не вещь, которой можно обла­дать, она не передается как свойство; она действует как механизм. И хотя пирамидальная организация действи­тельно предполагает наличие «главы», именно механизм в целом производит «власть» и распределяет индивидов в

Quot;' Ch. Demia, Reglementpour les ecoles de la ville de Lyon, 1716, p. 27-29. Такое же явление наблюдается в коллежах: в течение долгого времени «префекты», независимо от преподавателей, несли моральную ответственность за небольшие группы учеников. Главным образом после 1762 г. возникает тип контроля, одновременно более админис­тративный и иерархизированный: надзиратели, квартальные ответственные, младшие ответственные. Ср.: Dupont-Ferrier, Du college de Clermont au lycee Loids-le-Grand, t. I,?|| p. 254,476.

Постоянном и непрерывном поле. Это позволяет дисцип-линарной власти быть одновременно чрезвычайно не­скромной, поскольку она повсюду и всегда начеку, по­скольку в силу самого своего принципа она не оставляет ни малейшей теневой зоны и постоянно надзирает за теми самыми индивидами, на которых возложена функция надзора, — и крайне «скромной», поскольку она действует постоянно и главным образом безмолвно. Дисциплина делает возможным функционирование власти через отно­шения, власти, которая поддерживает себя собственными механизмами и заменяет зрелищные публичные ритуалы непрерывной игрой рассчитанных взглядов. Благодаря методам надзора «физика» власти — господство над те-! лом — осуществляется по законам оптики и механики, по правилам игры пространств, линий, экранов, пучков, сте­пеней и не прибегает, по крайней мере в принципе, к чрезмерности, силе или насилию. Это власть, которая ка­жется тем менее «телесной», чем более искусно она орга­низована как «физическая».


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: J.-B. de La Salle, Conduitc da Ecoles chritimna, ed. de 1828, p. 63-64. См. ил. 51 Ordonnance du f janvier 1766, titre XI, art. 2. | Организация генезисов | Quot; См.: Е. Gerspacli, La Manufacture des Gobelins, 1892. | Quot; Проект Ж. Сервана, см.: J. Servan, Le Sotdat ci/oyen, 1780, p. 456. " Регламент прусской пехоты 1743 г., Arsenal, Ms. 4076. | Instruction par I'exercice de I'infanterie, 14 мая 1754 г. | Сложение сил | Ническим причинам, которые мы рассмотрим; упомянутый «предрассудок» очень час­то обсуждался и другими, помимо Гибера: последователями Фоляра, Пиреха, Мениль-Дюрана. | J. A. de Guibert, Essai general de tactique, 1772, t. I, p. 27. ,,Vj ч " Предписание об обучении пехоты (6 мая 1775 г.). | Самюэль Бернар, Доклад в обществе взаимного обучения 30 октября 1816г. | A. de Guibert, Esau general de tactiquc, 1772, p. 4. 54 R Joly de Maizeroy, Theorie de la guerre, 1777, p. 2. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Глава 2| Нормализующее наказание

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)