ТЕМА №5 Підтримання державного обвинувачення в суді

З навчальної дисципліни: «Прокурорський нагляд»

Категорія студентів: студенти освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр» навчально-наукового інституту права та психології НАВС

Навчальна мета: домогтися обізнаності студентів у теоретичних питаннях, що передбачаються програмою навчальної дисципліни, слугувати подальшому міцному засвоєнню знань щодо поняття підтримання державного обвинувачення як виду діяльності прокурора, участі прокурора у судовому слідстві, у судових дебатах, відмови прокурора від обвинувачення та її правових наслідків, участі прокурора у стадіях перевірки рішень суду, формуванню практичних умінь і навичок.

Виховна мета: сприяти формуванню наукового світогляду, моральних, естетичних та інших якостей особистості, вихованню колективу в дусі поваги до закону і необхідного суворого виконання його положень.

Розвивальна мета: розвивати інтелектуальні здібності, мовлення, пам'ять, увагу, уяву, мислення, спостережливість, активність, творчість, самостійність студентів, прищеплювати їм раціональні способи пізнавальної діяльності.

Навчальний час: 2 години

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: малюнки та схеми, мультимедійні презентації.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки:

Забезпечуючі дисципліни: конституційне право, теорія держави та права; судові та правоохоронні органи України; історія держави і права, історія вчень про державу і право.

Забезпечувані дисципліни: кримінальний процес, оперативно-розшукова діяльність, адміністративна діяльність, цивільний процес, господарський процес, кримінально-виконавче право.

План лекції (навчальні питання):

1. Поняття підтримання державного обвинувачення як виду діяльності прокурора.

2. Участь прокурора у судовому слідстві.

3. Участь прокурора у судових дебатах.

4. Відмова прокурора від обвинувачення та її правові наслідки.

5. Участь прокурора у стадіях щодо перевірки рішень суду, що вступили в законну силу.

Література:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України»: чинне законодавство з 19 листопада 2012 року: (офіц.текст). – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012. – 382 с.

3. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

4. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань удосконалення діяльності прокуратури: Закон України від 18.09.2012р. №5288-ІV // Офіційний вісник України. – 2012. – № 73 – Ст. 2508

5. Жученко Д. Вплив прокурора на порушення судами законних прав та інтересів учасників судового розгляду // Вісник прокуратури. – 2001. – №2. – С. 78-80.

6. Про організацію підтримання державного обвинувачення в суді, підвищення якості та ефективності прокурорів у кримінальному судочинстві: Наказ Генерального Прокурора України від 30 жовтня 1998 р. // Прокуратура в Україні: Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2000. – №4. – С. 224-232.

7. Закон України «Про прокуратуру»: Наук.-практ. коментар / Д.М Бакаев, Ю.М. Грошевий, В.В.Долежав та ін.: ІПК Ген. Прокуратури України. –X.: Рита. – 1993. –176 с.

8. Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства. – X., ТОВ "Пегас". – 2000. – 246 с.

9. Промова прокурора в судових дебатах: Навч.-метод. посіб. – К.: Ген. Прокуратура України, 1997. – 42 с.

Дата добавления: 2015-08-09