Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сущность современной фирмы

Читайте также:
  1. I. Сущность имен собственных
  2. Аварийное обрушение зданий и сооружений. Их сущность и классификация
  3. Анкета предназначена для руководителей высшего звена Вашей фирмы.
  4. АУМ: сущность всех мантр
  5. Билет № 36 Сущность и задачи деятельности прокурора в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве.
  6. Билет № 48 Сущность и задачи прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних.
  7. БОГ, ВЫСШАЯ СУЩНОСТЬ

 

Р.Г.Коуз, американский экономист, воспринял идею Ф.Найта о контрактном механизме, как способе преодоления рисков.

Механизм контрактации полностью описывает деятельность фирм. С одной стороны, всякая фирма стремится избегать производственных коммерческих рисков, т.е. преодолевать неопределенность путем жесткого планирования своей деятельности:

Еще Ф.Тейлор в работе «Теория научного менеджмента» обосновал необходимость планирования деятельности, т.е. принятия таких решений, которые исключают саму возможность неполучения желаемого результата. Эти решения ставят в соответствие цель, средство достижения цели и управление процессами достижения цели. Тейлор выделил центральное звено планирования на предприятии – производственный цех или участок. К вопросам планирования в фирмах с разных точек зрения обращались многие экономисты. Производственная и коммерческая деятельность в фирмах заранее спланирована, подчинена этому плану и фирма контролирует процесс реализации плана, внося в него необходимы коррективы. Во-вторых, внутреннее пространство фирмы подчинено контрактному взаимодействию, которое в свою очередь базируется на регламентации деятельности, эта регламентация предусматривает определение функций, способы ее реализаций, права и обязанности работников и т.п.

По мнению Коуза, фирма стремиться в максимальной степени исключить какие-либо риски. Этому служит заключение контракта. Т.е. формального договора, который располагается в правовом поле данного государства. Основная часть контрактов своим предметом имеет сделки, связанные с купле-продажей товаров. Классический контракт Коуз называет планированием «друг за другом». Любой классический контракт включает в себя: преамбулу(стороны сделки и их нахождение в правовом поле), определение предмета сделки, права и обязанности участников сделки, условия договора, форс-мажорные обстоятельства, санкционирующая часть(санкции за неисполнение), реквизиты. В классических контрактах определены объемы, сроки, цена, ответственность сторон, которые не могут быть изменены в течение всего действия соглашения между сторонами. Допустим, сторона А является поставщиком, а сторона В является покупателем продукции и эта сделка описана соответствующим контрактом. Тогда, сторона В фактически планирует деятельность стороны А, поскольку определяет, какое количество какой продукции, в какие сроки должна произвести сторона А. Тогда в свою очередь, сторона А планирует деятельность своего партнера, поскольку определяет, когда, в каком объеме должна быть осуществлена оплата поставленной продукции. Таким образом, по мнению Коуза классический контракт, т.е. планирование «друг за друга» позволяет избежать экономических рисков, поскольку неопределенная при рыночном механизме цена превращается в цену, согласованную и неизменную на все время осуществления транзакций.

 

Отсюда выводы:

Фирма представляет собой механизм устойчивой сделки, т.е. механизмы контрактов. Фирма возникает в следствии несовершенства рыночного механизма, как элемент существенно уменьшающий неопределенности и понижающий риски. В работе «Природа фирмы» Р.Г.Коуз обосновал, что фирма возникает не только в результате субъективного желания отдельных людей создать экономическую организацию, для реализации коммерческой идеи, но прежде всего, как объективное независимое от воли людей явление рыночной экономики, связанное с необходимостью преодоления транзакционных издержек. Поэтому, природу фирмы связывают с существованием транзакционных издержек и их сокращением.

 

Р.Г, Коуз обосновал необходимость исследования фирмы еще и с точки зрения социальных, правовых, политических, идеологических аспектов. Фирма представляется субъектом, который нуждается в исследовании с точки зрения комплекса естественных и общественных наук.

 


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 127 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Предпосылки потребительского выбора | Вопрос. Ценовой выбор | Вопрос. Полезностный выбор | Вопрос. Равновесие потребителя | Теория поведения производителей. | Механизм функционирования фирм. | Вопрос. Доход фирмы | Монополии | Сговор и соперничество. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Теория неопределенности и рисков Ф.Найта.| Теория транзакционных издержек

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)