Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Изучив теоретический материал об эпилепсии, и проведя исследование в рамках

Читайте также:
  1. II. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  2. IX. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  3. IX. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. XLVIII. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. Глава 11. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
  7. Глава 28. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Изучив теоретический материал об эпилепсии, и проведя исследование в рамках выполнения нашей дипломной работы, мы пришли к выводу, что проблема эпилепсии действительно является одной из актуальнейших проблем невропатологии в настоящий момент.

Болезни нервной системы приобретают все большее значение в современном обществе. Зачастую это общество не способно реально оценить и обеспечить все потребности больного эпилепсией. Из-за этого можно выявить социальные аспекты проблемы эпилепсии в России. Это следующие проблемы пациента с эпилепсией:

- отсутствие у многих пациентов материальных средств для обеспечения минимума лекарственных препаратов;

- сложность трудоустройства при наличии часто повторяющихся приступов;

- ранняя инвалидизация пациентов молодого возраста;

- уменьшение продолжительности активной жизни больных вследствие быстрого прогрессирования болезни;

- отсутствие социальной адаптации и внутрисемейной реабилитации;

- отсутствие в стране специальных программ и проектов по эпилепсии.

Вследствие этого круг проблем больного эпилепсией оказывается слишком большим, чтобы дать возможность достойно жить этим молодым и когда-то перспективным гражданам России.

Все это отрицательно сказывается на состоянии общества страны, снижает качество жизни больных и их семей.

В ходе нашей дипломной работы мы выяснили, что небольшой процент приходится на женщин, страдающих эпилепсией, при этом многие из них избегают беременности как фактора утяжеления течения болезни и рождения нездорового потомства. Мы считаем необходимым, отметить, что большую тератогенность оказывает не сама беременность, а противоэпилептические препараты, которые должна принимать беременная женщина в связи со своим заболеванием. Эти данные мы подтверждаем в ходе работы с историями болезни и при анализе данных анкетирования. Как же это может повлиять на социум? Мы считаем, что избегание больной женщиной беременности может негативно сказаться на демографических показателях нашей страны. Да, стоит согласиться, что процент отношения таких женщин к здоровым женщинам страны невелик. Но в условиях сложившейся в последнее время неблагоприятной демографической обстановки в России каждая способная дать потомство женщина может изменить данное положение страны.

Оказание помощи пациентам с эпилепсией - важнейшая медико-социальная задача органов здравоохранения России. В то же время специалистами по социально-медицинским проблемам установлено, что даже незначительное сокращение прямых (медицинских) расходов на лечение больных приводит к резкому росту косвенных задач.

В ходе работы многоговорящими оказались и показатели инвалидности среди больных эпилепсией. Нами было установлено, что почти 70% больных имеют инвалидность, при этом огромную роль играет тот факт, что эпилепсия - болезнь «молодого возраста». Также хочется отметить, что у больных эпилепсией, особенно с часто повторяющимися приступами, теряется способность к самообслуживанию. В результате этого мы видим, что в обществе имеются молодые люди - инвалиды, которые в определенное время абсолютно не способны к самообслуживанию, а значит, нуждаются в помощи родственников или социальных служб помощи инвалидам, что ведет к определенным затратам семьи и государства.

Немало важным оказался вопрос трудоустройства больных эпилепсией. При изучении полученных нами данных, мы пришли к выводу, что проблемы трудоустройства являются для пациентов очень важными. Кроме медицинской стороны вопроса, это имеет большое экономическое и государственное значение в плане использования имеющихся трудовых резервов. Деквалификация имеет отрицательные последствия и для больных, и для государства.

Выключение в связи с инвалидизацией большого числа трудоспособных людей из активной жизни, большие финансовые расходы на диагностику, лечение, реабилитацию и социальную помощь делают проблему эпилепсии социально и экономически значимой для общества и государства.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что эпилепсию можно и необходимо считать медико-социальной проблемой в России, чтобы по возможности улучшить состояние здоровья и продлить активную жизнь больных этим заболеванием. Ведь только внимание со стороны государства поможет больным эпилепсией не чувствовать себя неполноценными в нашем обществе.

Вследствие этого можно заявить, что выдвинутая нами гипотеза полностью доказана.

Поэтому мы можем сказать, что данная тема требует дальнейшего продолжения и общественной огласки, так как эпилепсия на сегодняшний день является до конца неизученным и проблематичным заболеванием.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авакян Г. Н. Тактика ведения и дополнительные возможности терапии

больных эпилепсией/Г. Н. Авакян, А. В. Анисимова, О. Л. Бадалян, С. Г. Бурд, О. М. Олейникова, М. И. Стойко. – М.: Медицина, 2005. – 24 с.

2. Базилевич С. Н. Эпилепсия и склероз гиппокампа/С. Н. Базилевич. – СПб.: СпецЛит, 2001. – 495 с.

3. Балаболкин М. И. Методы лечения эпилепсии/М.И. Балаболкин//Лечащий врач. – 2007. - № 2. – С. 15-17.

4. Бергинер В. М. Эпилепсия. Клинические и экспериментальные исследования/В. М. Бергинер, Ш. М. Фоликов. – М.: Медицина, 2001. – 506 с.

5. Болдырев А. И. Социальный аспект больных эпилепсией/А. И. Болдырев. – М.: Медицина, 2000. – 200 с.

6. Болдырев А. И. Эпилептические синдромы/ А. И. Болдырев. – М.: Медицина, 2002. – 262 с.

7. Болдырев А. И. Эпилепсия у взрослых/А. И. Болдырев. – М.: Медицина, 1999. – 288 с.

8. Большая медицинская энциклопедия/под ред. Б. В. Петровского. – Т. 27. – М.: Медицина, 2000. – 575 с.

9. Бурд С. Г. Современные принципы противоэпилептической терапии взрослых/С. Г. Бурд, О. Л. Бадалян, А. С. Чуканова, Г. Г. Авакян, Е. В. Крикова//Лечащий врач. – 2008. - № 8. – С. 40-44.

10. Верткин А. Л. Клинические комментарии к стандарту медицинской помощи больным эпилепсией/А. Л. Верткин, В. Г. Москвичев, Ю. С. Скорикова//Справочник фельдшера и акушерки. – 2008. - № 10. – С. 56-63.

11. Воронкова К. В. Рациональная антиэпилептическая фармакотерапия/К. В. Воронкова, А. С. Петрухин, О. А. Пылеева, А. А. Холин. – М.: БИНОМ, 2008. – 192 с.

12. Громов С. А. Реабилитация больных эпилепсией/С. А. Громов. – Л.: Медицина, 2004. – 155 с.

13. Громов С. А. Реабилитация больных эпилепсией/С. А. Громов. – Л.: Медицина, 2005. – 176 с.

14. Денисов И. Н. Частота возникновения судорожных припадков у больных с эпилепсией/И. Н. Денисов//Справочник врача общей практики. – 2007. - № 3. – С. 18.

15. Дроздов А. А. Новый справочник невропатолога/А. А. Дроздов. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 356 с.

16. Дубровская Н. Г. Классификация болезней нервной системы/Н. Г. Дубровская. – М.: Триада-Х, 2002. – 256 с.

17. Карлов В. А. Абсансная эпилепсия взрослых. Практическая неврология/В. А. Карлов, Т. Ю Носкова, В. В. Гнездицкий, П. Н. Власов. – М.: Медицина, 2001. – 160 с.

18. Карлов В. А. Абсансная эпилепсия у детей и взрослых/В. А. Карлов, В. В. Гнездицкий. – М.: Прессервис, 2005. – 63 с.

19. Карлов В. А. Ключевые вопросы проблемы эпилепсии/В. А. Карлов//Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2003. - № 3. – С. 4-8.

20. Карлов В. А. Неотложная помощь при судорожных состояниях/В. А. Карлов, А. А. Лапин. – М.: Медицина, 2003. – 144 с.

21. Карлов В. А. Эпилепсия/В. А. Карлов. – М.: Медицина, 2003. – 336 с.

22. Коломеер Э.К. Эпилепсия/Э. К. Коломеер. – М.: Знание, 2002. – 64 с.

23. Кузьминова М. В. Социальное функционирование и качество жизни больных эпилепсией/М. В. Кузьминова//Российский медицинский журнал. – 2004. -№ 1. – С. 55-59.

24. Марушин Д. В. Выбор препаратов вальпроевой кислоты в терапии эпилепсии: оригинальный препарат или генерик?/Д.В. Марушин, Л.Г. Раевская//Лечащий врач. – 2009. - № 9. – С. 76-78.

25. Морозов В. И. Бессудорожная эпилепсия/В.И. Морозов, Ю.П. Полянский. – Минск: Высшая школа, 2002. – 176 с.

26. Мухин К.Ю. Височная эпилепсия/К. Ю. Мухин//Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. – 2000. - № 9. – С. 48-57.

27. Никанорова М. Ю. Ваш ребенок болеет эпилепсией/М. Ю. Никанорова, Е. Д. Белоусова, П. А. Темин. – М.: Медицина, 2005. – 35 с.

28. Никанорова М. Ю. Эпилепсия у детей и подростков/М. Ю. Никанорова, Е. Д. Белоусова, А. Ю. Ермаков. – М.: Медицина, 2006. – 32 с.

29. Погодаев К. И. Эпилептология и патохимия мозга/К. И. Погодаев. – М.: Медицина, 2001. – 288 с.

30. Потапов А. И. Традиционное лечение эпилепсии/А. И. Потапов//Здравоохранение РФ. – 2007. - № 2. – С. 19-21.

31. Рачков Б. Н. Опыт комплексного лечения эпилепсии в условиях специализированного учреждения/Б. Н. Рачков, Ф. А. Федоренкова. – М.: Медицина, 2006. – 184 с.

32. Рогачева Т. А. О взаимозаменяемости препаратов вальпроевой кислоты в терапии эпилепсии/Т. А. Рогачева, Т. С. Мельникова, А. С. Петрухин, Е. Ф. Глухарева, Н. А. Вакуленко//Лечащий врач. – 2008. - № 6. – С. 90-92.

33. Ролак Л. А. Секреты неврологии/Л. А. Ролак. – М.: БИНОМ, 2008. –

584 с.

34. Скрябин В. В. Хирургическое лечение очаговых форм эпилепсии/В. В. Скрябин, Б. Н. Бейн. – Свердловск: Урал. ун-т, 2004. – 124 с.

35. Семенов С. Ф. Эпилепсия (клиника, патогенез, лечение)/С. Ф. Семенов. – М.: Медицина, 2000. – 528 с.

36. Спринц А. М. Нервные болезни/А. М. Спринц. – СПб.: СпецЛит, 2005.

– 416 с.

37. Тайрер Дж. Х. Противосудорожная терапия/Дж. Х. Тайрер, М. Ж. Эдди. – М.: Медицина, 2006. – 382 с.

38. Тэгай Н. Д. Современный взгляд на проблему эпилепсии/Н. Д. Тэгай//Здравоохранение РФ. – 2008. - № 2. – С. 9.

39. Утин А. В. Наследственность и среда при эпилепсии/А. В. Утин. М.: Медицина, 2004. – 144 с.

40. Фрадкин С. З. Судорожный синдром/С. З. Фрадкин, И. В. Залуский. – Минск: Белорусь, 2000. – 452 с.

41. Чхенкели С. А. Эпилепсия и ее хирургическое лечение/С. А. Чхенкели. – Братислава: Веда, 2005. – 273 с.

42. Штульман Д. Р. Нервные болезни/Д. Р. Штульман, О. С. Левин. – М.: Медицина, 2000. – 464 с.

43. Юдельсон Я. Б. Эпилептология для неврологов/Я. Б. Юдельсон, Ю. В. Юрьева. – Смоленск: СГМА, 2003. – 100 с.

44. Яхин Ф. А. Цереброваскулярные нарушения и эпилепсия/Ф. А. Яхин. – Казань: Казан. ун-т, 2000. – 213 с.

45. Яхно Н. Н. Болезни нервной системы/Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульман. – М.: Медицина, 2003. – 208 с.

46. http://www.medlinks.ru

47. http://www.medics.ru

 

Приложение 1


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 95 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Диаграмма 2.15. Частота госпитализации больных эпилепсией | Диаграмма 2.18. Использование монотерапии или нескольких групп препаратов при лечении эпилепсии | Диаграмма 2.20. Наличие у пациентов побочных эффектов при приеме противоэпилептических препаратов | Диаграмма 2.22. Количество пациентов, наблюдающихся у психиатра параллельно с неврологом | Диаграмма 2.24. Распределение пациентов с эпилепсией по наличию инвалидности | Диаграмма 2.28. Распределение пациентов с эпилепсией по занимаемой ими должности | Диаграмма 2.29. Возрастные группы пациентов, страдающих эпилепсией | Диаграмма 2.40. Наличие работы у больных эпилепсией | Диаграмма 2.48. Регулярность применения противоэпилептических препаратов больными эпилепсией | Диаграмма 2.54. Наличие психологических трудностей при общении у больных эпилепсией |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Выводы по практической части| Список показателей, по которым анализировались карты

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)