Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Основные выводы.

Читайте также:
  1. I. ИСТОРИЯ ВОПРОСА. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.
  2. I. Основные направления деятельности
  3. I. основные положения
  4. I. Основные положения
  5. I. Основные экономические процессы на предприятии.
  6. I. Специфика обществознания и основные этапы его развития.
  7. II. Основные направления внешней политики СССР

1. В истории не существовало и не существует обществ (государств), в которых так или иначе не решались бы социальные проблемы, не учитывались бы интересы граждан, или, говоря современным языком, не проводилось бы никакой социальной политики.

2. Основы социальной политики закладывались представителями социальной философии – социальными мыслителями на протяжении столетий. Известные ученые и писатели посвятили свои произведения проблемам социального устройства, государства и права. Многие мыслители, еще с древних времен, задумывались о взаимоотношениях человека и общества, гражданина и государства, обращались к проблеме оптимального государственного устройства, путей решения социальных проблем.

3. В ходе истории социальные проблемы накапливались, но не отмирали. Индустриальное общество и технический прогресс существенно расширили поле социальной проблематики. Проблема бедности, нищеты – одна из острых социальных проблем. В XIX в. эта проблема в центре внимания социологов, экономистов и политиков. Социология бедности во многом подошла к решению основных социальных проблем и заложила основы будущей социальной политики современного общества.

4. Среди основных моделей интерпретации бедности: социально-дарвинистская модель, эгалитаристская модель и модель решения проблемы бедности и других социальных проблем методами социального реформирования.

5. Социал-дарвинистские концепции бедности основаны на принципах борьбы за существование, естественного отбора, laissez-faire, негативного отношения к социальному реформированию, вмешательству государства и филантропии. Представители этого направления (Г. Спенсер, У. Самнер, Ф. Гиддингс и др.) признавали естественным существование социального неравенства, причины которого видели в законах общественного развития, «отягощенных» личными недостатками и особым образом жизни.

6. Эгалитаристское направление представляло бедность как следствие несовершенства распределительной системы (Ж-Ж. Э. Реклю) и отношений производства, прибавочной стоимости (К. Маркс, Ф. Энгельс).

7. В XIX в. проводятся широкие исследования бедности. Одна из важнейших задач этих исследований – обоснование необходимости социального реформирования, защита социальной стабильности. Участники и организаторы этих исследований – ученые, общественные деятели, бизнесмены и предприниматели (Дж. К. Шатлуорт, Ф. Иден, Ч. Бут, С. Роунтри, Ф. Ле-Пле) – искали мирные пути устранения социальных противоречий.

8. Теоретические и эмпирические исследования, проводимые в XIX в. в рамках социологии бедности, оказали значительное влияние на формирование в ХХ в. основных моделей социальной политики.

А. Контрольные вопросы.

1. Обоснуйте социальную обусловленность возникновения социальной политики.

2. Рассмотрите исторические этапы формирования социальной политики.

3. Каковы концептуальные основы социальной политики, каковы ее теоретические истоки?

4. Кто из великих людей и мыслителей прошлого рассматривал в своих работах проблемы социальной политики?

5. Как связаны феномен бедности и особенности формирования социальной политики?

6. Назовите основные причины бедности в современном мире.

7. Назовите основные модели изучения бедности в западной социологии XIX в.

8. Рассмотрите социал-дарвинистскую модель бедности. Назовите социальных философов и социологов, которые участвовали в формировании этой концепции?

9. Назовите основные принципы рассмотрения бедности в политической экономии XIX в. Какова роль теории laissez-faire в осмыслении проблемы бедности.

10. Дайте характеристику эгалитаристского направления в изучении бедности.

11. Рассмотрите деятельность социологов-реформаторов и их участие в организации и проведении эмпирических социальных исследований. Назовите основных представителей этого направления.

 

Б. Задания для самостоятельной работы

На основе изучения сочинений мыслителей прошлого студенты готовят реферат по теме «Социальная политика и общественное развитие», в котором излагается понимание социальной политики в разные эпохи развития общества: античность, Средние века, Возрождение, Просвещение и т.д.

Реферат может быть подготовлен и на основе изучения исторических и правовых документов, отражающих характер и специфику социальных преобразований в разные исторические эпохи.

В конце реферата подведите итоги рассмотрения, выделите ключевые проблемы и обоснуйте свою позицию по их решению. Рекомендуемый объем вашего реферата – 5 –10 страниц (гарнитура 12, интервал 1,5).

Литература

Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997.

Платон. Государство // Платон. Собр. соч.: В 4-х тт. Т.4. ГОД

Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Соч.: В 2-х т. М., 1991. Т.2.

Кампанелла Т. Город солнца. М., 1978.

Ле Пле Ф. Основная конституция человеческого рода. М., 1897.

Макиавелли Н. Избранные сочинения. Калининград, 2000.

Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. 1868.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е. изд.

Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М., 1993

Милль Дж. Ст. Основы политической экономии. М., 1980. Т. 1–3.

Мор Т. Утопия. М., 1978.

Платон. Государство // Сочинения. В 4-х т. Т.4. М., 1994.

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения // Соч. М., 1955. Т. I.

Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., 1962.

Спенсер Г. Собрание сочинений. Т. 1–7. СПб., 1898 – 1900.

Хайек Ф. А. фон. Пагубная самонадеянность. М., 1992.

Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М., 2000.

Ярошенко С.С. Проблематика субкультуры бедности в американской социологии: эволюция принципов исследований и подходов. Дис. на соискание уч. степ. к.с.н. М., 1994.

Geyer R.R. Exploring European Social Policy. Cambridge. Polity. 2000.

Social Policy / Еdited by Nick Manning. Oxford. University Press. 1999.

New Risks, New Welfare: Signposts for Social Policy / edited by Nick Manning and Ian Shaw. Blackwell Publishers Ltd. 2000.


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 137 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Москва – 2003. | Социальная политика | СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КАК УЧЕБНЫЙ И НАУЧНЫЙ ПРЕДМЕТ 1 страница | СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КАК УЧЕБНЫЙ И НАУЧНЫЙ ПРЕДМЕТ 2 страница | СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КАК УЧЕБНЫЙ И НАУЧНЫЙ ПРЕДМЕТ 3 страница | СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА КАК УЧЕБНЫЙ И НАУЧНЫЙ ПРЕДМЕТ 4 страница | ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ 1 страница | ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ 2 страница | ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ 3 страница | ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ 4 страница |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ИСТОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ| РЕФОРМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ: ОПЫТ И ПОСЛЕДСТВИЯ 1 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)