Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Для более полного изучения вопросов, связанных с законотворчеством

Читайте также:
  1. Практическое приложение правды
  2. Практическое приложение правды
  3. Практическое приложение правды
  4. Практическое приложение правды
  5. Практическое приложение правды
  6. Практическое приложение правды
  7. Практическое приложение правды

 

Для более полного изучения вопросов, связанных с законотворчеством, предлагаем желающим перечень литературы (включающий в себя и некоторые нормативные правовые акты), которая им может пригодиться.

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Учебники и пособия:

1. Законодательная техника: Научно – практическое пособие / Под ред. Тихомирова Ю. А. - М., 2000.

2. Керимов Д. А. Законодательная техника. Научно – практическое пособие. М., 1998.

3. Законотворчество в Российской Федерации/ Под ред. Пиголкина А. С. М. 2000.

 

Основная литература:

1. Власенко Н. А. Основы законодательной техники: практическое руководство. Иркутск, 1995.

2. Матузов Н. И. Малько А. В., Теория государства и права. Курс лекций. - М. 1997.

3. Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. М. 1996.

4. Поленина С. В. Проблемы законотворчества в Российской Федерации. М. 1993.

5. Тихомиров Ю. А. Теория закона. М. 1992.

6. Савицкий В. М. Язык закона. М. 1990.

7. Язык закона / Под ред. Пиголкина А. С. М. 1990.

 

Дополнительная литература:

1. Абрамова А. И., Сырых В. М., Тихомиров Ю. А. Как проводить юридическую экспертизу // Журнал Российского права, 1998 г. - №7.

2. Авакьян С. А. Федеральное собрание – парламент России. М. 1999.

3. Авакьян С.А. Федеральное Собрание России: перспективы совершенствования организации и деятельности/ С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2002. - N 2. - C. 3-16.

4. Автономов А. Актуальные проблемы законодательного процесса в Российской Федерации/ А. Автономов // Проблемы парламентского права России: Сб. - М., 1996. - C. 7-23.

5. Адамович А.С. Мотивы решения в законодательном процессе/ А.С.Адамович // Национальные интересы. - 2001. - N 1. - C. 42-45

6. Аналитическая информация о порядке подготовки и реализации законов / Отв. ред. Тихомиров Ю.А.; Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. - М.: Юстицинформ, 2000. -79 с.

7. Баранов В. А. (ред). Законотворческая техника современной России: [в 2 т.]: науч.-метод. изд. - Н. Новгород, 2001. – Т. 2.

8. Белов В.Н. К вопросу о законодательном регулировании порядка разработки и прохождения в Федеральном Собрании Российской Федерации федеральных законопроектов/ В.Н. Белов // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст. - Н. Новгород, 2001. - Том 1. - C. 478-483

9. Берг О.В. О применении юридической техники в законотворчестве // Гос. власть и мест. самоупр. - 2003. - № 4. - С. 2–7.

10. Боголюбов С.А. О технике законодательного процесса // Законодательство и экономика. - 1995. - № 5/6. - С. 91-93.

11. Бошно С.В. Правотворчество: путь от источника к форме права: Лекции/ С.В. Бошно; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - М.: Изд-во РАГС, 2002. -101 с.

12. Буянкина С.В. Предварительные стадии подготовки законопроекта/ С.В. Буянкина // Юридическая наука в Мордовском государственном университете: Сб. науч. ст. - Саранск, 2000. - C. 77-83

13. Васильев Р. Ф. (ред). Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: науч.-практ. пособ. Юриспруденция, 2000.

14. Васильев Р. Ф. Профессионализм представительных органов власти и их правотворческая деятельность // Проблемы народного представительства в Российской Федерации / под ред. Авакьяна С. А. М. 1998 г.

15. Воеводин Л. Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997 г. №3.

16. Выстропова А.В. Принципы законодательной деятельности Федерального Собрания Российской Федерации/ А.В. Выстропова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, ч. 2. Право. - 1997. - Вып. 2. - C. 24-27

17. Гостева С.Р. Законодательный процесс в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации/ С.Р. Гостева // Российская цивилизация: история и современность: Межвуз. сб. науч. ст. - Воронеж, 1999. - Вып. 7. - C. 21-68

18. Гранкин И.В. Организация законопроектной работы в Государственной Думе // Законодательство субъектов Российской Федерации: опыт, проблемы, обеспечение единого правового пространства в стране: Материалы межрегион. науч.-практ. конф., Г. Улан-Удэ, 20-21 июня 2001 г. -Улан-Удэ, 2002. - C. 127-132

19. Делягин И.В. К вопросу о законодательном процессе в Государственной Думе Российской Федерации // Научные труды/ Рос. акад. юрид. наук. - М., 2002. - Вып. 2, т. 2. - C. 219-224.

20. Деревнин А.А. Правотворческая техника в Российской Федерации // Акад. юрид. журн.. - 2000. - N 2. - С. 9-12.

21. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст.: В 2 т. / Ин-т "Открытое о-во" (Фонд Сороса-Россия), Нижегор. акад. МВД РФ. - Н. Новгород, 2001

22. Исаков В. Б. Подготовка и принятие законов в правовом государстве // Рос. юстиция. - l997. - № 7. - C. 13-15.

23. Исаков В.Б. Законодательный кодекс Российской Федерации // Подготовка и принятие законов в правовом государстве: Материалы междунар. семинара, Москва, Гос. Дума, 28-29 апр. 1997 г. - М., 1998. - C. 419-532

24. Исаков В.Б. Процедуры рассмотрения и принятия законопроектов // Вестн. Межпарламент. ассамблеи. - 1994. - N 2. - С. 29-35.

25. Калнина Л. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы. М. 1997 г.

26. Керимов Д.А. Законотворчество // Право и образование. - 2001. - N 3. - C. 68-73

27. Козлов Т.Л. Законопроектная деятельность как элемент правового регулирования общественных отношений // Роль органов юстиции в правовом государстве: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 13-14 нояб. 2001 г.). - М., 2002. - C. 142-144

28. Кокотов А.Н. Федеральный законодательный процесс: понятие и структура // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2001. - N 1. - C. 53-63.

29. Котелевская И. Взаимодействие властей в законотворчестве: разногласия и поиски компромисса // Проблемы парламентского права России: Сб. - М., 1996. - C. 57-73

30. Котенков А.А. Проблемы "финансовоемких" законопроектов в законодательной процедуре// Государство и право. - 1998. - № 11. - C. 5-7

31. Котенков А.А. Согласительные процедуры законодательного процесса: правовые основы и пути их совершенствования // Законодательные (представительные) органы власти субъектов Российской Федерации. Практика. Мнения. Проблемы. - 2002. - Вып. 2. - C. 5-12.

32. Крашенниников П.В. Федеральный законотворческий процесс / Крашенинников П.В. - М.: Статут, 2001.

33. Крестьянинов Е. В. О нормативном регулировании осуществления права законодательной инициативы // Труды МГЮА 1997 г.

34. Крестьянинов Е.В. Особенности порядка принятия федеральных конституционных законов // Государство и право. - 1995. - № 12. - C. 3-10.

35. Кумс К. Лоббизм и его регулирование: советы британского эксперта // Бизнес и политика. 1994 г. №1.

36. Лебедев В.А. Конституционные основы законодательного процесса в Российской Федерации// Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: Материалы науч. конф., г. Москва, 21-23 марта 2002 г. - М., 2003. - C. 241-247.

37. Лихачев С.А. О понятиях "законотворческий процесс", "законодательная процедура", "законодательный процесс"// Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: Материалы науч. конф., г. Москва, 21-23 марта 2002 г. - М., 2003. - C. 68-74.

38. Ложкина Л. Регламентация законотворческого процесса как фактор принятия качественных законов // Научные труды. - М., 2001. - Вып. 1, т. 1. - C. 115-116.

39. Лукич Р. Методология права. М. 1981.

40. Лукьянова Е.А. Некоторые особенности законодательной деятельности парламента Российской Федерации// Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: Материалы науч. конф., г. Москва, 21-23 марта 2002 г. - М., 2003. - C. 144-150.

41. Любимов А. П. Лоббизм как конституционно – правовой институт. М. 1998.

42. Любимов А.П. Роль Совета Государственной Думы в законодательном процессе // Подготовка и принятие законов в правовом государстве: Материалы междунар. семинара, Москва, Гос. Дума, 28-29 апр. 1997 г. - М., 1998. - C. 43-51

43. Магомедов С. Технико-правовые аспекты законотворчества // Адвокат. - 2002. - № 7. С. 78-81.

44. Мазаев В.Д. Законодательное регулирование и регламентация законотворческого процесса// Качество регламентации: Фр.-рос. семинар по гос. реформе. - М., 2002. - C. 153-169.

45. Малько А. В. Лоббизм и право. // Правоведение 1995 г. №5.

46. Мирошкин Б.М. Согласительные парламентские процедуры как форма участия регионов в федеральном законодательном процессе// Журнал российского права. - 1998. - № 7. - C. 61-64.

47. Окуньков Л.А. Вето Президента // Журнал российского права. - 1998. - № 2. - C. 11-28.

48. Окуньков Л.А. Отклонение федеральных законов главой государства // Право и экономика. - 1998. - № 9. - C. 3-8.

49. Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России: монография / Панько К.К. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2004.

50. Пашиян М.А. Совершенствование законодательного процесса - важный фактор повышения уровня системности законодательства/ М.А. Пашиян // Правовая система России: актуальные проблемы совершенствования: Материалы науч.-практ. конф., 19-20 марта 2003 г. - Самара, 2003. - C. 171-173.

51. Платонов В.М. Закон должен служить свободе и праву // Закон и право. - 2000. - № 1. - C. 7-12.

52. Платонов В.М. Законодательный процесс в Российской Федерации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Спец.: 12.00.01- Теория права и государства. История права и государства. История полит. и правовых учений; Рос. Ун-т дружбы народов. - М., 1999. -22 с.

53. Попов В.М. Законодательная деятельность Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации/ В.М. Попов, С.Р. Гостева; Моск. гос. соц. ун-т. - М., 1999. -552 с.

54. Проблемы юридической техники. Сб. статей / Под ред. Баранова В. М. Нижний Новгород 2000 г.

55. Ралдугин Н. В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. М. 1998.

56. Романов Р.М. Процедурные и технологические проблемы законотворческого процесса в Федеральном Собрании Российской Федерации // Эффективные технологии в системе государственного и муниципального управления: [Сб. ст.]. - Майкоп-Ростов н/Д., 1999. - C. 117-128

57. Росс У. Лоббисты в Конгрессе США // Экономика, политика, идеология 1994 г. №4.

58. Рыдченко К.Д. Роль законодательной техники в преодолении ошибок законотворческого процесса // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. - Воронеж, 2003. - С. 130–131.

59. Рыжков В. Законодательная практика современной Думы // Государственная служба. - 1999. - № 3. - C. 79-86.

60. Савельева Е.М. Проблемы и методы организации и экспертного обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. Спец.: 12.00.01- Теория права и государства. История права и государства. История правовых и полит. учений/ Евгения Михайловна Савельева; Ин-т государства и права РАН. - М., 1999. -24 с.

61. Савельева Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. - 2001. - N 9. - C. 5-10.

62. Савицкий В. М. Язык процессуального закона: вопросы терминологии. М. 1987.

63. Смирнов В. В., Зотов С. В. Лоббизм в России и за рубежом: политико – правовые проблемы // Государство и право 1996 г. №1.

64. Старовойтов А.В. О совершенствовании планирования законодательной деятельности в России // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт: Материалы науч. конф., г. Москва, 21-23 марта 2002 г. - М., 2003. - C. 60-68.

65. Тиновицкая И. Д. Правовая информация: законодательные проблемы // Проблемы информации 1995 г. №1.

66. Ткаченко В.Г. Федеральное Собрание РФ в законодательном процессе: содержание, проблемы и перспективы // Право и политика. - 2001. - N 2. - C. 16-26.

67. Ушаков А. А. Законодательная техника // Ученые записки Пермского университета. 1970 г. №238.

68. Ушаков А. А. О науке законографии, ее содержании и задачах // Правоведение 1975 г. №4.

69. Черданцев А. Ф. Логико – языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург 1993 г.

70. Шевченко Н.Д. Еще раз о неподписании Президентом Российской Федерации принятых законов // Журнал российского права. - 1998. - № 10-11. - C. 127-131.

71. Шохин А. Н. Взаимодействие властей в законодательном процессе. М. 1997г.

72. Шупленков В.П. Законотворчество: фундаментальный курс авторизованного изложения М.: Изд-во МЭГУ, 1993.

 


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ | ПОЛОЖЕНИЕ О КОМИССИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАКОНОПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | ПРАВИЛА ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ | ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К КОНЦЕПЦИИ И РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ | РЕГЛАМЕНТ ЗАКОНОПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Правительства Российской Федерации | IV. Разработка законопроектов | Федеральными органами исполнительной власти | Российской Федерации | ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
НАПРАВЛЯЕМЫМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ| НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫЕ АКТЫ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)