Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задача 10.

Читайте также:
  1. Cдующая задача - вставка текста.
  2. Nbsp;   ЗАДАЧА
  3. Nbsp;   ЗАДАЧА
  4. Nbsp;   ЗАДАЧА
  5. Nbsp;   ЗАДАЧА
  6. Nbsp;   ЗАДАЧА
  7. Nbsp;   ЗАДАЧА

За выдачу свидетельства о праве на наследство по за­вещанию государственным нотариусом с гражданина Васильченко была взыскана государственная пошлина в размере 2% стоимости на­следственного имущества. В наследство входило следующее имущество:

а) автомобиль, оцененный в 100 тыс. руб.;

б) денежные средства в коммерческом банке в сумме 50 тыс. руб.;

в) квартира, в которой проживал наследник, оцененная в 200 тыс. руб.;

г) акции ЗАО «Уралхолдинг», оцененные научно-исследовательс­ким институтом судебных экспертиз на общую сумму 30 тыс. руб.

Общий размер взысканной государственной пошлины составил 7200 руб.

Наследник получил свидетельство о праве на наследство, однако впоследствии обратился в суд с требованием к нотариусу произвести возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Васильченко полагал, что:

а) за выдачу свидетельства о праве на наследство на квартиру он должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины, так как данная квартира является единственным местом его жительства;

б) акции не имеют котировки на рынке ценных бумаг, поэтому при выдаче свидетельства о праве на наследство должны быть оцене­ны по номинальной стоимости, общая сумма которой — 30 руб.;

в) нотариусом вообще неправильно определен размер взыскива­емой с него государственной пошлины, так как он является сыном наследодателя, он должен уплачивать пошлину в размере 1% стоимо­сти наследственного имущества.

Каково должно быть решение суда?

 

Контрольные вопросы:

1. Законодательство, устанавливающее подведомственность юри­дических дел нотариусу.

2. В чем отличие компетенции государственных нотариусов и нота­риусов, занимающихся частной практикой?

3. Приведите примеры нотариальных действий, прямо не предусмот­ренных Основами законодательства РФ о нотариате.

4. Возможна ли подача заявления о принятии наследства должно­стному лицу консульского учреждения?

5. Возможно ли удостоверение доверенности на право продажи квартиры главным врачом городской больницы, в которой гражданин находится на излечении?

6. Возможно ли совершение каких-либо нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления?

7. Дать определение видов подведомственности дел нотариусам (исключительная, множественная, договорная, альтернативная).

8. Порядок исправления ошибок, допущенных при совершении но­тариального действия:

а) опечаток, описок;

б) ошибок, носящих характер дефекта содержания нотариального акта.

9. Возможны ли ситуации, в которых ошибочно совершенный нотари­альный акт может быть изменен (либо аннулирован) самим нотариусом?

10. Правомерно ли удостоверение договора об ипотеке нотариусом г. Пскова с выездом в г. Великие Луки:

а) если имущество, являющееся предметом залога, находится в г. Пскове;

б) если участники договора проживают в г. Пскове и один из них по состоянию здоровья не может приехать в г. Великие Луки?

11. Определите территориальность нотариального удостоверения договора мены, при котором оба обмениваемых объекта являются недви­жимым имуществом: с одной стороны квартира стоимостью 100 тыс. руб., с другой — жилой дом стоимостью 80 тыс. руб.

12. Можно ли при совершении нотариального действия установить личность обратившегося гражданина:

а) по военному билету;

б) водительским правам;

в) пропуску на предприятие;

г) заграничному паспорту;

д) свидетельству о рождении?

13. Каким образом нотариус удостоверяется в дееспособности граж­данина, обратившегося за совершением нотариального действия? При­ведите примеры, когда дееспособность граждан при совершении нота­риальных действий может не проверяться.

14. По мнению нотариуса, гражданин не владеет в совершенстве рус­ским языком, но при этом отказывается от услуг переводчика. Возможно ли совершение нотариального действия от имени такого гражданина? Воз­можно ли приглашение переводчика по инициативе самого нотариуса?

15. Отличие отложения и приостановления совершения нотариаль­ного действия.

16. Возможно ли обжалование устного отказа в совершении нотари­ального действия?


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 113 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Компетенции, формируемые у выпускника в результате освоения учебной дисциплины. | II. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА | Образовательные технологии | Формы текущего, промежуточного и итогового контроля | Матрица соотнесения тем/разделов учебной дисциплины и формируемых в них профессиональных и общекультурных компетенций | Тема 5. Нотариальное удостоверение сделок | Тема 10. Понятие и порядок наследования. Нотариальное удостоверение завещания | Основная | Дополнительная | Методические рекомендации преподавательскому составу |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методические рекомендации по проведению практических занятий| Задача 15.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)