Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Изменение стратегии при росте ставок

Читайте также:
  1. III. Концептуальные положения Стратегии и обоснование необходимости ее разработки
  2. IV.2.3. Конспектирование второстепенных источников
  3. V. Организационные, нормативные правовые и информационные основы реализации настоящей Стратегии
  4. А) Изменение значения слова. Его виды.
  5. А) Изменение частоты
  6. А14. Правописание приставок.
  7. Анализ инновационной стратегии предприятия

 

Есть ли смысл менять стратегию из-за того, что через каждый час или два ставки растут? Очень может быть, но не так, как вы, возможно, думаете. Я часто слышал разговоры о том, что если у вас осталось мало фишек, то ловить удачу нужно немедленно, потому что иначе при возрастании ставок вашего стэка не хватит. Это абсолютно неверно. Фактически, нужно поступать совершенно наоборот.

Во-первых, это очевидно ближе к концу турнира, если ваш шот-стэкнесколько меньше, чем у противников. При нынешних ставках у другого игрока более чем достаточно фишек для того, чтобы не выйти из игры за одну сдачу, но в следующем круге ситуация изменится. Если ставки вскоре поднимутся, вам следует избегать риска в убыточных ситуациях на низшем уровне, поскольку при повышенных ставках у вас больше вероятность проскользнутьна более высокую позицию по деньгам, в то время как в результате ставок чуть выше ваших можно проставиться. Поэтому, вам следует играть немного жестче, пока ставки не поднимутся, и попробовать улучшить свое положение.

Вот один пример: предположим, во время игры в лимитированный холдему вас заканчиваются деньги. Ставки сейчас 100$-200$. Если в каждом круге вы будете делать ставку, это обойдется вам в 600 $ (в турнирных фишках: 100$ до флопа, 100$ на флопе, 200$ на четвертой улице и 200$ на пятой). Поэтому, если у вас мало фишек, а у противника их больше (например, 800$) и ставки скоро повысятся, возможно, стоит играть более тайтово.

Скажем, вы это сделали, ставки удвоились, а ваше положение по фишкам не изменилось. Теперь для того, чтобы пройти сдачу до реки вам потребуется 1200$. Однако обратите внимание, что преимущество, которое перед вами имел владелец стэка на 800$ снизилось, поскольку теперь он не сможет закончить руку и сохранить фишки в том случае, если все время будет ставить.

Другая причина, по которой нужно обдумать возможность более жесткой игры перед подъемом ставок относится к одному из ваших умений, которых у других нет. Это звучит странно, поскольку, в общем и целом, при снижении количества фишек хороший игрок отчасти теряет преимущество, однако при очень небольшом стэке все может быть как разнаоборот. Причина этому в том, что умелый игрок хорошо осведомлен о ценности различных рук в ситуациях ва-банка. Большинство противников по турниру мало осведомлены о том, что делать, если противник или они сами идут ва-банк в начале сдачи. Поэтому если ваш стэк чуть больше того, что нужно для раннего ва-банка, может быть, лучше подождать следующего подъема ставок, чтобы его было как раз достаточно6.

Между тем самая серьезная причина изменить стратегию перед подъемом ставок состоит в том, что результат от того, чтобы рано произведете на противников впечатление выше, чем при нормальной игре. Это может произойти двумя способами: можно в начале (при большой руке) играть довольно агрессивно и даже дико в надежде, что это заметят и уравняют ставку, чего в противном случае не случилось бы. Эта стратегия лучше всего оправдывается во время турнира, поскольку коллы появляются на более высоких ставках, чем при обычной игре.

Другой вариант – с самого начала играть очень тайтово и даже робко для того, чтобы потом сблефовать. Это также в больше степени оправдывается во время турнира, поскольку банк, который вы украдете, из-за повышенных ставок будет больше и выгоднее по сравнению с потерянной ценностью, которую вы сохраните, менее оптимально играя на более низких ставках.

Так какую же из этих противоположных стратегий следует использовать? Естественно, во время одного турнира обе применить нельзя. Как правило, первую стратегию следует использовать в безлимитном турнире или игре «не больше банка», а вторую – во время лимитированного турнира. В этой мысли много здравого, хотя я не думаю, что ее всегда стоит воплощать в жизнь. Особенно верно то, что второй вариант (робкую игру с последующим блефом) можно предпочесть даже в безлимитном турнире или в игре «не больше банка».

Конечно, ни одну из них не следует использовать в том случае если, по вашему мнению, стол скоро должны расформировать (см. главу «Когда ваш стол будет расформирован?»)


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 123 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Другие книги Дэвида Склански | Введение | Как пользоваться этой книгой | Регламент и процедурные кодексы покерных турниров | Чем отличаются турниры по покеру | Концепция шанса | Что подразумевают под структурой приза | Когда вашу ставку уравнивают | Расчет почасовой ставки | Когда приближается время блайндов |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Лимпинг| Следите за шот-стэками

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)