Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лекция № 5. Понятие и особенности реализации организационных гражданско-правовых отношений.

Читайте также:
  1. I курс, лекция 4
  2. I. Особенности толкования Златоуста на псалмы
  3. I. Понятие, правовая природа и значение гражданства
  4. I. Происхождение и особенности иммуноспецифичности
  5. I.2 Экономический анализ производства и реализации продукции
  6. I.Понятие
  7. II. Исключить «лишнее» понятие

Цель: рассмотреть особенности организационных отношений и их влияние на развитие дальнейших взаимоотношений между сторонами договора.

Задачи: проанализировать особенности отдельных видов организационных отношений.

План: Особенности обеспечения исполнения обязательств граждан путем привлечения третьих лиц.

Распределение рисков в договорных обязательствах, как способ защиты прав граждан.

Ответственность граждан за преддоговорные нарушения.

Принцип свободы договора как способ защиты прав граждан при заключении договора.

См. также: Васильев А.В. Предварительный договор в праве России и США / Автореф. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. – М., 2007. – 24 с.

Выводы: Предварительный договор – это соглашение частных лиц, добровольно принявших на себя обязательства по заключению основного договора в будущем. Это, прежде всего, гибкий механизм построения договорных связей, результат частного планирования хозяйствующих субъектов, а также пример трансформации оснований возникновения обязательства по заключению соглашения - от акта государственной власти до частного, индивидуального механизма. Договор может рассматриваться в качестве дозволенного законом способа частичного ограничения свободы договора, в качестве средства построения договорных связей, инструмента переговорного процесса, способа обеспечения заключения договора. Ограничение основных договоров кругом тех, которые указаны в ст. 429 ГК РФ, не может быть признано обоснованным. Заключение предварительных договоров в отношении иных основных соглашений следует допускать во всех случаях, когда это не противоречит сущности таких соглашений. В связи с этим в ст. 429 ГК РФ целесообразно внести соответствующие изменения.

Конструкция предварительного договора может быть использована в отношении соглашения, порождающего обязательство заключить в будущем несколько основных договоров на условиях, предусмотренных в первоначальном соглашении. Распространение общих положений ст. 429 ГК РФ о предварительном договоре на данный вид соглашений позволит применять данную конструкцию ко всему спектру предварительных договоров с множественностью основных, а также исключит неопределенность в регулировании подобных отношений, вызванную тем, что в настоящее время данные соглашения (за редкими исключениями) регулируются, исходя из общих начал гражданского законодательства. Кроме того, придание этой конструкции общего характера будет способствовать реализации преимуществ использования данных видов соглашений на практике, связанных с оптимизацией договорного планирования. Схожая проблема множественности основных договоров решается в США при помощи использования делимого, а также двойного опционного договора, однако рецепирование соответствующих положений договорного права США российским договорным правом не осуществимо, в виду принципиально различных подходов к регулированию данных отношений.

Принудительное исполнение предварительного договора является оправданным не во всех случаях. Оно не может применяться в условиях, когда судебное понуждение к заключению сделок в обязательном порядке противоречит характеру этих сделок. Так, в договорах фидуциарного характера утрата доверительности в отношениях сторон дает возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения принудительно заключенного основного договора. Судебное понуждение к заключению подобных сделок не является обоснованным, а судебная защита не является эффективной.

Форма предварительного договора должна соответствовать форме, установленной законом для основного договора, а если форма основного договора законом не установлена, то в отношении предварительного договора должна соблюдаться письменная форма. Закрепление данного уточнения устранит возможность оспаривания действительности предварительного договора на основании несоблюдения его формы в случае, если форма основного договора была усилена, по сравнению с формой установленной для основного договора в законе, и при этом предварительный договор был облечен в форму, установленную законом для основного договора.[1]

 


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ФОРМИРУЕМЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ | АУДИТОРНАЯ РАБОТА. ЛЕКЦИИ | СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ | ТРЕБОВАНИЯ К ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ | Сайты в Интернете | Лекция № 10-11. Особенности защиты прав потребителей при заключении и исполнении отдельных видов публичных договоров. | Проблемы защиты прав добросовестного приобретателя в свете новейшего законодательства. | Тема 2. Особенности возмещения гражданам вреда, причиненного при нарушении их имущественных и неимущественных гражданских прав. | Контрольная работа по темам 1-4. | ЗАДАЧИ к темам 1-5 |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Лекция № 2-4. Понятие недвижимого имущества. Особенности правового режима и новеллы законодательства о недвижимом имуществе.| Лекция № 6-7. Особенности использования электронных средств связи при заключении и исполнении гражданами договоров.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)