Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Каким образом разграничиваются составы административных правонарушений, предусмотренные ч. ч. 3 и 4 ст. 12.15 КоАП?

Читайте также:
  1. В зависимости от типа суждения превращение можно выразить следующим образом.
  2. В каких случаях дела об административных правонарушениях в области дорожного движения подлежат рассмотрению комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав?
  3. В каких случаях дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мировых судей, вправе рассматривать по первой инстанции судьи районных судов?
  4. В каких формах реализуются полномочия прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения?
  5. В каком порядке должны рассматриваться заявления участников производства по делам об административных правонарушениях об отводе и самоотводе судьи?
  6. В упомянутом стихе сказано, что история об их страданиях и смерти написана для того, чтобы показать нам, что может случиться, если мы будем вести себя подобным образом.
  7. В чем выражается альтернативная территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП?

 

Продолжая линию КоАП на усиление административной ответственности в области дорожного движения, Федеральный закон от 23.07.2010 N 175-ФЗ существенно ограничил основания применения ч. 3 ст. 12.15 КоАП и расширил сферу действия ч. 4 этой статьи.

Так, в соответствии с ранее действовавшей редакцией ч. 3 ст. 12.15 КоАП ответственность по данной норме наступала в двух случаях:

а) если выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения был сопряжен с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия;

б) если имел место на трамвайные пути встречного направления.

В настоящее время по ч. 3 ст. 12.15 КоАП квалифицируется только выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Все иные нарушения Правил дорожного движения, которые ранее охватывались диспозицией ч. 3 ст. 12.15 КоАП, теперь наказываются по ч. 4 ст. 12.15, а также по ч. ч. 2 и 3 ст. 12.16 КоАП, введенных в нее Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ. В частности, выезд на трамвайные пути встречного направления ныне квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП, а поворот налево или разворот в нарушение требований дорожных знаков или разметки проезжей части дороги - по ч. 2 ст. 12.16 КоАП.

В то же время движение по дороге с односторонним движением в результате нарушения требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", которое ранее подпадало под действие ч. 4 ст. 12.15 КоАП, теперь образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.16 КоАП, включенной в нее вышеназванным Законом.

 

В каких случаях нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по нормам ст. 12.15 КоАП, а в каких - по нормам ст. 12.16 КоАП? Можно ли привести конкретные примеры таких нарушений?

 

До вступления в силу Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ, существенно изменившего содержание многих статей главы 12 КоАП, нарушения водителями требований дорожных знаков и линий дорожной разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, квалифицировались по ч. 3 или ч. 4 ст. 12.15 КоАП, которая являлась специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП.

В частности, совершение обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" или 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", а также нарушение требований знака 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" и дорожной разметки 1.1 при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления наказывались по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. По этой же норме наступала ответственность за несоблюдение водителями требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с ныне действующей редакцией ст. 12.16 КоАП нарушение водителем требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением", повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении, подпадает под действие нормы ч. 3 указанной статьи, которая является специальной по отношению к ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой (например, в нарушение требований знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен"), который ранее квалифицировался по ч. 3 ст. 12.15 КоАП, теперь наказывается по ч. 2 ст. 12.16 КоАП.

Под действие этой нормы также подпадает нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".

В то же время движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП <1>.

--------------------------------

<1> Соответствующее разъяснение дано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18.

 

Как следует квалифицировать нарушение водителем требований дорожного знака 4.3 "Круговое движение", повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, - по ч. 3 ст. 12.16 КоАП или по ч. 4 ст. 12.15 КоАП?

 

Нарушение водителем требований дорожного знака 4.3 "Круговое движение", повлекшее движение во встречном направлении по дороге с круговым движением, по существу, является выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Следовательно, данное нарушение подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП, норма которой является специальной по отношению к ч. 3 ст. 12.16 КоАП. Приведенный подход отражен в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18.

 


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 117 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: О.В. ПАНКОВА | Какие нарушения требований дорожных знаков и дорожной разметки подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ? | Вправе ли судья признать малозначительным административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ? | Подлежат ли квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП действия водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого никто не пострадал? | Какие виды административных наказаний применяются за административные правонарушения в области дорожного движения? | Допускается ли управление транспортным средством на территории Российской Федерации на основании международного водительского удостоверения, выданного в Российской Федерации? | Можно ли назначить административное наказание за неоконченное административное правонарушение? | Можно ли привлечь лицо к административной ответственности за невыполнение обязанности, за неисполнение которой оно уже было подвергнуто административному наказанию? | Каким образом следует исчислять срок давности привлечения к административной ответственности в случае его приостановления? | Глава 2. СУДЕБНАЯ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Глава 1. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ| Как соотносятся между собой нормы ч. 4 ст. 12.15 КоАП и ч. 1 ст. 12.16 КоАП? Можно ли привести примеры административных правонарушений, квалифицируемых по ч. 1 ст. 12.16 КоАП?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)