Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Гордо реял над ними флаг с Черной свастикой в белом круге

Читайте также:
  1. II Д. Г. ЛОУРЕНС, ИЛИ ФАЛЛИЧЕСКАЯ ГОРДОСТЬ
  2. II Д.Г. ЛОУРЕНС, ИЛИ ФАЛЛИЧЕСКАЯ ГОРДОСТЬ
  3. Автоматизация агрегатов черной металлургии
  4. Беломор-буги» зажигал все выходные
  5. Борьба с циркуляторными нарушениями в малом круге кровообращения.
  6. В большом круге кровообращения
  7. в городском округе Железнодорожный

 

 

 

 

Главнокомандующий для казачьих коллаборационных частей с 06.10.41г. по 28.04.45г.

Адольф Гитлер, Фюрер 3-го рейха.

 

 

«Население советской России- «Сброд, зверьё и скоты» (А.Гитлер, 02.09.1941г. Берлин.)

 

Главнокомандующий для казачьих коллаборационных частей с 28.04.45г.по 09.05.45г.

Генерал Власов Главнокомандующий Вооруженных Сил Конгреса Освобождения Народов России, командующий РОА КОНР.

 

 

«Он получает хорошую еду, шнапс и женщин. Это же страшно дёшево»

(Г.Гиммлер, о генерале Власове, 1943г.)

 

НЬЮ-ЙОРК: 8 сентября 2009 г.

Отзыв Архиерейского Синода Русской Православной Церкви за границей Московского Патриархата на книгу протоиерея РПЦ-МП Георгия Митрофанова «Трагедия России. Запретные темы истории ХХ века».

«… Нас огорчила бросающаяся в глаза ожесточенность спора, немирный и беспокойный дух, который явили некоторые из противников названной книги. … мы позволим себе коснуться лишь одной из затронутых автором тем, а именно – историософской и собственно исторической оценки личности и деяний ген. А.А. Власова. Именно эта тема вызвала и вызывает наиболее болезненные расхождения в русской православной среде, как в Отечестве, так и в рассеянии. Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами», т.е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. Вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику. Нам думается, что для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, - в переломные годы минувшего столетия, следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий. Эти события по самой своей природе были настолько сложны, внутренне противоречиивы и многослойны, что попытка охарактеризовать их каким-либо одним словом-понятием, заранее обречена на провал. В частности, именование деяний ген. А.А. Власова – предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленное упрощение тогдашних событий. В этом смысле мы вполне поддерживаем попытку о. Георгия Митрофанова подойти к этому вопросу (а вернее, к целой череде вопросов) с меркой, адекватной сложности проблемы. В Русском Зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, ген. А.А. Власов был и остает ся своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Истории ческой России. Возможно ли было в условиях, в которых пришлось действовать ген. А. А. Власову и «власовцам», поступать иначе? Мы надеемся, что в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни. Тем не менее, на вопрос: «Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники – предателями России?», мы отвечаем – нет, нимало. Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались «власовцами» исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, … Перефразируя известное высказывание покойного русского философа Александра Зиновьева, ген. А.А. Власов и его окружение, «целясь в коммунизм», прилагали все мыслимые старания, чтобы «не попасть в Россию». И эти настроения, эти стремления особо не скрывались во «власовской» среде, и потому-то ненавистники России и в самой Германии, и в других странах, делали все, от них зависящее, чтобы не допустить своевременного создания боеспособной Русской Освободительной Армии, и уж тем более – Русского национального правительства. Углубленное изучение истории РОА и ее основателя, верим, подтвердит правоту наших утверждений, основанных на непреложных фактах и подтвержденных свидетелями, из которых, увы, большинство уже ушло в путь всея земли. Но покуда историки скажут свое слово, нам все же не следует столь язвительно и беспощадно заушать собрата, даже если в словах его обнаруживается нечто, вызывающее сегодня у некоторых негодование и несогласие. «Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов».

Подписи:

Первоиерарх РПЦЗ митрополит Иларион,

Архиепископ Берлинский и Германский Марк, Архиепископ Сан-Францискский и Западно-Американский Кирилл,

Епископ Монреальский и Канадский Гавриил,

Епископ Манхэттенский Иероним,

Епископ Мэйфильдский Георгий,

Епископ Кливлендский Петр.


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 91 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: КОНТРРАЗВЕДКА. | КАЗАЧЬИ ЧАСТИ РСХА-СС. | Айнзатцгруппа «Д» , айнзатцкоманда «10а» (Армавир). | КАЗАЧЬИ ЧАСТИ ВОЕННОЙ ПОЛИЦИИ. | ГЕХАЙМЕ ФЕЛЬДПОЛИЦАЙ (Полевое ГЕСТАПО-ГПФ). | КАЗАЧЬИ ФОРМИРОВАНИЯ КОМЕНДАТУР ВЕРМАХТА. | Части Абвера. | Я КАЗАЧЬЯ ДИВИЗИОННАЯ ГРУППА Фон Панвица и «Казачий Стан» ГУКВ. | Части 4-й ТА. | ЧАСТЬ 25. КАЗАЧЬИ ЧАСТИ в ЕВРОПЕ. 1944-1945г. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ОБОРОНА НОВОЧЕРКАССКА и РОСТОВА НА ДОНУ.| ПАМЯТНИК ГЕНЕРАЛУ КРАСНОВУ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)