Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Формирование организационной культуры

Читайте также:
  1. I СОЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ДИАГРАММЫ
  2. II. Формирование аттестационных комиссий, их состав и порядок работы
  3. Автоформат организационной диаграммы
  4. Административное повиновение. Организационная власть и индивидуальность. Эволюция организационной власти.
  5. Азбука (ABC) корпоративной культуры Холла
  6. Анализ доходов предприятия и факторов, обуславливающих их формирование.
  7. Анализ и формирование организационных структур

 

Организационная культура – специфическая, характерная для данной организа-ции система связей, взаимодействий и отношений, осуществляющихся в рамках конкрет-ной предпринимательской деятельности, способа постановки и ведения дела.

 

Некоторые руководители рассматривают свою организационную культуру как мощный стратегический инструмент, позволяющий ориентировать все подразделения и отдельных лиц на общие цели, мобилизовать инициативу сотрудников, обеспечивать ло-яльность и облегчать общение.

 

1 Дельфы – древний греческий город, славящийся своим оракулом Аполлона и его пророчествами.

 


Организационное поведение

Организационная (корпоративная) культура –это набор наиболее важных пред-

 

положений, принимаемых членами организации, и получающих выражение в заявляемых организацией ценностях, задающих людям ориентиры их поведения и действий. Эти цен-ностные ориентации передаются членам организации через символические средства ду-ховного и материального окружения организации.

 

Специфические культурные ценности организации могут касаться следующих вопросов:

 

• предназначение организации и ее «лицо» (лучшее качество продукции, лидерство в своей отрасли, дух новаторства);

• старшинство и власть (полномочия, присущие должности или лицу; уважение власти);

 

• значение различных руководящих должностей и функций (полномочия отдела кадров, важность различных постов, роли разных отделов);

• обращение с людьми (забота о людях и их нуждах, уважение к индивидуальным правам, обучение и возможности повышения квалификации, справедливость при оплате, мотивация людей);

 

• роль женщин в управлении и на других должностях;

 

• критерии выбора на руководящие и контролирующие должности;

 

• организация работы и дисциплина;

 

• стиль руководства и управления (авторитарный, консультативный или стиль со-трудничества, использование комитетов и целевых групп);

• процессы принятия решений (кто принимает решения, с кем проводятся консуль-тации);

• распространение и обмен информацией (как информированы сотрудники);

 

• характер контактов (предпочтение личным или письменным контактам, возмож-ность контактов с высшим руководством);

• характер социализации (кто с кем общается во время и после работы; особые усло-вия, такие как отдельная столовая и др.);

• пути решения конфликтов (желание избежать конфликта или идти на компро-мисс, участие в конфликтах высшего руководства);

• оценка эффективности работы (тайная или открытая, кем осуществляется, как ис-пользуются результаты);

• отождествление с организацией (лояльность и целостность, дух единства, удоволь-

 

ствие от работы в организации).

 

Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что в основе корпоративной куль-туры (организационной культуры) лежат те идеи, взгляды, основополагающие ценности, которые разделяются членами организации. Они могут быть абсолютно разными, в том числе и в зависимости от того, что лежит в основе: интересы организации в целом или интересы ее отдельных членов. Это ядро, определяющее все остальное.

 

Из ценностей вытекают стили поведения – общения – в общем, все, что касается правил поведения в данной организации.

 

Организационная культура начинается с обстановки внутри компании: с культуры взаимоотношений персонала разных уровней между собой и с руководством, с уважи-тельного отношения начальников к своим подчиненным, с признания компанией их за-слуг и поощрения за достижения (премией, отправкой за границу на стажировку и по-вышением по службе).

 

Возьмем для примера международную компанию по авиадоставке посылок DHL. Как говорят ее менеджеры по работе с персоналом, главное для компании, чтобы каждый сотрудник чувствовал себя частью команды, работал на общий успех компании, что бо-лее важно для людей, чем признание начальства.

 


Конструирование и управление организацией

В каждом филиале DHL в разных странах есть своя футбольная команда, играют в ней сотрудники по желанию. Регулярно в Голландии проводится чемпионат команд ком-пании. (Однажды чемпионом DHL стала российская сборная). На соревнования футболи-сты-любители приезжают с собственными группами поддержки состоящими из коллег. Они должны не только обзавестись соответствующими флажками, но и подготовить ори-гинальную программу для выступления в конкурсе болельщиков.

 

Каждый Новый год компания устраивает вечеринки для своих сотрудников и от-дельно – праздники для их детей. На одном из детских конкурсов первое место завоевал рисунок Деда Мороза, развозящего подарки на фирменной машине DHL. Рисунок по-считали лучшим признанием в любви компании.

 

Сотрудникам-родственникам в DHL препятствий не чинят. При одном условии: они не должны подчиняться друг другу. И очень ценится, если сотрудник вырос в ком-пании. Нынешний Генеральный директор российского филиала, новозеландец, начинал работать в DHL в качестве курьера.

 

В социальный пакет фирмы входят горячие обеды и медицинская страховка. Надо сказать, фирма не отказалась от них даже в сложное, после кризиса августа 1998 года, время.

Конечно, такие моменты, как служебная машина и зарплата – четко дифференци-рованы, но в компании также разработана система бонусов и вознаграждений за отлич-ную работу: человеку прямо дают понять, что он нужен. А такой сотрудник уважает себя

 

и своих коллег, что само по себе сводит к минимуму производственные конфликты. Психолог-консультант DHL Марина Баранофф называет корпоративную культу-

 

ру экологией внутри компании. А экология должна быть чистой [28].

 

Организационная культура – это целостная система, специально разработанная таким образом, чтобы работающие в ее рамках люди могли наиболее эффективно до-биться поставленной перед ними цели.

 

Уже почти 20 лет данное понятие, заимствованное из культурной (социальной) ан-тропологии, обсуждается исследователями, журналистами, а также линейными менедже-рами. Существует довольно много объяснений тому факту, почему данная тема стала та-кой популярной.

 

Попытки объяснить рыночные успехи стран Тихоокеанского бассейна, которые достигли и превысили уровень США и стран Западной Европы в области производи-тельности, качества, инноваций и сервиса, привлекли внимание к значению ценностей, разделяемых японскими менеджерами и рабочими, как важной детерминанте их успехов. Доказывалось, что эти ценности воплощаются в поведенческих нормах и корпоративной культуре, которая демонстрирует приверженность качеству, решению проблем и коопе-ративным усилиям в большей степени, чем это обычно имеет место в подобных органи-зациях за пределами Японии.

 

Другие факторы, такие как сопротивление изменениям в процессе реструктури-зации, проблемы производительности, потребность в большей гибкости, а также вопрос, почему одни компании являются более инновационными, чем другие, также привели некоторые теории к поиску объяснений в корпоративной культуре.

 

Позднее исследователи в западных странах, занимавшиеся изучением и установ-лением перечня характеристик экономически успешных организаций, отметили опреде-ленные аспекты культуры, такие как сила и распространенность базовых ценностей, в качестве важных элементов их успеха. Таким образом, оказалось, что ценности и пове-денческие нормы компаний являются важной частью экономического успеха.

 

Стимулируемое частично этими работами, а также возросшим международным соперничеством за новые рынки и сохранение старых, внимание к качеству (которое мо-жет быть определено как работа по стандартам, превышающим норму) и обслуживанию покупателей высветило значение человеческого аспекта в организациях.

 


Организационное поведение

Понятие организационной культуры используется сейчас для предсказания и объяснения широкого разнообразия поведения в организациях, как успешного, так и не-успешного. Многие большие и малые организации предпринимают попытки внедрения так называемых программ по изменению культуры. И сейчас она продолжает активно обсуждаться и анализироваться в организационной психологии, а также на заседаниях советов директоров компаний. Однако не стоит думать, что приложение данного антро-пологического концепта к управлению является чем-то очень новым. Организационные психологи и раньше были склонны чаще использовать связанные с этим понятием тер-мины, такие как климат, ценности, нормы и убеждения. Влияние социологии и антропо-логии на управленческую науку, а также экономический рост дальневосточных органи-заций означали, что подобные культуре понятия можно рассматривать в качестве час-тичного объяснения успеха. Американские исследовательницы Л. Смирсич и М. Калас уже в 1987 г. предложили три объяснения популярности этого понятия.

 

1. Существует сдвиг в точке зрения на управление бизнесом, ясно показывающий, что национальная и корпоративная культура может быть более важным фактором в оп-ределении организационной эффективности, чем стратегия.

2. Произошел сдвиг в теории организации и коммуникации к более радикальному мягкому подходу, который рассматривает организацию как социально сконструирован-ную, исследует символическую природу менеджмента и уникальное использование язы-ка в организации.

 

3. Произошел также сдвиг в гуманитарных науках от позитивистского объяснения к конструктивистскому пониманию, которое подчеркивает значимость субъективного вос-приятия работников.

Как формируется и поддерживается культура? Что является источником корпора-тивной культуры? Она основывается на потребности индивидов снизить неопределен-ность и иметь некоторую опору для своих действий. Эта потребность в снижении неоп-ределенности удовлетворяется посредством развития поведенческих стандартов (что можно и что нельзя делать) и норм восприятия событий.

 

Во-первых, культура может быть намечена основателями компании или теми, кто сильно определял ее развитие в прошлом. Эти люди часто обладают сильным характе-ром, четкими ценностями и ясным видением того, какой должна быть организация.

 

Так как они играют ключевую роль в отборе начального штата компании, их уста-новки и ценности передаются готовыми новым сотрудникам. Результатом является то, что их точка зрения становится единственно принятой в организации и продолжает су-ществовать, пока основатели находятся у руля компании или даже дольше. Классический пример – монашеские ордена, которые строго следуют правилам, установленным основа-телями. Так люди увековечивают ценности и философию основателей.

Во-вторых, организационная культура часто развивается или изменяется под влиянием переживаемых организацией внешних событий. Каждая организация должна найти свой имидж и нишу в своем секторе на рынке. В борьбе за это она может обнару-жить, что некоторые установки работают лучше, чем другие. Например, одна компания может постепенно приобрести глубокую приверженность высокому качеству, а другая поймет, что продажа продукции со средним качеством, но по низким ценам для нее ра-ботает лучше. Таким образом, организационная культура формируется под влиянием взаимодействия с внешним окружением, которое может быть в состоянии постоянного изменения. Отсюда постоянное давление на организационную культуру в сторону ее из-менения с целью подстройки к внешнему окружению, особенно в бурные времена.

 

Действительно, это происходит потому, что деловая среда изменяется быстрее, чем корпоративная культура, которая рассматривается многими менеджерами как фактор успеха в бизнесе.

 


Конструирование и управление организацией

В-третьих, культура развивается из потребности поддержки эффективных рабо-чих взаимоотношений среди членов организации. Различные ожидания и ценности мо-гут развиваться в зависимости от природы бизнеса и характеристик личности, необходи-мых для работы. Так, если компания нуждается в быстрых и открытых коммуникациях между своими работниками, а также неформальных рабочих взаимоотношениях, то, ве-роятно, в ней будет цениться открытое выражение сотрудниками своих точек зрения.

 

Как только группа пройдет хорошо известные стадии в своем развитии: формиро-вание, конфликт, формирование норм и исполнение задачи – возникает корпоративная культура.

 

По мнению исследователя культуры организаций Э. Шейна (1990), развитие пове-денческих норм является сердцем культуры. Он пишет, что «культура формируется под влиянием двух главных факторов.

 

Во-первых, это формирование норм вокруг критических инцидентов, особенно когда случаются ошибки. То есть уроки, полученные из важных корпоративных событий (часто кризисов), являются весьма важными факторами в формировании (или измене-нии) культуры [46].

 

Во-вторых, это идентификация с лидерами: на что они обращают внимание, что замеряют и контролируют; как реагируют на критические события и кризис организа-ции; моделирование ролей и обучение; операциональные критерии получения возна-граждений и статуса; критерии набора, отбора, продвижения, отставки и увольнения».

 

      Определения культуры организации Таблица 7  
         
          зарубежных авторов1    
               
Год Автор(ы)     Определение Источник  
    Э. Жак     Культура предприятия – это вошедший в Jaques E. The changing  
          привычку, ставший традицией образ culture of a factory. - New  
          мышления и способ действия, который в York: Dryden Press, 1952. –  
          большей или меньшей степени разделя- P. 251.  
          ют все работники предприятия и кото-    
          рый должен быть усвоен и хотя бы час-    
          тично принят новичками, чтобы новые    
          члены коллектива стали «своими».    
    Л. Элдридж,     Под культурой организации следует по- Eldridge J., Crombie A. A  
    А. Кромби     нимать уникальную совокупность норм, sociology of organization. –  
          ценностей, убеждений, образцов поведе- London: Allen&Unwin,  
          ния и т.п., которые определяют способ 1974.  
          объединения групп и отдельных лично-    
          стей в организацию для достижения по-    
          ставленных перед ней целей.    
    X. Шварц,     Культура организации представляет Schwartz H., Davis S.  
    С. Дэвис     собой комплекс убеждений и ожида- Matching corporate cul-  
          ний, разделяемых членами организа- ture and business strategy  
          ции. Эти убеждения и ожидания // Organizational dyna-  
          формируют нормы, которые в значи- mics. – 1981. – Summer.  
          тельной степени определяют поведе-    
          ние в организации отдельных лично-    
          стей и групп.    
               

 

1 Определения составлены в том числе с использованием материалов книг Грошев И.В., Емелья-нов П.В., Юрьев В.М. Организационная культура. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 288 с. и Макси-менко А.А. Организационная культура: системно-психологические описания: Учеб. пособие. – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2003. – 168 с.

 


Организационное поведение

        Продолжение табл. 7
         
Год Автор(ы) Определение Источник
    У. Оучи Организационная культура – символы, Ouchi W. Theory «Z»:
      церемонии и мифы, которые сообща- How American business
      ют членам организации важные пред- can meet the Japanese
      ставления о ценностях и убеждениях. challenge. – Reading, MA:
        Addison-Wesley, 1981.
    К. Голд Корпоративная культура - это уни- Gold K. Managing for
      кальные характеристики восприни- Success: A comparison
      маемых особенностей организации, of the private and public
      того, что отличает ее от всех других в sectors // Public Ad-
      отрасли. ministration Review. –
        1982. – Nov. –Dec.
    М. Пакановский, Организационная культура - это не Pacanowski M., O'Donnel-
    Н. О'Доннел- просто одна из составляющих пробле- Trujillo N. Communica-
    Тружилло мы, это сама проблема в целом. На наш tions and organizational
      взгляд, культура - это не то, что орга- culture // The western
      низация имеет, а то, чем она является. journal of speech commu-
        nication. – 1982. – 46.
    Л. Смирцич Организационная культура представля- Smircich L. Concepts of
      ет собой приобретенные смысловые сис- culture and organiza-
      темы, передаваемые посредством естест- tional analysis // Admin-
      венного языка и других символических istrative Science Quar-
      средств, которые выполняют репрезен- terly. –1983. – 28.
      тативные, директивные и аффективные  
      функции и способны создавать культур-  
      ное пространство и особое ощущение  
      реальности.  
    С. Мишон, Организационная культура - совокуп- Michon C., Stern P. La
    П. Штерн ность поведений, символов, ритуалов и dynamisation sociale. –
      мифов, которые соответствуют разде- P.:Ed. d'organisation,
      ляемым ценностям, присущим предпри- 1985.
      ятиям, и передаются каждому члену из  
      уст в уста в качестве жизненного опыта.  
    В. Сате Культура представляет собой набор Sathe V. Culture and related
      важных установок (часто не формули- corporate realiries. – Richard
      руемых), разделяемых членами того D. Irvin, Inc., 1985.
      или иного общества. Эти важнейшие  
      понятия состоят из норм, ценностей,  
      подходов, убеждений.  
    Э. Шейн Культура - это совокупность коллектив- Shein E.H. Organizational
      ных базовых правил, изобретенных, от- Culture and Leadership:
      крытых или выработанных определен- A dynamic view. – San
      ной группой людей по мере того, как Fransisco. CA.: Jossey-
      она училась решать проблемы, связан- Bass Inc., 1985.
      ные с адаптацией к внешней среде и  
      внутренней интеграцией, и разрабо-  
      танных достаточно хорошо для того,  
      чтобы считаться ценными. Следова-  
      тельно, новых членов группы следует  
      обучать этим правилам как единствен-  
      но правильному способу постигать что-  
      либо, думать и чувствовать в ситуациях,  
      связанных с решением подобных про-  
      блем.  

 


Конструирование и управление организацией

Продолжение табл. 7

 

Год Автор(ы) Определение Источник  
    Г. Морган Культура в метафорическом смысле - Morgan G. Images of Or-  
      это один из способов осуществления ganization. – Beverly  
      организационной деятельности по- Hills, CA.: Sage, 1986.  
      средством использования языка,    
      фольклора, традиций и других средств    
      передачи основных ценностей, убеж-    
      дений, идеологии, которые направля-    
      ют деятельность предприятия в нуж-    
      ное русло.    
    Р. Килманн, Организационная культура - это фило-    
    М. Сакстон софские и идеологические представле-    
      ния, ценности, убеждения, верования,  
      ожидания, аттитюды и нормы, которые  
         
      связывают организацию в единое целое и    
      разделяются ее членами.    
    К. Шольц Корпоративная культура представляет    
      собой неявное, невидимое и нефор-    
      мальное сознание организации, кото-  
      рое управляет поведением людей и, в  
         
      свою очередь, само формируется под    
      воздействием их поведения.    
    Г. Хофстеде В широком смысле организационная    
      культура - коллективное программи-  
      рование мыслей, которое отличает  
         
      членов одной организации от другой.    
    Д. Дреннан Культура организации - это все то, что    
      для последней типично: ее характер-    
      ные черты, превалирующие отноше-  
      ния, сформировавшиеся образцы при-    
      нятых норм поведения.    
    А. Уильямс, Культура - это общие для всех, относи-    
    П. Добсон, тельно устойчивые убеждения, отно-  
    М. Уолтерс шения и ценности, существующие  
       
      внутри организации.    
    А. Фурнхам, Культура - разделяемые всеми верова-    
    Б. Гунтер ния, установки и ценности, которые    
      существуют в организации. Иными  
      словами, культура - это то, как мы здесь    
      работаем.    
    А. Мак-Лин, Организационная культура есть сово-    
    Ж. Маршалл купность традиций, ценностей, устано-    
      вок, убеждений и отношений, которые  
      создают всеобъемлющий контекст для  
         
      всего, что мы делаем или о чем думаем,    
      выполняя работу в организации.    
    Э. Браун Организационная культура - это набор    
      убеждений, ценностей и усвоенных    
      способов решения реальных проблем,    
      сформировавшийся за время жизни  
      организации и имеющий тенденцию  
         
      проявления в различных материаль-    
      ных формах и в поведении членов ор-    
      ганизации.    
           

Организационное поведение

        Продолжение табл. 7  
           
Год Автор(ы) Определение Источник  
    Б. Карлофф Культура корпорации - определенные    
      позиции, точки зрения, манеры поведе-    
      ния, в которых воплощаются основные  
      ценности, выражение этих ценностей  
         
      претворено в организационной струк-    
      туре и в кадровой политике.    
    М. Армстронг Корпоративная культура - это совокуп-    
      ность убеждений, отношений, норм по-    
      ведения и ценностей, общих для всех    
      сотрудников данной организации. Они  
      могут не быть четко выражены, но при  
      отсутствии прямых инструкций опреде-    
      ляют способ действий и взаимодействий    
      людей и в значительной мере влияют на    
      ход выполнения работы.    
    Д. Мацумото Организационная культура - динамиче-    
      ская система правил, разделяемых члена-    
      ми организации. Такие правила включают    
      в себя разнообразные психологические    
      конструкты, например отношения, ценно-    
      сти, убеждения, нормы и поведение. Это    
      нечто большее, чем просто поведенческие  
      практики, которые мы наблюдаем в повсе-  
         
      дневной производственной деятельности.    
      Она имеет отношение к глубоко укоре-    
      ненным ценностям и убеждениям, кото-    
      рые считают важными для себя не только    
      отдельные работники, но и вся организа-    
      ция в целом.    
  Нет Б. Феган Организационная культура - история,    
  данных   представленная в настоящем. Это идеи,    
      интересы и ценности, разделяемые груп-    
      пой. Сюда входят опыт, навыки, тради-    
      ции, процессы коммуникации и приня-    
      тия решений, мифы, страхи, надежды,    
      устремления и ожидания, реально испы-    
      танные вами или вашими сотрудниками.    
      Организационная культура - это то, как    
      люди относятся к хорошо сделанной ра-    
      боте, а также и то, что позволяет оборудо-    
      ванию и персоналу работать гармонично  
      вместе. Это клей, который держит, это  
         
      масло которое смягчает. Это то, почему    
      люди занимаются различной работе в    
      рамках компании. Это то, как одни части    
      компании видят другие ее части и какие    
      формы поведения выбирает для сбя каж-    
      дое подразделение в результате этого ви-    
      дения. Она проявляет себя открыто в    
      шутках и шаржах на стенах, либо дер-    
      жится взаперти и объявляется только сво-    
      им. Это то, о чем знают все, за исключени-    
      ем, возможно, руководителя.    

 


Конструирование и управление организацией

Окончание табл. 7

 

Год Автор(ы) Определение Источник  
  Нет П. Вейл Организационная культура - уникаль-  
  данных   ная общая психология организации.  
       
  Нет Д. Ньюстром, Организационная культура - набор    
  данных К. Дэвис допущений, убеждений, ценностей и  
      норм, которые разделяются всеми чле-  
         
      нами организации.    
  Нет М. Мескон, Организационная культура - преобла-    
  данных М, Альберт, дающие нравы, обычаи и ожидания  
    Ф. Хедоури организации.    
  Нет Д. Олдхэм Чтобы понять, что такое культура органи-    
  данных   зации, необходимо рассмотреть методы  
      выполнения работы и то, как обращаются  
         
      с людьми в этой организации.    
  Нет Д. Мартин Когда люди вступают в непосредственное    
  данных   взаимодействие с организацией, они    
      сталкиваютс с принятой в ней манерой    
      одеваться, рассказами сотрудников о том,    
      что происходит в организации, установ-    
      ленными правилами и практикой рабо-  
      ты, общепринятыми нормами поведения,  
         
      традициями, заданиями, системой опла-    
      ты, жаргоном и шутками, которые по-    
      нятны только членам организации и т.д.    
      Эти составные элементы и являются про-    
      явлениями организационной культуры.    
  Нет М. Коул Культура возникает везде, гле люди на    
  данных   протяжении какого-то периода времени  
      включены в совместную деятельность.    

 


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 118 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Принцип делегирования полномочий | Принцип соответствия | Принцип автоматического замещения отсутствующего | Принцип контроля первого руководителя | Принцип одноразового ввода информации | Принцип новых задач | Принцип повышения квалификации | Количество выполняемой работы | Принцип цели | Определение миссии и целей организации |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методы принятия управленческих решений| Отечественные авторы

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.018 сек.)