Председатель областного суда письмом от 21.03.2012г согласился с решением судьи.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 24.05.2012г было возбуждено надзорное производствои постановлением президиума Воронежского областного суда от 11.07.2012г № 44у-101 постановление Ленинского районного суда г Воронежа от 12.08..2011г и кассационное определение судебной коллегии Воронежского областного суда от 01.11.2011г отменены, производство по жалобе прекращено.

20. Постановлением судьи Воронежского областного суда Постникова СВ от 21.02.2012 г отказано удовлетворении надзорной жалобы на постановление Ленинского районного суда г Воронежа от 10.02.2011г и кассационное определение судебной коллегии Воронежского областного суда от 05.04..2011г об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на решение первого заместителя руководителя следственного управления Ковалева ИВ от 31.12.2010г, об отказе в регистрации заявлений от 06.12.2010г о преступлениях,совершенными должностными лицами Рамонской районной прокуратуры, а также потерпевшими и свидетелями по уголовному делу.

При этом судья мотивировал свое решение тем, что «при рассмотрении жалобы …районным судом … все доводы.. были исследованы, проанализированы, сопоставлены с имеющимися материалами, приложенными к жалобе, и надлежащим образом оценены….; у должностных лиц СУ СК … объективно отсутствовали правовые основания для разрешения заявления Малюшкина ВМ в порядке ст 144, 145 УПК РФ, поскольку из его сообщений и фактических обстоятельств происшедшего, не усматриваются какие – либо признаки преступления…,; процедура рассмотрения жалобы соблюдена, соответствует требованиям уголовно- процессуального закона. Каких –либо нарушений действующего законодательства не усматривается.»

Председатель областного суда письмом от 2 1.03.2012г согласился с решением судьи.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ было возбуждено надзорное производство, но постановлением президиума Воронежского областного суда от 13.06..2012г № 44у-96 постановление Ленинского районного суда г Воронежа от 10.02.2011г и кассационное определение судебной коллегии Воронежского областного суда от 05.04..2011г оставлены без изменения.

Надзорным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.11.2012г постановление Ленинского районного суда г Воронежа от 10.02.2011г, кассационное определение судебной коллегии Воронежского областного суда от 05.04..2011г, постановление президиума Воронежского областного суда от13.06.2012г отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

21.Постановлением судьи Воронежского областного суда Постникова СВ от 21.02.2012 г отказано в удовлетворении надзорной жалобы на постановление Ленинского районного суда г Воронежа от 03.08..2011г и кассационное определение судебной коллегии Воронежского областного суда от 15.11.2011г об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на решение и.о. руководителя следственного управления Ковалева ИВ от 27.07.2011г, об отказе в проверке зарегистрированных заявлений о преступлениях, совершенными потерпевшими и свидетелями по уголовному делу.

Свое решение судья мотивировал тем обстоятельством, что письменный ответ и.о. руководителя следственного управления Ковалева ИВ от 27.07.2011 г не является процессуальным решением и его обжалование в порядке ст125 УПК РФ не предусмотрено.

Дата добавления: 2015-08-13