Читайте также:
|
Результаты защиты выпускных квалификационных работ определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
1. Оценка «отлично» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:
1.1. Содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны; задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме.
1.2. Выполненная работа свидетельствует о знании автором теоретических концепций по рассматриваемой проблематике.
1.3. В работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел.
1.4. Теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит творческий характер.
1.5. Работу отличают четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление работы, соответствует предъявляемым требованиям.
1.6. Доклад о выполненной работе сделан методически грамотно.
1.7. Научный руководитель и рецензент (рецензенты) предлагают оценить работу на «отлично».
2. Оценка «хорошо» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:
2.1. Содержание работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему.
2.2. Выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике.
2.3. В работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел.
2.4. Теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения.
2.5. Основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям.
2.6. При защите слушатель относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты.
2.7. Научный руководитель и рецензент (рецензенты) предлагают оценить работу на «хорошо».
3. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:
3.1. Содержание работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно.
3.2. Выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике.
3.3. Современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме.
3.4. Выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованны и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения.
3.5. Оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям.
3.6. При защите слушатель привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы.
3.7. Научный руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».
4. Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа не отвечает предъявленным требованиям, при этом:
4.1. Содержание работы не раскрывает утвержденную тему, слушатель не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы слушатель показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы.
4.2. В отзыве научного руководителя и в рецензии (рецензиях) имеются принципиальные критические замечания.
| Приложение № 6 к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ (дипломных работ) в Московском областном филиале Московского университета МВД России |
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Дипломной работы по составлению отзыва (рецензии) | | | Периодической печати |