Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 84 страница

Читайте также:
  1. Bed house 1 страница
  2. Bed house 10 страница
  3. Bed house 11 страница
  4. Bed house 12 страница
  5. Bed house 13 страница
  6. Bed house 14 страница
  7. Bed house 15 страница

Нью-Йорке в <Петрушке> и <Видении розы> (12.4.1916). На сцене

нью-йоркского театра <Manhattan Opera> была показана премьера <Тиля

Уленшпигеля> Р.Штрауса с хореографией Н. (23,10.1916), Он же исполнял

заглавную партию. Спектакль, создававшийся в лихорадочной спешке,

несмотря на ряд интересных находок, провалился. 26,9.1917 Н.

последний раз появился на сцене, снова в <Петрушке> и <Видении розы>,

Но уже другие, мучительные видения обступали его со всех сторон.

Душевная болезнь прогрессировала, делала невозможной артистическую

деятельность. В декабре 1917 Н. вместе с семьей обосновался в

Швейцарии. Болезнь вроде бы отступила. Н. размышлял о новой системе

записи танца, мечтал о собственной школе, театре, исследовательском

центре, Однако сознание оставалось светлым недолго. Припадки

шизофрении участились.Н. пришлось поместить в клинику для

душевнобольных.

 

Н. умер в Лондоне. Тело его было перевезено в 1953 в Париж и там

похоронено на кладбище <Sacre Coeur>, рядом с могилами Г.Вестриса и

Т.Готье.Н. совершил смелый прорыв в будущее балетного искусства,

открыл утвердившийся позднее в танце стиль экспрессионизма и

принципиально новые возможности пластики. Его поразительная интуиция

проникала в глубины подсознания, чтобы воплотить смутные ощущения в

невиданные прежде хореографические образы. Время как бы

спрессовывалось в его короткой напряженной (всего 10 лет!) творческой

жизни. Воздав за краткость щедрой мерой таланта,

 

Лит.: Красовская В. Русский балетный театр начала XX века, ч. 1.

Хореографы.Л., 1971; Ее же. Нижинский.Л., 1974.

 

А. Соколов-Каминский.

 

\НИКОЛАЕВСКИЙ Борис Иванович (псевд. А. Андреев, Н.Борисов,

Г.Голосов, Е.Николаев и др.) (8.10.1887, Белебей, Уфимской губ. 1966,

Нью-Йорк) - историк, политический деятель. Сын священника. С 1901 в

социал-демократическом движении, в 1903-6 большевик, затем меньшевик.

Учился с 1898 в самарской, с 1899 в уфимской гимназиях, но не

закончил обучение, т.к. в 1904 был арестован. Всего арестовывался 8

раз, трижды ссылался, совершал побеги из ссылки. Вел партийную работу

в Уфе, Самаре, Омске, Баку, Петербурге, Екатеринославе, Делегат 5-го

съезда РСДРП (1907) от Батумской организации. Печатался в

меньшевистских изданиях (<Наше слово>, 1912: <Новая рабочая газета>,

1913-14; <Наша заря>, 1913;). В 1917 левый меньшевик, сотрудничал в

<Рабочей газете> и <Искре>. На 1 -м Всероссийском съезде Советов

(июнь 1917) был избран членом ВЦИК; входил от ВЦИК в комиссию

П.Щеголева по изучению архива департамента полиции при Чрезвычайной

следственной комиссии Временного правительства. После образования в

Самаре Комитета членов Учредительного собрания (1918) был

представителем меньшевистского ЦК в Поволжье и на Урале, в 1919-в

Сибири; по возвращении из Сибири в Москву в июле 1919 призвал к

совместной с большевиками борьбе против Колчака. С 1920 член ЦК

меньшевиков. Работал в 1919-21 в историко-революционном архиве в

Москве, сотрудничал в журнале <Былое> (1917-18, 1921). Протест Н.

против подавления большевиками Тамбовского и Кронштадтского восстаний

привел к его аресту 21.2.1921; освобожден из Бутырской тюрьмы в

феврале 19 22 в результате длительной голодовки вместе с Ф.Даном и

др. меньшевиками, после чего выслан за границу.

 

Обосновавшись в Берлине, выступал со статьями и обзорами в журнале

<Новая русская книга> (1922-23), печатался также в сборниках

С.Мельгунова <На чужой стороне> (1924-25) и <Голос минувшего на чужой

стороне> (1926), в журналах <Современные записки> (1938-40), <Русские

записки> (1938-39). Один из создателей журнала <Летопись революции>

(1923), участвовал в редактировании одноименной мемуарной серии,

выходившей в издательстве З.Гржебина. Тогда же начал собирать книги,

газеты, рукописи, фотографии, документировавшие политическую историю

России. Представитель Русского заграничного исторического архива

(Прага) в Берлине, с декабря 1924 по 1931 заграничный представитель

Института К.Маркса и Ф,Энгельса, собирал по поручению его директора,

Д.Рязанова, документы и печатные издания по истории международного

рабочего движения. Продолжал сотрудничать в выходивших в СССР

журналах <Каторга и ссылка> (1922-31) и <Летописи марксизма>

(1926-30), главным образом, как рецензент советской и эмигрантской

исторической литературы. После того, как осудил коллективизацию и

репрессии сталинского режима, был лишен в феврале 1932 в числе других

эмигрантов-меньшевиков советского гражданства.

 

Приход к власти в Германии нацистов вынудил Н. переехать в 1933 в

Париж; сумел вывезти из Берлина архив Германской

социал-демократической партии, переданный затем Международному

институту социальной истории в Амстердаме; возглавлял парижское

отделение института. В феврале-апреле 1936 по поручению

меньшевистского руководства вел переговоры с Н.Бухариным и др.

представителями ВКП(б) о продаже СССР архива К.Маркса; высказывания

Бухарина о борьбе в большевистской верхушке привел (в переработанном

виде и не называя его имени) в анонимной статье <Как подготовлялся

московский процесс. Из письма старого большевика> (опубл. в дек.

1936- янв. 1937 в <Социалистическом вестнике>), более полно и точно -

в 1965, в интервью <Бухарин и оппозиция Сталину> (на англ. яз., в сб.

<Власть и советская элита>; на рус.яз., в <Социалистическом

вестнике>), а также в письмах Н.Валентинову, Б.Суварину, Л.Фишеру и

др. Общался в Париже с сыном Л.Троцкого - Л.Седовым, консультировал

Троцкого в связи с его работой над <Историей русской революции>.

 

В 1940 переехал в США, Сотрудничал в русских эмигрантских изданиях

(<Новый журнал>, 1942-51: <Народная правда>, 1948-50: <На рубеже>,

1951-52: <Новое русское слово>, 1952-59), в еврейском

социал-демократическом журнале <Форвертс>, издавал журнал <За

рубежом>. Занимал должность директора Американского рабочего архива в

Нью-Йорке. В 1948 основал Лигу борьбы за народную свободу, оказывал

помощь новым советским эмигрантам, в том числе бывшим солдатам армии

А.Власова; подготовил вместе с Д.Далиным книгу о принудительном труде

в СССР (1948). Входил в редакцию <Социалистического вестника>, в

марте 1952 подписал обращение группы меньшевиков и эсеров, в котором

декларировался отказ от мировоззренческого характера социализма и от

традиционного для России деления его на марксистский и народнический.

Оспаривая мнение Валентинова, объяснявшего политику Сталина

психической болезнью, утверждал, что Сталин - <исключительно

преступная натура, полностью отвечающая за свои действия>. Большая

часть архива и библиотеки Н., захваченная в Париже нацистами,

по-видимому, погибла в Германии; в США он возобновил сбор материалов,

но отказывался открыть доступ к ним, что вызвало трения с другими

меньшевиками - участниками американского проекта по изучению истории

меньшевизма. В конце 1963 продал коллекцию (более 250 фондов)

Гуверовскому институту войны, революции и мира при Стэнфордском

университете, оставаясь ее хранителем,

 

Литературное наследие Н. насчитывает свыше 500 книг, статей и

документальных публикаций, изданных на 10 языках. Среди них работы по

истории РСДРП и партии эсеров, биографические очерки о лидерах этих

партий А.Потресове (1937), П.Гарви (1946), В.Чернове (1953),

И.Церетели (1963), комментарии к сборникам писем Г.Плеханова,

П.Аксельрода, Ю.Мартова, Потресова, а также статьи о текущей

советской политике и деятелях СССР. Старые меньшевики ставили эти

статьи ниже исторических работ Н.: <Он очень много знает и очень

жаль, что он вылезает из прошлого и лезет в настоящее, которого он не

знает и о котором судит по-суздальски> (Л.Цедербаум-Дан).

Преобладало, однако, иное мнение: <Такого знания истории русского

революционного движения, истории КПСС и истории Советского Союза,

какое было у Б.И" не было ни у кого в мире> {Р.Гуль).

 

Рассматривая <историко-партийную> литературу, выходившую в СССР, Н.

постоянно указывал на искажение фактов в угоду политике правящих

кругов. Помимо исключительной эрудиции, современники отмечали

свойственную ему безукоризненную точность (<он мог увлекаться, мог

быть несправедливым в своих оценках, но выдумщиком он не был>) и

<феноменальную, почти <фотографическую> память>. Наиболее

значительное историческое исследование Н. - книга об Азефе; в деле

Азефа он видел классический пример полицейской провокации, которая

сложилась в царской России <в стройную, законченную систему>.

Использовал, наряду с архивными документами и воспоминаниями, записи

бесед с теми, кто знал Азефа; подобным же образом собирал с конца

20-х свидетельства эмигрантов о русском масонстве начала XX в., но

отказался от публикации записей, как и подготовленной статьи,

подчинившись возражениям своих информаторов бывших масонов. Своей

деятельностью историка и архивиста Н. способствовал распространению

интереса к новейшей российской истории в США. По словам Р.Такера, для

многих англоамериканских историков он <был и остается в полном смысле

слова наставником>. После смерти Н. издано несколько сборников

материалов из его коллекции и книг, основанных на этих материалах.

 

Соч.: История одного предателя. Террористы и политическая полиция.

Берлин, 1932; М., 1991; Karl Marx. Man and Fighter. London, 1936 (в

соавт. с O.Maenchen-Helfen); Меньшевики в дни Октябрьского

переворота. Нью-Йорк, 1962; Forced Labor in Soviet Russia (в соавт. с

Д.Ю.Далиным). New York, 1965; 3-е изд. 1975; Power and the Soviet

Elite. New York, Washington, London, 1965; Русские масоны и

революция.М., 1990: Письма / Валентинов Н. Наследники Ленина.М.,

1992.

 

Лит.: Б.И.Николаевский // НЖ, 1966, № 83; Revolution and Politics in

Russia: Essays in Memory of B.I.Nikolaevsky. Bloomington, London,

1972; Фелылтинский Ю.Г. Два эпизода из истории внутрипартийной

борьбы: конфиденциальные беседы Бухарина // Вопр. истории, 1991, №

2-3; Крылов В. <Живая энциклопедия революционного и освободительного

движения> // Сов. библиография, 1992, № 5-6.

 

И. Розенталь

 

\НИКОЛЬСКИЙ Александр Михайлович (23.10.1902, Курск - 1963, США) -

конструктор в области вертолетостроения, Из дворянской семьи, учился

в московской гимназии, из которой перешел в Морской кадетский корпус.

Осенью 1917 корпус был эвакуирован из Петрограда во Владивосток.

Подобно большинству гардемарин и кадетов Н. воевал на стороне Колчака

против советской власти на кораблях Сибирской флотилии и в сухопутной

артиллерии. По отзывам лиц, хорошо знавших Н., его главными

принципами были <честь и отвага>. В 1920 вместе с группой гардемарин

и кадетов он захватил во Владивостоке корабль, на котором уплыл в

Японию, Продав там корабль, молодые люди намеревалиь отправиться к

генералу Врангелю, но не успели. Крым пал, когда Н. с друзьями были

еще в Каире.

 

Русская эмиграция в Париже выделила Н. финансовую помощь для

поступления на учебу в Сорбонну; в 1924 он получил диплом по

математике, через два года - по физической механике. Кроме того, Н.

сдал экзамены на инженера-механика и инженера-электрика, однако,

перспектив применения своих знаний во Франции он не видел. Поэтому в

1928 он завербовался в качестве матроса на судно, идущее за океан.

Сойдя на берег в Филадельфии, Н. направился в Бостон, где, опять с

помощью русской эмиграции, поступил в Массачусетский технологический

институт.

 

Окончив в 1929 аэродинамическое отделение института, поступил в фирму

И.Сикорского инженером-специалистом по расчету на прочность

конструкций. В этой русской фирме он проработал 13 лет, пройдя путь

от инженера до заместителя главного конструктора, В 1937 вместе с

рядом др. русских эмигрантов - ведущих специалистов фирмы Сикорского

- получил американское гражданство.Н. входил в небольшую группу

верных соратников Сикорского, которая в 1938 приступила к созданию

нового для того времени типа летательного аппарата - вертолета. В

скором времени Н. стал крупнейшим специалистом в различных областях

науки о вертолетах. Однако лишения в молодости и напряженная работа

подорвали здоровье ученого; в 1942 ему пришлось покинуть фирму

Сикорского и перейти на преподавательскую работу в Принстонский

университет.

 

Через два года Н. было присвоено профессорское звание. Русскому

эмигранту удалось первому в мире организовать подготовку

специалистов-вертолетостроителей с высшим техническим образованием,

развернуть в Принстоне фундаментальные теоретические и

экспериментальные исследования по аэродинамике, динамике полета и

прочности винтокрылых летательных аппаратов. Большую помощь в этом

ученому оказал Сикорский, В 1944 вышла книга Н. <Заметки по теории

проектирования вертолетов>, ставшая первым учебником по новой

специальности. Ею пользовались не только студенты, но и гражданские и

военные специалисты, осваивавшие новый вид авиационной техники. В

следующем году книга была переиздана. Вскоре Н. пришел к выводу, что

изложенный в книге анализ нагрузок на лопастях несущего винта

неудобен для практического использования ив 1947 подготовил новое

исследование по данному вопросу, В 1951 был опубликован

фундаментальный труд Н. <Вертолетный анализ>, впервые комплексно

охвативший все разделы науки о винтокрылых летательных аппаратах:

проектирование, аэродинамику, динамику полета и прочность. Особое

внимание автор уделил исследованию характеристик вертолетов в разных

режимах полета, математическому анализу динамической устойчивости и

управляемости винтокрылых аппаратов, вопросам обеспечения прочности

лопастей. Монография не только охватывала все основные аспекты теории

нового вида авиационной техники, но и давала методику решения главных

проблем, С этой книги многие вертолетостроители начинали постижение

основ своей профессии.

 

Н. был убежден, что аналитическая оценка феномена полета винтокрылого

аппарата при всей своей важности не дает исчерпывающего и

окончательного результата, особенно в вопросах, касающихся его

динамики и пилотажных характеристик, и требует также всесторонней

экспериментальной проверки, <Не доверяй каким-либо вычислениям, пока

они не сопровождены хотя бы простым физическим объяснением и не

подтверждены результатами ряда испытаний, предпочтительно на разных

экспериментальных стендах>, - учил Н. своих студентов и аспирантов.

Ученый заслужил славу не только блестящего аналитика, но и

выдающегося экспериментатора. Под его руководством в Принстонском

университете было создано уникальное оборудование для

экспериментальных исследований по вертолетной тематике. Во 2-й

половине 40-х построена многоэтажная <Башня Никольского> для

всесторонних исследований режима авторотации несущих винтов, а в

50-х- знаменитый <Принстонский трек>, представляющий собой длинный

(ок. 250м) корпус-коридор, внутри которого с большой скоростью

движется по рельсам тележка с испытываемой моделью. Оснащенный

уникальным оборудованием, обеспечивающим испытания в условиях,

максимально приближенных к реальному полету, трек широко используется

и в настоящее время для исследований различных вопросов, связанных с

полетом вертолетов.

 

Фундаментальные разработки, проведенные Н. в <Башне> и на <треке>,

получили отражение в его многочисленных статьях и отчетах. Под его

руководством были созданы также испытательные стенды для изучения

индуктивных потоков под несущим винтом. Отчеты об этом внесли

важнейший вклад в современные представления о вихревой теории

несущего винта. Параллельно с экспериментальными исследованиями на

моделях Н. занимался и совершенствованием методик летных испытаний по

динамике полета вертолета. Вопросам динамической устойчивости

винтокрылых летательных аппаратов был посвящен ряд его последних

работ. Помимо основной специальности - вертолетостроения, ученый

занимался исследованиями вопросов динамики и аэродинамики самолетов,

консультировал вертолете-, и самолетостроительные фирмы.Н. были

подготовлены многочисленные специалисты-вертолетостроители. Его

ученики занимали высокие посты в промышленности и на государственной

службе, были профессорами университетов. Ученый неоднократно выезжал

для чтения лекций в др. американские и зарубежные научные и учебные

заведения. Он состоял в числе советников президента США, военного и

морского министерств, НАСА и др. государственных и общественных

организаций. В память о выдающемся ученом Американское вертолетное

общество учредило <Мемориальную лекцию Никольского>, которой Общество

награждает выдающихся ученых в области вертолетостроения за научные

работы, представляющие <высочайшие идеалы и достижения в области

проектирования и постройки вертолетов...>. Первым такой награды

удостоился в 1981 крупнейший американский ученый в области

проектирования вертолетов В. Степневский, уроженец

КаменецПодольского.

 

В. Михеев.

 

\НОВГОРОД-СЕВЕРСКИЙ Иван Иванович (наст. фам. и имя Пояшкевич Ян)

(13.1 1.1893, Александровск-на-Амуре - 10.7.1969, Ванв, близ Парижа)

- поэт, прозаик. Детство провел на Амуре, жил затем в Мариинске

Томской губернии, учился в Омском механико-техническом училище,

окончил военную школу в Иркутске. Далекие предки Н.-С. были

переселенцами из Новгород-Северска, с этим связан его псевдоним. В

молодости исходил и изъездил весь сибирский край на верховой лошади,

почтовых упряжках и на лыжах по личным интересам и по делам

Переселенческого управления. Увиденное и пережитое явилось предметом

его творчества. Он <впитал в себя всю поэзию Севера России>, - писал

один из его современников (П.Ковалевский), Штабс-капитаном участвовал

в 1-й мировой войне, был контужен. В годы гражданской войны служил в

Добровольческой армии; генералом Врангелем был произведен в

полковники. Автор популярной песни <Пусть свищут пули>, В 1920 через

Константинополь эмигрировал в Болгарию, оттуда - в Париж. Был

студентом Богословского института при Сергиевом Подворье (1926-27).

Женился на племяннице И.Шмелева - Ю.Кутыриной.

 

Писать стихи начал в 1913, но издавать их стал только в эмиграции, В

Константинополе вышла первая его книжка <Как растут кресты> (1921), в

Париже - сборник <Заполярье> (1939). За ним последовало издание

отдельными <книжками-тетрадками> стихотворных циклов <Тундра> (1939),

<Арктика> (б.г.), <Айсберги> (1942), <Чум> (1942), <Шаманы> (б.г.) и

др., объединенные затем в одну книгу под названием <Аргыш> (на языке

эвенков - караван собачьих упряжек). Шмелев сопроводил сборник

<Заполярье> вступительной статьей, в которой писал: <Я прочитал и

увидел, унылая тундра открыла чуткой душе поэта редкую красоту... В

этих книжках нет слова <Россия>. Но ее чувствуешь в безмерности

снеговой пустыни>. В стихах Н.-С. <не только пейзаж, картинки жизни

тунгусов-эвенков, в них - и духовная углубленность и чувство

благоговения, богатство внутреннего видения. Поэзия его светлая,

бодрая>. По названиям стихотворений и отраженной в них реальности

нетрудно представить. маршруты путешествий Н.-С.: <К океану>, <Край

земли>, <На Таймырском полуострове>, <Арктика>, <Медвежьи острова>,

<Индигирка>. <Я первый следопыт родных снегов, / Я капитан Майн Рид

полярных прерий>, - писал Н.-С. Современники отмечали мастерство

Н.-С. в обрисовке картин природы, умение опоэтизировать суровый и

угрюмый пейзаж, запечатлеть мгновения, В его стихах узнаются черты

быта, характера и обычаи хозяев снежного края: <В тунгусском чуме

одиноком / Я отдохнуть порой непрочь.,. / Со мной хозяева тунгусы /

разделят ужин и покой>; <У камелька сидит старушка с детворой /...И

льются ручейком седые сказки>. В цикле <Тайга> - стихи о Приморье

(<Тайга шумит>, <Жень-Шень>, <Дерсу Узала>), Цикл <Пески поют> уводит

за пределы Сибири - в Монголию, Среднюю Азию, Тибет. Цикл <Ковыль да

поле> поэтизирует путешествие по Алтаю, В 1949 Н.-С. издал

стихотворный цикл <Самоцветы> - о драгоценных камнях - уникальное в

поэзии явление. К тайнам каждого из камней поэт нашел поэтический

ключ: <В топазном блеске гамма света>; <Аквамарин - застывшая

волна... Но грань его огня полна>; <Жемчуг черный - жемчуг ночи /

томной страсти, мутных снов>. Циклом <К созвездиям> поэт создал род

философско-космической лирики, он видел божественное творение <там, в

бесконечности вселенной,...где места нет для смерти тленной>. Н.-С,

проявил себя и как своеобразный богослов, перелагая в <Библейских

напевах> стихами <Песнь песней>, <Послания>, сочиняя и просто

молитвы. Во вступительной заметке к циклу <Аве Мария> М.Гофман писал,

что Н.-С. <поэт совершенно особенный>. Безразлично, что он пишет,

<важно его поэтическое восприятие и поэтическое выражение мира.

Содержание его поэзии глубоко, богато и разнообразно>.

 

Н.-С. публиковал в парижском журнале <Возрождение> стихотворения

(1954), <Таежные рассказы> (1962, 1965, 1967, 1968), в мюнхенском

альманахе <Грани> - <Сибирские сказки> (1956). Книга <Сказки

сибирские. Легенды о Божьей матери> издана в Мюнхене (1960) и в

Париже Русским институтом (1961), книга <Степные огни> - в Мюнхене

(1964). Проза, как и поэзия Н.-С., вызывала положительные отзывы

писателей и критиков. Я.Горбов писал о книге сказок и легенд, что <в

них отразилась самобытная оригинальность автора-сибиряка и таежника>,

его манера вести рассказ <под народную речь>; объектом его сказок

стали <одухотворенные и неодухотворенные обитатели тайги, рек,

тундры, гор и озер>, <он их любит и делит с ними радости и невзгоды>.

О.Можайская отмечала мягкий, но язвительный юмор автора, эпический

тон повествования, приверженность народному языку, <погруженность

всем существом в народную стихию>. Он вобрал в себя <душу

Сибири-Матери>, всех разноязычных племен, ее населяющих. В статье,

посвященной памяти писателя, Ю.Терапиано писал о любви Н.-С. к

родному краю, ее природе, ее народностям. Уроженец Сибири, <он с

детства научился чувствовать природу этого сурового, но чрезвычайно

величественного края и нашел свой особый язык, чтобы говорить о нем>.

 

Соч.: Моя Сибирь. Париж, 1973.

 

Лит.: Горбов Я. Литературные заметки // Возрождение, 1961, № 114;

П.К. (П.Ковалевский). Ив.Ив.Новгород-Северский // Рус. мысль, 1969,

14 авг.; Можайская О. Иван Новгород-Северский - чудесный сказочник //

Там же, 1969, II сент.; Терапиано Ю. Памяти И.И.Новгород-Северского

// Там же, 1969, 30 окт.; Ю.Я.К. (Кутырина). Иван Новгород-Северский

(Некролог) // Возрождение, 1969, № 23.

 

Е. Трущенко

 

\НОВГОРОДЦЕВ Павел Иванович (28.2.1866, Бахмут, Екатеринославской

губ, - 23.4.1924, Прага) - философ права, общественный деятель.

Родился в купеческой семье. В 1884 окончил екатеринославскую гимназию

и поступил на естественное отделение физико-математического

факультета Московского университета, с которого в том же году перешел

на юридический факультет. По окончании университета в 1888 Н. был

оставлен на кафедре истории философии права для подготовки к

профессорскому званию. В конце 1880-х Н. сблизился с

социал-либеральным кружком В.Вернадского, С.Ольденбурга и др.

(<Приютинское братство>) и принял участие в ряде его общественных

инициатив, в том числе во время голода 1891-92. С 1890 по 1899 с

перерывами работал над диссертацией в заграничных командировках. В

1896 избран приват-доцентом университета, в 1897 защитил магистерскую

диссертацию <Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба>.

С 1898 читал в университете курс истории философии права. В 1902

защитил докторскую диссертацию <Кант и Гегель в их учениях о праве и

государстве> и в 1903 стал профессором университета по кафедре

энциклопедии права и истории философии права. В 1901-2, вместе с

представителями <критического направления> в русском марксизме {П.

Струве, С.Булгаковым, С.Франком и др.) стал одним из составителей и

редактором сборника <Проблемы идеализма> (1902), положившего начало

синтетическому либеральносоциалистическому <идеалистическому

направлению> в русском освободительном движении. С 1904 член Совета

Союза освобождения, В конце 1905 Н. вступил в кадетскую партию, в

марте 1905 был кооптирован в состав ее ЦК. Избранный в 1-ю

Государственную думу от Екатеринославской губернии, летом 1906 принял

участие в составлении и принятии оппозиционными депутатами думы

Выборгского воззвания о гражданском неповиновении в связи с досрочным

ее роспуском, за что подвергся тюремному заключению. Лишенный

избирательных прав, Н. отказался и от профессуры Московского

университета, продолжая читать там лекции в качестве приват-доцента

(1907-1 1). С 1906 возглавил Московский коммерческий институт,

ставший центром притяжения либеральной профессуры. Одновременно

преподавал на Высших женских курсах.

 

Труды и лекции Н. сделали его признанным главой идеалистической школы

в русской философии права. Критикуя историзм и релятивизм в философии

права, он обосновывал идеи естественного права, опирающегося на этику

<абсолютных ценностей>. Соединяя идеи этической автономии личности и

правового государства, Н. стремился согласовать личное и общественное

начала права, политическую свободу и социальную справедливость.

Однако, признавая абсолютные идеалы, Н. последовательно выступал

против разнообразных ' консервативных, социалистических и

анархических <утопий земного рая>.

 

В 1911 в знак протеста против нарушения университетской автономии

вышел в отставку из университета, В годы 1-й мировой войны активный

сотрудник Всероссийского союза городов, московский уполномоченный

Особого совещания по топливу. После Февральской революции 1917 вновь

избран профессором Московского университета, стал членом-учредителем

<Лиги русской культуры>, ее Временного комитета в Москве, Избранный

снова в состав ЦК кадетской партии, Н. занял определенно

антиреволюционную позицию, полагая необходимым установление военной

диктатуры для предотвращения государственной катастрофы. В 1918 один

из инициаторов создания и руководителей ряда антисоветских подпольных

организаций в Москве; в мае, избежав ареста, перешел на нелегальное

положение. Участник сборника <Из глубины> (1918). Летом-осенью 1918

перебрался в расположение белых армий на Юге России. Из-за боязни

навредить своей семье, оставшейся в Советской России, отказывался от

занятия официальных постов (ему предлагали заведовать управлением

народного просвещения в администрации генерала Деникина) и публичных

выступлений, хотя негласно участвовал в разработке законопроектов


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 73 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 74 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 75 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 76 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 77 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 78 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 79 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 80 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 81 страница | Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 82 страница |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 83 страница| Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 85 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.07 сек.)