Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть xx века. 72 страница

В октябре 1895 вместе с Лениным и др. явился инициатором создания

единой социалдемократической нелегальной организации Петербургского

Союза борьбы за освобождение рабочего класса. После ареста Ленина

9.12.1895 М. возглавил Союз, в написанном им воззвании были изложены

цели и задачи этой организации. 5.1.1896 М. был арестован (передал

свой пост руководителя Союза Ф.Дану) и сослан на 3 года в Туруханск.

В ссылке поддерживал письменные контакты с Лениным, находившемся в

Шушенском. В 1899 присоединился к <Протесту российских

социал-демократов> против <Credo> <экономистов>, Находясь в камере

предварительного заключения, М. написал первый исторический очерк -

<Современная Россия> (Женева, 1898), в ссылке - еще две книги:

<Рабочее дело в России> (Женева, 1899, выдержала 6 изд., 1903-17; в

1904 изд. на армян, и груз. яз.) и <Красное знамя в России> - очерк

истории русского рабочего движения (Женева, 1900; 4 изд., 19006). Уже

в этих работах ярко проявился талант аналитика-историка и публициста.

Отбыв ссылку, направился в Полтаву, участвовал в Псковском совещании

(апр. 1900), где обсуждался вопрос о создании общерусской

политической газеты, Заключил в связи с этим <тройственный союз> с

А.Потресовым и Лениным. Активно работал по подготовке издания газеты

<Искра> и журнала <Заря>. В марте 1901 приехал в Мюнхен, жил в

Париже, Женеве. Вошел в редакцию <Искры> и сыграл большую роль в ее

регулярном издании. Период <Искры> и <Зари> (1901-3) - время

наибольшей идейной близости М. и Ленина, поддерживавших также тесные

дружеские отношения.М. участвовал в подготовке проекта программ

РДСРП, выступал против тезиса о национализации земли. Делегат 2-го

съезда РСДРП (1903), внес альтернативное ленинскому определение

членства в партии - содействие РСДРП под руководством одной из

организаций, вместо обязательного участия в ее работе (проект М.

принят 28 голосами против 22), бойкотировал выборы в ЦО. Невключение

части членов старой редакции <Искры> в новый состав и избрание в нее

лишь Плеханова, Ленина и М. оценил как ограничение вотума доверия

<Искре>, а свое избрание объявил <пятном на... политической

репутации>. М. вернулся в редакцию <Искры> лишь после выхода из ее

состава Ленина; тогда же вошел в Совет партии. В статье <На очереди>

впервые для определения взглядов Ленина М. ввел термин <ленинизм>. Он

оценил как незаслуженное и необоснованное отнесение Лениным

меньшинства к оппортунизму и призвал <поднять знамя восстания против

ленинизма>. В ленинском плане создания партии <нового типа> М. увидел

угрозу возникновения будущего тоталитаризма. Одну из причин

отсутствия у Ленина объективного анализа меньшинства и большинства и

их борьбы М. видел в неспособности Ленина к самокритике, назвал

Ленина <русским дикарем> в вопросах политической организации.

В октябре 1905 вернулся в Россию вместе со своим другом и соратником

Даном. Убежденный холостяк, плохо умевший устраивать свои житейские

дела, М. часто и подолгу проживал в это время (как и позднее, в 1917)

на одной квартире с семьей Дана. Он работал в Петербургском Совете

рабочих депутатов, вошел в Организационный комитет (меньшевистский

партийный центр), в состав ЦК РСДРП (дек. 1905). Отвергал тактику

бойкота Государственной думы, активно выступал на митингах и

собраниях. В феврале 1906 арестован, содержался в одиночной камере,

затем - под надзором полиции: в июле - вновь арестован и по решению

Особого совещания был приговорен к 3 годам ссылки в Нарымский край,

замененной высылкой за границу. С сентября 1906 - в Женеве, затем в

Париже, присутствовал на 5-м съезде РСДРП, Международном

социалистическом конгрессе в Штутгарте, Женевской конференции

меньшевиков (1908). М. выступал за создание легальной партии: вместе

с Даном отстаивал принцип беспартийности профсоюзов.

Его талант журналиста и публициста вновь ярко проявился, когда он

работал в <Партийных известиях>, <Социал-демократе>, <Голосе

социал-демократа> (орган меньшевиков, 190811), печатался в таких

изданиях как <Отклики>, <Товарищ>, <Киевская мысль> и др.М. писал

обширные аналитические труды об общественных движениях и идейных

течениях в России в период с 70-х XIX в. по 1905 (История русской

литературы XIX века.М., 1910II, т. 4-5), о развитии промышленности и

рабочего движения в XIX - начале XX в. (История России в XIX веке.

СПб., 1908-9, т.6,8), о зарождении политических партий и их

деятельности (Общественное движение в России в начале XX века. СПб.,

1909-14. т. 1,3, кн.5). Эти труды были изданы посмертно в Москве

отдельными книгами в 1923-26 его братом Владимиром. Большой интерес

представляет также книга о положении евреев (Русский народ и евреи.

СПб., 1908).

В августе 1912 М. принимал участие в конференции социал-демократов

(Вена), выступал с докладом об избирательной тактике. Вошел в

Заграничный секретариат Организационного комитета. В начале 1-й

мировой войны М. интернационалист, затем <центрист>. Участник

Циммервальдской (авг. 1915) и Кинтальской (апр. 1916) международных

социалистических конференций, представлял левоцентристское крыло.

Возглавил борьбу меньшевиков-интернационалистов за заключение

немедленного коалиционного мира, отрицал ленинский план поражения

своего правительства и превращения империалистической войны в войну

гражданскую. Входил в редакции газет <Известия Заграничного

секретариата ОК РСДРП>, <Наше слово> (Париж, 1915- март 1916). По

получении известий о февральской революции М. выдвинул план

возвращения эмигрантов через Германию, в обмен на интернированных в

России немцев, который был принят германским правительством. 9.5.1917

вернулся через Германию в Петроград и сразу же занялся активной

политической и общественной деятельностью. Один из организаторов

Временного центрального бюро и <Летучего листка

меньшевиков-интернационалистов>. Основал собственный орган

меньшевиков-интернационалистов газету <Искра> (окт.-дек. 1917),

сотрудничал в <Кронштадтской искре>, <Новой жизни>, основанной

М.Горьким. Делегат 1-го Всероссийского съезда Советов (от Исполкома

Петроградского Совета), на котором избран членом ВЦИК. Осуждал

политику наступления на фронте, отмежевался от ленинской программы

мира. Делегат Объединительного съезда РСДРП (авг.), избран членом

ЦК М. принимал участие в работе Всероссийского Демократического

совещания (сент.), высказывался против союза с буржуазией: вошел в

состав Временного совета Российской Республики (Предпарламента),

возглавил фракцию меньшевиков-интернационалистов. Выступая против

правительства Керенского, М. тем не менее призвал рабочих и солдат

воздержаться от вооруженного восстания. На заседании ВЦИК 24 октября

заявил: <Хотя меньшевики-интернационалисты не противятся переходу

власти в руки демократии, но они высказываются решительно против тех

методов, которыми большевики стремятся к власти>.

Делегат 2-го Всероссийского съезда Советов (25-27 окт.), где сразу же

поставил вопрос о мирном разрешении политического кризиса путем

образования <единой демократической власти>. К заявлению М.

присоединились все делегаты, но оно было сорвано уходом со съезда

умеренных социалистов. После чего М. и его сторонники покинули съезд.

Октябрьский переворот стал для М. тяжелым ударом, а сам факт захвата

власти и способ, которым он был осуществлен, М. считал

<отвратительным>. <Необходимым условием соглашения с большевиками> М.

считал <отказ последних от анархистских приемов диктатуры против

демократии>. Вошел в левоцентристский ЦК, созданный его сторонниками

и сторонниками Дана: стал также редактором ЦО РСДРП - <Рабочей

газеты>. Объясняя причины оппозиции ленинскому правительству, М.

писал 30.12.1917 Н.С.Кристи в Швейцарию: <Дело не только в глубокой

уверенности, что пытаться насаждать социализм в экономически и

культурно отсталой стране - бессмысленная утопия, но и в органической

неспособности моей помириться с тем аракчеевским пониманием

социализма и пугачевским пониманием классовой борьбы, которые

порождаются, конечно, самым тем фактом, что европейский идеал

пытаются насадить на азиатской почве. Получается такой букет, что

трудно вынести. Для меня социализм всегда был не отрицанием

индивидуальной свободы и индивидуальности, а, напротив, высшим их

воплощением, и начало коллективизма я представлял себе прямо

противоположно <стадности> и нивелировке. Да не иначе понимают

социализм и все, воспитавшиеся на Марксе и европейской истории. Здесь

же расцветает такой <окопно-казарменный> квазисоциализм, основанный

на всестороннем <опрощении> всей жизни, на культе даже не

<мозолистого кулака>, а просто кулака, что чувствуешь себя как будто

бы виноватым перед всяким культурным буржуа>.

В марте 1918 М. переехал в Москву, где находился ЦК РСДРП. В 1918-20

член ВЦИК. депутат Моссовета (1919-20, выдвигался на пост

председателя). Делегат 3-го и 4-го Чрезвычайных съездов Советов;

выступал против заключения мирного договора с Германией. Делегат

Всероссийского совещания меньшевиков (май 1918). М. - один из авторов

платформы РСДРП <Что делать?> (июль 1919), требовавшей от советской

власти демократизации политического строя, отказа от национализации

значительной части промышленности, изменения аграрной и

продовольственной политики. Он автор <Апрельских тезисов> (1920),

которые были положены в основу меньшевистской платформы <Мировая

социальная революция и задачи социал-демократии>, принятой

Всероссийским партийным совещанием при ЦК РСДРП (апр. 1920). Основная

идея - объединение <всех марксистских социалистических партий>,

включая и РКП (б), на основе последовательного народовластия, самой

широкой свободы идейной борьбы и пропаганды. После легализации

меньшевиков (30.1 1.1918) вошел в редакцию ЦО РСДРП - <Всегда

вперед!> (затем <Интернационал>). В 1918-20

литературнопублицистическая деятельность М. была очень активна: он

первым из меньшевиков поднял проблему грядущего <русского термидора>,

размышлял о судьбах демократии при диктатуре большевиков, открыто

заявил о причастности Сталина к экспроприациям в 1907 и утверждал,

что тот в этой связи исключался из партии. Революционный трибунал,

куда обратился Сталин за защитой, выразил М. общественное порицание

<за легкомысленное для общественного деятеля и недобросовестное в

отношении народа преступное пользование печатью>. Разгул террора

заставил М. заявить решительный протест против расстрелов. Брошюра

<Долой смертную казнь!> (написанная <кровью сердца и соком нервов>)

вышла в августе 1918 в Петрограде, а затем и в ряде европейских

стран. <Всю силу своего желания, страсти, негодования, бичующего

сарказма> М. бросил <в лицо палачам, чтобы остановить их преступную

руку>. В начале 1918 М. начал писать свои воспоминания, изданные в

Берлине под заголовком <Записки социал-демократа> (1922). В 1919 в

харьковском социал-демократическом журнале появился цикл его статей,

позднее составивших отдельную книгу <Мировой большевизм> (Берлин,

1923). Статьи М. регулярно появлялись в таких изданиях как <Вперед>,

<Всегда вперед!>, <Рабочий Интернационал>. М. выступал с лекциями по

актуальным политическим проблемам, с докладами на различных

конференциях, в том числе профсоюзных.

В 1918-19 подвергался кратковременным арестам (домашним) за резкую

критику большевистской диктатуры и красного террора. Он тяжело

переживал горькое предчувствие крушения своих идеалов. <Думаю, -

писал он своим друзьям за границу, - что лет 15 такого режима

достаточно, чтобы люди покрылись шерстью и залаяли>. В сентябре 1920

по поручению ЦК своей партии и с согласия пленума ЦК РКП(б) от 16

июля М. выехал в Германию для участия в съезде Независимой

социалистической партии Германии (незадолго до этого ВЧК был выписан

ордер на его арест). 15.10.1920 по поручению М., который уже не мог

говорить из-за обострения туберкулеза, А.Штейн зачитал его речь

<Проблемы Интернационала и русская революция>. М. впервые открыто

поведал миру об истинном положении в Советской России. Беспощадно

клеймя политику советской власти, считал наилучшим исполнением

международной солидарности по отношению к русской революции - защиту

мирового рабочего движения <от разлагающих влияний

примитивно-коммунистического большевизма>.

На родину М. уже не вернулся. В Берлине он руководил Заграничной

делегацией РСДРП (меньшевистский центр за границей), основал и

возглавил вместе с Р.А6рамовичем журнал <Социалистический вестник> (с

окт. 1922 ЦО РСДРП), а также издательство <Искра>. Его талантливые

статьи регулярно печатались на страницах этого журнала (45 статей и

заметок). М. стал одним из создателей и лидеров 21/2 Интернационала.

Постоянно размышляя о социалистическом эксперименте в России, он все

больше приходил к мысли о том, что <от русского неудавшегося

социализма надо сворачивать на путь компромисса с капитализмом...>.

М. скончался в одном из санаториев Шварцвальда. Как свидетельствовал

Н.Суханов, это был <самый умный человек>, какого он когдалибо знал.

На кремации и похоронах М. присутствовал М. Горький. На надгробном

памятнике (Берлин) выбита надпись: <Юлий Мартов борец за освобождение

рабочего класса>.

Соч.: Народ и Государственная дума. СПб., 1906; Спасители или

упразднители? Париж, 1911; Против войны: Сб. статей 1914-16. М.,

1917; История российской социал-демократии. Пг., 1918; Национализм и

социализм. Пг., 1918; Развитие крупной промышленности и рабочее

движение в России. Пг.-М., 1923; В борьбе за Интернационал. Берлин,

1924; Общественные и умственные течения в России, 1870-1905 гг.Л.М.,

1924; Письма П.Б.Аксельрода и Ю.О.Мартова. Берлин, 1924; Очерки

международного социализма и рабочего движения (1907-1913), Л.-М.,

1926: Письма. 1916-1922. Benson, 1990; Из публицистического наследия

Л,Мартова // Сов. архивы, 1991, № 5.

Лит.: Памяти незабвенного вождя // Соц. вест., 1923, № 8/9, 10 апр.;

Аронсон Г. Сталинский процесс против Мартова // Там же. 1939, № 7/8;

Getzier J. Martov. Political Biography of Social-demokrat.

Melbourne, 1956; Мартов и его близкие. Нью-Йорк, 1959; Крылов В.В. От

<Искры> к <Социалистическому вестнику> // Сов. библиография, 1990, №

5; Помпер Ф. Троцкий и Мартов // Ист. СССР, 1991, № 5; Иоффе Г.3.

Ю.О.Мартов / Россия на рубеже веков: Исторические портреты.М.. 1991.

В. Крылов

\МАРШАК Яков (23.7.1898, Киев 27.7.1977, Лос-Анджелес, шт.

Калифорния) экономист. Окончив гимназию, М. учился в 1915-18 в

Технологическом институте в Киеве, по-видимому, собираясь стать

инженером. После революции на некоторое время оказался на посту

министра труда Грузинской Демократической Республики и, вероятно,

после ее падения в марте 1921, вместе с другими деятелями

меньшевистского правительства перебрался за границу.

Первые годы эмиграции М. провел в Германии. Экономическое образование

получил в Берлинском университете, где изучал экономику и статистику

под руководством профессора Вл.Борткевича, выходца из России,

крупного статистика-теоретика. Свою учебу М. продолжил в

Гейдельбергском университете ив 1922 защитил там диссертацию по

проблеме выравнивания валютного курса. Первая научная статья М. -

<Планирование народного хозяйства и общественное хозяйство> - была

опубликована в 1923 в журнале <Archiv fur Sozialwissenschaft>. В ней

М. поставил проблему эффективности социалистической экономики. В

последующие годы М. зарабатывал на жизнь журналистикой, публикуя на

страницах ежедневной газеты <Frankfurter Allgemeine Zeitung> статьи с

обзором текущей экономической политики: в 1924-25 - редактор

экономического раздела газеты. В 1926 в качестве стипендиата

Гейдельбергского университета М. побывал в Лондоне. По возвращении в

Германию работал в 1926-28 младшим исследователем в Исследовательском

центре экономической политики в Берлине, а затем два года в Институте

мирового хозяйства при Кильском университете в качестве научного

редактора материалов, собираемых в Институте для комиссии рейхстага

по экспортным отраслям.

В 1930 М. вернулся в Гейдельбергский университет, заняв должность

приват-доцента, и преподавал там в течение трех лет экономику. В 1931

вышли в свет его первые книги <Дискуссия о заработной плате> и

<Эластичность спроса>, в 1936- написанная в соавторстве с профессором

Гейдельбергского университета В.Ледерером работа <Формирование

капитала>. В 1933, по всей вероятности после прихода к власти

Гитлера, ему удалось получить место преподавателя экономики в <All

Souls College> Оксфордского университета, и он перебрался в Англию. В

1935 М. стал лектором по статистике в Оксфорде и первым директором

только что основанного в рамках этого университета Института

статистики. В этот период М. рассматривал преимущественно

теоретические аспекты статистического анализа спроса, являясь по

некоторым позициям пионером в этой области. Работы М. конца 30-х

существенно углубили понимание проблемы статистического анализа

спроса на деньги (наибольшего внимания заслуживает статья <Деньги и

теория ценных бумаг> // Econometrica, 1938, №6).

Начало 2-й мировой войны застало М. в Соединенных Штатах, где он

проводил свой отпуск. Так, волею случая, его судьба оказалась отныне

связана с Америкой. Приобретенный опыт эмигранта помог ему довольно

быстро адаптироваться в новой обстановке и сделать успешную карьеру

на академическом поприще.

В 1940-42 он уже занимал должность профессора экономики в т.н. Новой

школе социальных исследований в Нью-Йорке - учебном и

исследовательском центре, созданном специально для поддержки

эмигрантов из Европы, После этого, с 1943 по 1955, работал

профессором экономики в Чикагском университете. Продолжая

интересоваться проблемами прикладной экономики и статистики, М.

постепенно расширял рамки научного поиска. На протяжении почти 12 лет

он был активным участником т.н. <эконометрической революции> в США,

которую обычно связывают с деятельностью Комиссии Коулза по

экономическим исследованиям, размещавшейся в те годы в Чикагском

университете. С 1943 по 1948 М. занимал в Комиссии пост директора по

науке. Широкое проникновение эконометрики в экономический анализ и ее

распространение в Соединенных Штатах во 2-й половине 40-х было в

немалой степени заслугой М., который организовал в Национальном бюро

экономических исследований семинары по эконометрике и принимал самое

деятельное участие в их работе.М. оказал большое влияние на

формирование научных интересов целой плеяды молодых исследователей;

наиболее одаренные из них, будучи аспирантами или даже студентами

Чикагского университета, привлекались к разработкам, проводимым

Комиссией Коулза. Среди тех, кто непосредственно <прошел школу> М"

были будущие лауреаты Нобелевской премии по экономике Кеннет Эрроу,

Герберт Саймон, Милтон Фридмен, Франке Модильяни, Лоуренс Клейн,

Трюгве Хаавельмо, Гарри Марковиц. Позднее они выражали

признательность М. за науку сочетать теоретические постулаты с

результатами эмпирического анализа - принцип, который являлся

руководящим для М. на протяжении всей его жизни.

Результаты исследований М. периода 40-х нашли воплощение в нескольких

фундаментальных статьях по проблемам эконометрического анализа (в

соавт. с Т.Хаавельмо и У.Андрюсом; опубл. в журнале <Econometrica>,

1943-44), а также в написанных М. введениях к монографиям

<Статистическое обоснование в динамических экономических моделях>

(1950) и <Очерки по эконометрическому методу> (1953), изданным

Комиссией Коулза.

В 1955 Комиссия, переименованная в Фонд Коулза, переехала в Йельский

университет.М. последовал за нею и с 1955 по 1960 являлся профессором

Йельского университета. В 1960 он перешел в Калифорнийский

университет (Лос-Анджелес) на должность профессора проблем управления

и экономики. В 1965 получил звание заслуженного профессора этого

университета. Одновременно в 1960-65 М. являлся директором Западного

института проблем управления.

С середины 50-х М. во все большей степени стали интересовать проблемы

измерения полезности методами статистического анализа и вопросы

рационального поведения в процессе принятия экономических решений.

Исследования М. этого периода затрагивали общую теорию принятия

решений, теорию' информации и теорию экономической организации.М.

разработал т.н. теорию принятия стохастических (случайных) решений,

задача которой заключалась в том, чтобы объяснить эмпирически

наблюдаемые отклонения от оптимальности при принятии решений

отдельными субъектами экономических отношений. Оставаясь в рамках

концепции рационального экономического выбора, М. построил

эконометрическую модель, которая позволяла изучать поведение

индивидуума в процессе принятия им решений, когда рациональность и

последовательность в его поведении не могли быть непосредственно

удостоверены путем эмпирического наблюдения, т.к. наблюдатель, как

правило, лишен возможности установить всю совокупность факторов,

воздействующих на процесс принятия решений. В конце 50-х М.

опубликовал первые статьи по теории стохастических решений, а в

последующие годы последовательно развивал отдельные ее положения. В

обобщающем виде идеи М. в этой области были изложены в статьях,

написанных в соавторстве с Г.Беккером и М.Дегрутом и опубликованных в

1963-64 в журнале <Behavioral Science>. Первоначально ценность

изучения М. поведения в процессе принятия решений была признана

психологами, занимающимися проблемами поведения личности. Лишь в 70-х

теория стохастических решений стала использоваться в новых подходах к

теории равновесия, учитывающих фактор неопределенности в поведении

субъектов экономических отношений в рамках экономической системы. В

80-х теория М. нашла применение в качестве базы для статистического

анализа поведения при индивидуальном выборе решения.

М. принадлежит приоритет в разработке такого, относительно нового,

раздела современной экономической науки как экономика информационных

систем или экономика информации. Одним из первых он поставил проблему

стоимостной оценки информации, включая измерение затрат на ее

получение, стоимость ее обработки, передачи и использования при

принятии решений. Эти вопросы М. относил к особому классу задач в

рамках общей теории принятия решений. С наибольшей полнотой проблемы

экономики информации были освещены М. в разделе <К экономической

теории организации и информации> в книге <Процесс принятия решений>

(1954) ив главе <Экономика информационных систем> в сборнике <Границы

количественной экономики> (1971). Хотя работы М. в этой области

носили чисто теоретический характер, в них подчеркивалась важность

получения достоверных эмпирических данных, касающихся методов

наблюдения, обработки и передачи информации и непосредственного

процесса принятия решений.

Важным направлением исследовательской деятельности М. в 70-е стала

разработка теории групп и организации.М. создал модель экономической

организации, названную им группой, члены которой различаются по своим

действиям, а также по информации, на которой они основываются в своих

поступках. Более сложный тип экономической организации, члены которой

исходят в выборе того или иного решения из вероятности альтернативных

результатов, рассматривался в рамках теории игр. Модель,

разработанная М" имела более упрощенный характер и предоставляла

возможность для изучения эффективного использования информации в

экономических организациях. Идея группы как простейшей ячейки

экономической организации была введена М. впервые в его статьях

середины 50-х. В систематическом виде теория групп была изложена в

монографии <Экономическая теория групп> (в соавт. с Р.Рэднером,

1972).

М. внес существенный вклад в развитие таких разделов современной

экономической теории как теория принятия решений в условиях

неопределенности, теория информации, теория организации и др. Работы

М" в которых широко использовались методы психологического анализа,

статистики, вычислительной техники, оказали, в свою очередь, обратное

воздействие на развитие этих дисциплин.

М. являлся активным участником многих международных научных обществ.

Еще в 1935 он стал членом только что основанного Эконометрического

общества, в 1944-45 - его вице-президентом, ав 1946 сменил Джона

Мейнарда Кейнса на посту президента этого общества. В 1947 М. был

избран вице-президентом Американской статистической ассоциации, а на

следующий год - членом Международного статистического института. Он

являлся также членом Королевского статистического общества в Лондоне

(с 1934), а в 1963 получил звание его почетного члена. Внезапная

кончина помешала избранию М. в 1978 президентом Американской

экономической ассоциации. Он имел множество почетных наград, которыми

были отмечены его исследовательский талант и разнообразные достижения

в области экономической науки.

Соч.: Stochastic Modes of Choice Behavior // Behavioral Science,

1963, vol. 8: Economic Information, Decision and Prediction, vol.

1-3. Dordrecht, 1974.

Лит.: Stone R. Jacob Marschak. 1898-1977 // Journal of the Royal

Statistical Society. Ser. A, 1979, vol. 142, pt. 1: Radnor R.

Marschak Jacob / The New Palgrave. A Dictionary of Economics, vol. 3.

London, New York, Tokyo, 1987.

Л. Васина

\МАСЛОВ Сергей Семенович (1.11.1887, Нижнедевицк, Воронежской губ. -

не ранее мая 1945) - экономист, политический деятель, публицист. Из

мещан. Окончил 6-классное городское училище и среднее агрономическое

училище в Харькове. Член партии социалистов-революционеров с 1906.

Вел партийную работу в Полтавской, Орловской губерниях, Кубанской и

Донской областях, в Житомире. Входил в состав Харьковского комитета

партии. Проживая в Миллерово Донской области, начал печатать в

легальных изданиях статьи о кооперации, написал работу <Мысли

социалиста>. В декабре 1911 арестован: после 1 1 месяцев заключения

сослан в январе 1913 на два года в Пинегу Архангельской губернии под

гласный надзор полиции. После окончания ссылки (апр. 1914)

обосновался в Вологде, получил известность как один из организаторов

Всероссийского союза сельскохозяйственной кооперации. В период 1-й

мировой войны состоял инструктором кооперации по

культурнопросветительской работе при Вологодском кооперативном союзе

маслоделов, в его обязанности входило: проведение лекций, выставок,

анкетирование, выступление с докладами и отчетами на съездах обществ,

открытие новых кооперативных заведений, помощь в организации и

Дата добавления: 2015-08-05