Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава 6. Формальное лечение подобно латанию Тришкиного кафтана

Формальное "лечение" подобно латанию Тришкиного кафтана. Возможно, больной, после череды чуждых и лишних страданий, даже и поправиться. И даже не важно через две недели, через два месяца или через несколько лет. Как мало интересует "людей в белых халатах" и то, сам он излечился или "таблетка" помогла. Но остается открытым вопрос – он действительно выздоровел, или посредством суррогатной замены в виде таблеток и инъекций полноценных продуктов физиологических систем попросту загнал болезнь внутрь. Ответа нет. И никакое новоявленное медицинское "светило" вам не сможет ответить, разумеется, если иметь в виду именно ответ, а не закамуфлированное латинообразной терминологией словоблудие.

Но даже если таблетка "помогла"… Может кто думает, что вдруг появившееся "здоровье" было заключено в самой таблетке (микстуре, каплях и т. п.)? Да нет. Любая таблетка, это чистая химия и действует как "включатель" или "выключатель", но значительно чаще, как "угнетатель".

Химиотерапия (химиотерапией именуется любое медикаментозное лечение, даже если вы уверовали насквозь лживой рекламе о безмерно полезном витамине С и принимаете "аскорбинку от простуды"), это взятие в долг жизненной энергии у самого организма, который и без того болен и уже не в состоянии возмещать израсходованные запасы. К чему это приводит объяснять не нужно. Никакая кабальная ипотека или потребительский кредит не сравнится с кредитом самого организма, потраченного на минутное "облегчение", то есть – вхолостую, на создание миража.

Издавна известно множество приемов и средств, реально или мнимо способствующих оздоровлению и, как следствие, долголетию. В разное время, в качестве средства от всех болезней (панацея), преподносили, а некоторые и поныне преподносят, маточное молочко, магнитные или "заряженные" браслеты, амулеты-аппликаторы "постоянного ношения", электроприборы "домашнего применения" и т. п.

Общая суть упомянутых средств, как на ценнике в овощной лавке сводится к одному – "Яблоки свежие, загнившие". Ибо ничего нового они не предлагали и не предлагают и давным-давно блестяще доказали свою неэффективность в лечении реальных, а не вымышленных заболеваний.

Достичь полноценного долголетия посредством таблетки или настойки из трав, заманчиво. Приняв снадобье (а для верности и по российской традиции – лучше в двойной дозе) и можно не думать о здоровье, а есть-пить все подряд. Но тех, кто уповает на подобные чудо-средства, ждет запоздалое разочарование: "таблеток молодости", как и "таблеток здоровья", не говоря уже о каких-то парафармацевтиков, нутрицевтиков и прочих "добавок к пище" (БАД), никогда не было, нет и не будет. Их в принципе невозможно создать.

Яркий пример современной рекламной лживописи на медицинскую тему: ныне в качестве "таблеток долголетия" преподносится новомодное средство – мелатонин. Однако, побочные эффекты от употребления сего лекарства не исследованы и надеется, что это средство продлит молодость, мягко говоря, вызывает недоумение. Кстати сказать, "мелатонин", например, в Нидерландах употребляют лишь в качестве контрацепции.

В этой связи можно вспомнить показательный случай в 1910 году в США, благодаря массированной рекламе, были очень популярны таблетки Comet (комета). Дело в том, что в том далеком году, 19 мая, Земля пересекала хвост кометы Галлея. Реклама утверждала, что в хвосте кометы находятся ядовитые вещества и в качестве действенного, проверенного "противоядия" предлагала... таблетки Comet.

 

США, как страна с "эталонной медициной"

В среднем в один год:

1. 14,000+ умирают от отпускаемых по рецепту лекарств

2. 180,000 умирают от аллергических реакций на лекарства (больше, чем в катастрофах самолетов и автомобилей вместе взятых!)

3. 10,000 погибают в результате операции, которые далеко не всегда оправданы и делаются из коммерческих соображений

 

Несмотря на "успехи" медицины в США ( данные за 2009 г. ):

1. 15,000+ больны туберкулезом, эта цифра год от года растет

2. 10,000,000 страдают алкоголизмом, эта цифра год от года растет

3. 160,000 человек умирает от диабета ежегодно, эта цифра год от года растет

4. 2,400,000 человек больны синдромом хронической усталости, эта цифра год от года растет

5. 10,000,000+ больны астмой, эта цифра увеличивается в полтора раза каждые пять лет.

Данные предоставлены Андреем Тюняевым, главным редактором общенациональной газеты "Пенсионер и общество", академиком, членом Союза журналистов России и были опубликованы в Newskey

* На 2014 год медицина в США просела на столько, что говорить о ней, как о медицине, уже нет смысла.

 

Ныне активно внедряется давно известное но, как говорят "маркетологи", – "новейшее лекарство". Для доходчивости указывается весь состав "средства", не будем их все перечислять, достаточно взять два последних в списке – витамин С, как "укрепляющий иммунную систему" и димедрол, как "успокаивающий".

Итак, "витамин С". В свое время американский общественный деятель Лайнус Полинг объявил витамин С "благотворным для иммунной системы". Оставим за кадром вопрос - какое отношение к медицине, как и право на подобные заявления имеет физик и химик Полинг, потому что есть веский аргумент – он Нобелевский лауреат за укрепление мира 1962 г. В СССР подобных "медиков" и "физиологов" весьма уважали и к их мнению прислушивались.

По формулировке Альфреда Нобеля, премия мира предназначена только тем, кто внёс наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов. Ничего этого Лайнус Полинг не сделал, но премию отхватил. Ну, да ладно.

Свою первую Нобелевскую премию Полинг получил по химии в 1954 г. Вообще же Нобелевская премия по химии говорит о банальном вкладе в науку т. к. действительный прорыв в химии, в мире тотального промышленного и военного шпионажа, хранится за семью печатями и оглашению не подлежит, даже Нобелевскому комитету.

Благодаря бурной деятельности Полинга и его монографиям – " Витамин С и простуда ", " Рак и витамин С ", в 1973 г. был даже основан "Научный медицинский институт Лайнуса Полинга" в Пало-Альто, по изучению "плодотворного" воздействия витамина С на организм.

Афера Полинга (то, что это банальная афера, было доказано в федеральном суде США) по выкачке денег из федерального бюджета продолжалась до книги Т. Хейгера " Лайнус Полинг и химия жизни " (Tom Hager, "Linus Pauling and the chemistry of life", New York), в которой автор на фактах доказал, кто такой Полинг и как специалист-химик, и как человек-миротворец и что на самом деле есть его протеже витамин С.

Многочисленные попытки Полинга опубликовать панегирик витамину С в солидном журнале Science были отвергнуты. Для дважды лауреата Нобелевской премии, это нонсенс.

На прошедшей в 2000 году ежегодной конференции американской кардиологической ассоциации группой американских ученых было сделано заявление, что витамин С в профилактических дозах способствует развитию атеросклероза (в основном в сонной артерии). Кроме того, витамин С разрушает более ценный и редкий витамин В12 (кобаламин). Кроме того, витамин С оседает в почках в виде песка из которого образуются камни (нефролитиазы).

Следует отметить, что выдаваемые за полезные витамины В15 (пангамовая кислота или пангамат) и витамин В17 (летриль), на самом деле витаминами не являются. Кроме того, летриль содержит 6% цианида и может быть причиной отравления и даже смертельного исхода. Пангамовая кислота оказывает мутагенное действие. Это их все "полезные" качества, если не учитывать колоссальную прибыль фармогигантов, аптекарей и БАДостроителей "биодобавок" от производства и продажи "витаминок".

 


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ | Quot;Комсомольская правда в Украине", 14.11.2011 | Отличия криодинамики от традиционного лечения | Часть 1 ЕСТЬ ЛИШЬ ОДНА БОЛЕЗНЬ-СТАРОСТЬ | КРАТКАЯ ИСТОРИЯ КРИОДИНАМИКИ | Глава 1 | Справка | Справка | Глава 3 | Справка |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Глава 4| Справка

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)